stringtranslate.com

Fluidez de procesamiento

La fluidez de procesamiento es la facilidad con la que se procesa la información. La fluidez perceptiva es la facilidad para procesar estímulos basándose en manipulaciones de la calidad perceptiva. La fluidez de recuperación es la facilidad con la que se puede recuperar información de la memoria. [1]

Investigación

La investigación en neurociencia cognitiva y psicología ha demostrado que la fluidez en el procesamiento influye en diferentes tipos de juicios. Por ejemplo, la fluidez perceptiva puede contribuir a la experiencia de familiaridad cuando el procesamiento fluido se atribuye al pasado. Repetir la presentación de un estímulo, también conocido como priming , es un método para mejorar la fluidez. Jacoby y Dallas en 1981 sostuvieron que los elementos de experiencias pasadas se procesan con mayor fluidez. [2] Esto se convierte en una experiencia aprendida a lo largo de nuestra vida, de modo que los elementos fluidos pueden atribuirse al pasado. Por lo tanto, las personas a veces toman la fluidez como una indicación de que un estímulo les resulta familiar, aunque la sensación de familiaridad sea falsa. [3] La literatura sobre fluidez perceptiva ha estado dominada por investigaciones que postulan que la fluidez conduce a la familiaridad. Las medidas conductuales de fluidez no tienen la resolución temporal para investigar adecuadamente la interacción entre fluidez y familiaridad. Los potenciales relacionados con eventos (ERP) son un método para promediar ondas cerebrales que ha tenido éxito en disociar diferentes mecanismos cognitivos debido a la pequeña escala de tiempo en la que se miden las ondas cerebrales. [4] Un estudio pudo utilizar una manipulación de la claridad visual para cambiar la fluidez perceptiva durante una tarea de reconocimiento. Esta manipulación afectó a los ERP de fluidez y familiaridad en diferentes momentos y ubicaciones del cerebro, lo que los llevó a creer que estos dos mecanismos no provienen de la misma fuente. [5]

Más pruebas han demostrado que se pueden utilizar técnicas artificiales para engañar a las personas haciéndoles creer que han encontrado un estímulo anteriormente. En un experimento, [6] a los participantes se les presentaron símbolos que consistían en símbolos muy familiares, símbolos menos familiares y símbolos novedosos. Los participantes debían informar si habían encontrado alguno de los símbolos presentados antes del experimento. Un destello de 35 milisegundos precedía a cada símbolo, en el que parpadeaba el mismo símbolo, otro diferente o ningún símbolo. Se descubrió que el breve destello de estímulo aumentaba la fluidez del elemento objetivo. Cuando apareció el mismo símbolo, aumentaron las calificaciones de los participantes de haber encontrado el símbolo previamente. Este ejemplo ilustra que el procesamiento fluido puede inducir una sensación de familiaridad.

Se ha demostrado que la fluidez y la familiaridad conducen al mero efecto de exposición. Las investigaciones han descubierto que la repetición de un estímulo puede conducir a un procesamiento fluido que conduce a una sensación de agrado. [7] En este experimento, a los participantes se les presentaron caras desconocidas tres o nueve veces. Después de la presentación, se mostraron pares de rostros a los participantes, cada uno de los cuales constaba de un rostro antiguo y uno nuevo. Los resultados mostraron que los participantes dieron mayores índices de agrado a las caras repetidas. El mero efecto de exposición se elimina si se interrumpe el procesamiento fluido. Topolinski et al. (2014) [8] explicaron que la fluidez creada por la pronunciación juega un papel vital en el aumento del gusto por un estímulo. En el experimento, a [8] participantes se les mostraron anuncios desconocidos en una sala de cine. El grupo de control miró los anuncios con un terrón de azúcar en la boca. Por tanto, no hubo interferencia en la pronunciación en el grupo de control. El grupo experimental vio los anuncios mientras comía palomitas de maíz, lo que significó que había interferencia oral. Una semana después, los participantes calificaron sus gustos por los productos. En el grupo de control, se observó el mero efecto de exposición, donde los productos antiguos obtuvieron calificaciones más altas que los productos nuevos. En el grupo experimental, el efecto de mera exposición fue abolido al interferir con la fluidez de la pronunciación durante la presentación del estímulo.

Investigaciones posteriores observaron que una alta fluidez perceptiva aumenta la experiencia de afecto positivo . [9] Las investigaciones con métodos psicofisiológicos corroboraron este efecto positivo en la experiencia afectiva: los estímulos fáciles de percibir no sólo se juzgaron de forma más positiva, sino que también aumentaron la activación del músculo cigomático mayor , el llamado "músculo de la sonrisa". [10] La noción de que la fluidez de procesamiento es inherentemente positiva condujo a la teoría del placer estético de la fluidez de procesamiento , [11] y se ha utilizado para explicar las reacciones negativas de las personas hacia los inmigrantes, que parecen ser más difíciles de procesar que los no inmigrantes. [12]

Las investigaciones relacionadas con la fluidez de procesamiento y el diseño de productos han demostrado que cuando la forma de un producto es muy inusual, se vuelve difícil de procesar y se considera menos favorable que sus homólogos fluidos. [13] Existe evidencia significativa de que cuando a los consumidores se les presentan múltiples opciones, verán los objetos de manera más positiva y estéticamente más agradables cuando estén rodeados de imágenes congruentes. [14] Si bien los consumidores disfrutan de una fuente moderada de incongruencia, demasiado desorden y falta de familiaridad conducen a sentimientos de estar abrumados. [13] Se ha demostrado que el diseño fluido de productos anima a los consumidores a participar en actividades de aproximación, como tocar y pasar mucho tiempo viendo el producto. [13]

Otros estudios han demostrado que cuando se presenta a las personas una afirmación objetiva, las manipulaciones que hacen que la afirmación sea más fácil de procesar mentalmente (incluso cambios totalmente no sustanciales como escribirla con una fuente más limpia , hacerla rimar o simplemente repetirla) pueden alterar el juicio sobre la verdad de la afirmación. la declaración, junto con la evaluación de la inteligencia del autor de la declaración. [15] Esto se llama el " efecto ilusión de verdad ". Múltiples estudios han encontrado que los sujetos eran más propensos a juzgar como verdaderas las declaraciones fáciles de leer. [16] [17] [18] Esto significa que la belleza percibida y la verdad juzgada tienen una experiencia subyacente común, a saber, la fluidez de procesamiento. De hecho, los experimentos demostraron que la belleza se utiliza como indicación de la exactitud de las soluciones matemáticas. Esto apoya la idea de que la belleza se ve intuitivamente como verdad. [19] La fluidez en el procesamiento puede ser uno de los fundamentos de la intuición [20] y el "¡Ajá!" experiencia . [21] [22]

El efecto de verdad también puede ser inducido por diferencias de color en las declaraciones. En un estudio, a [23] participantes se les presentaron afirmaciones, algunas de las cuales eran verdaderas y el resto falsas. La mitad de estas declaraciones se presentaron en colores de alto contraste y la otra mitad en colores de bajo contraste. Independientemente de la verdad, los participantes consideraron verdaderas las afirmaciones de alto contraste. Los participantes también fueron más rápidos a la hora de emitir juicios sobre las afirmaciones de alto contraste en comparación con las afirmaciones de bajo contraste. Las diferencias de contraste en las declaraciones aumentaron la fluidez.

Se ha demostrado que la fluidez afecta los juicios de humor. En un estudio, [24] a los participantes se les presentaron chistes en fuentes fáciles o difíciles de leer. Se pidió a los participantes que calificaran qué chistes creían que eran más divertidos. Los participantes dieron calificaciones más altas a los chistes escritos en fuentes fáciles de leer. Se ha predicho que los chistes con fuentes fáciles de leer se sienten fluidos, ya que son más fáciles de pronunciar y esto da como resultado calificaciones más altas. [24] El procesamiento fluido se ha atribuido erróneamente al humor de la declaración.

Como una alta fluidez de procesamiento indica que la interacción de una persona con el entorno se desarrolla sin problemas, [25] una persona no necesita prestar especial atención al entorno. Por el contrario, una baja fluidez de procesamiento significa que hay problemas en la interacción con el entorno que requieren más atención y un estilo de procesamiento analítico para resolver el problema. De hecho, las personas procesan la información de manera más superficial cuando la fluidez de procesamiento es alta y emplean un estilo de pensamiento analítico cuando la fluidez de procesamiento es baja. [26] [27]

Un estudio de 2010 demostró que el conocido efecto de la escritura ilegible en un ensayo sobre la calificación está mediado por una falta de fluidez en el procesamiento (y no, por ejemplo, por estereotipos negativos relacionados con la escritura ilegible). [28]

Aplicaciones

La investigación básica sobre la fluidez de procesamiento se ha aplicado al marketing, [29] a los nombres comerciales y a las finanzas. Por ejemplo, los psicólogos han determinado que, durante la semana siguiente a su IPO , las acciones obtienen mejores resultados cuando sus nombres son fluidos/fáciles de pronunciar y cuando sus símbolos de cotización son pronunciables (por ejemplo, KAG) frente a impronunciables (por ejemplo, KGH). [30]

Ver también

Referencias

  1. ^ Alterar, AL; Oppenheimer, DM (2009). "Uniendo las tribus de la fluidez para formar una nación metacognitiva" (PDF) . Revisión de Personalidad y Psicología Social . 13 (3): 219–235. CiteSeerX  10.1.1.586.5634 . doi :10.1177/1088868309341564. PMID  19638628. S2CID  2696881. Archivado desde el original el 26 de abril de 2016.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  2. ^ Jacoby, Larry L.; Dallas, Marcos (1981). "Sobre la relación entre la memoria autobiográfica y el aprendizaje perceptual". Revista de Psicología Experimental: General . 110 (3): 306–340. doi :10.1037/0096-3445.110.3.306.
  3. ^ Whittlesea, Bruce WA (1993). "Ilusiones de familiaridad". Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 19 (6): 1235-1253. doi :10.1037/0278-7393.19.6.1235.
  4. ^ Rugg, Michael D.; Curran, Tim (2007). "Potenciales relacionados con eventos y memoria de reconocimiento". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 11 (6): 251–257. doi :10.1016/j.tics.2007.04.004. PMID  17481940. S2CID  1249891.
  5. ^ Leynes, P. Andrew; Zish, Kevin (2012). "Evidencia de potencial relacionado con eventos (ERP) para la memoria de reconocimiento basada en fluidez". Neuropsicología . 50 (14): 3240–3249. doi :10.1016/j.neuropsychologia.2012.10.004. PMID  23063967. S2CID  24815127.
  6. ^ Marrón, Alan S.; Marsh, Elizabeth J. (1 de mayo de 2009). "Crear ilusiones de encuentros pasados ​​mediante una breve exposición". Ciencia psicológica . 20 (5): 534–538. doi :10.1111/j.1467-9280.2009.02337.x. PMID  19492436. S2CID  16445449.
  7. ^ Newell, Ben R.; Shanks, David R. (1 de enero de 2007). "Reconocer lo que te gusta: examinar la relación entre el efecto de mera exposición y el reconocimiento". Revista europea de psicología cognitiva . 19 (1): 103–118. doi :10.1080/09541440500487454. ISSN  0954-1446. S2CID  16327127.
  8. ^ ab Topolinski, Sascha; Lindner, arena; Freudenberg, Anna (1 de abril de 2014). "Palomitas en el cine: La interferencia oral sabotea los efectos publicitarios". Revista de Psicología del Consumidor . Percepción sensorial, encarnación y cognición fundamentada: implicaciones para el comportamiento del consumidor. 24 (2): 169-176. doi :10.1016/j.jcps.2013.09.008.
  9. ^ Reber, R.; Winkielman, P.; Schwarz, N. (1998). "Efectos de la fluidez perceptiva sobre los juicios afectivos". Ciencia psicológica . 9 : 45–48. CiteSeerX 10.1.1.232.8868 . doi :10.1111/1467-9280.00008. S2CID  238063. 
  10. ^ Winkielman, Piotr; Cacioppo, John T. (2001). "La mente tranquila pone una sonrisa en la cara: evidencia psicofisiológica de que la facilitación del procesamiento provoca un afecto positivo". Revista de Personalidad y Psicología Social . 81 (6): 989–1000. doi :10.1037/0022-3514.81.6.989. PMID  11761320.
  11. ^ Reber, Rolf; Schwarz, Norberto; Winkielman, Piotr (2004). "Fluidez de procesamiento y placer estético: ¿Está la belleza en la experiencia de procesamiento del perceptor?". Revisión de Personalidad y Psicología Social . 8 (4): 364–382. doi :10.1207/s15327957pspr0804_3. hdl : 1956/594 . PMID  15582859. S2CID  1868463.
  12. ^ Rubin, Mark; Paolini, Stefanía; Crujiente, Richard J. (2010). "Una explicación de la fluidez en el procesamiento del prejuicio contra los inmigrantes" (PDF) . Revista de Psicología Social Experimental . 46 : 21-28. doi :10.1016/j.jesp.2009.09.006. hdl : 1959.13/930247 . Archivado desde el original el 13 de junio de 2016.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  13. ^ abc Bloch, Peter H. (1995). "Buscando la forma ideal: diseño de producto y respuesta del consumidor". Revista de marketing . 59 (3): 16–29. doi :10.2307/1252116. ISSN  0022-2429. JSTOR  1252116.
  14. ^ Reber, Rolf; Schwarz, Norberto (1 de septiembre de 1999). "Efectos de la fluidez perceptiva sobre los juicios de verdad". Conciencia y Cognición . 8 (3): 338–342. doi :10.1006/ccog.1999.0386. ISSN  1053-8100. PMID  10487787. S2CID  2626302.
  15. ^ Bennett, Drake (31 de enero de 2010). "Fácil = Verdadero: Cómo la" fluidez cognitiva "da forma a lo que creemos, cómo invertimos y quién se convertirá en supermodelo". El Boston Globe. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016.{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  16. ^ Reber, Rolf; Schwarz, Norberto (1999). "Efectos de la fluidez perceptiva sobre los juicios de verdad". Conciencia y Cognición . 8 (3): 338–342. doi :10.1006/ccog.1999.0386. PMID  10487787. S2CID  2626302.
  17. ^ Newman, Eryn J.; Garry, Maryanne; Bernstein, Daniel M.; Kantner, Justin; Lindsay, D. Stephen (1 de octubre de 2012). "Las fotografías (o palabras) no probatorias inflan la veracidad". Boletín y revisión psiconómica . 19 (5): 969–974. doi :10.3758/s13423-012-0292-0. ISSN  1531-5320. PMID  22869334. S2CID  8677269.
  18. ^ Waldman, Katy (3 de septiembre de 2014). "La ciencia de la veracidad". Pizarra . ISSN  1091-2339 . Consultado el 3 de octubre de 2016 .
  19. ^ Reber, Rolf; Brun, Morten; Mitterndorfer, Karoline (2008). "El uso de la heurística en el juicio matemático intuitivo" (PDF) . Boletín y revisión psiconómica . 15 (6): 1174-1178. doi :10.3758/PBR.15.6.1174. hdl : 1956/2734 . PMID  19001586. S2CID  5297500.
  20. ^ Topolinski, Sascha; Strack, Fritz (2009). "La arquitectura de la intuición: la fluidez y el afecto determinan los juicios intuitivos de coherencia semántica y visual y los juicios de gramaticalidad en el aprendizaje de gramática artificial" (PDF) . Revista de Psicología Experimental: General . 138 (1): 39–63. doi :10.1037/a0014678. PMID  19203169. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  21. ^ Topolinski, S.; Reber, R. (2010). "Obtener información sobre la experiencia" Ajá "" (PDF) . Direcciones actuales de la ciencia psicológica . 19 (6): 402–405. doi :10.1177/0963721410388803. S2CID  145057045. Archivado desde el original el 13 de junio de 2016.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  22. ^ Wray, H. (enero de 2011). "¡Ajá! El fenómeno de los 23". Observador de APS . vol. 24, núm. 1. Asociación de Ciencias Psicológicas. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  23. ^ Unkelbach, Christian (1 de enero de 2007). "Revertir el efecto de verdad: aprender la interpretación de la fluidez en el procesamiento de juicios de verdad". Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 33 (1): 219–230. doi :10.1037/0278-7393.33.1.219. ISSN  1939-1285. PMID  17201563.
  24. ^ ab Topolinski, Sascha (4 de julio de 2014). "Un relato de lo divertido sobre la fluidez en el procesamiento: hacer chistes y estropear chistes". Cognición y Emoción . 28 (5): 811–820. doi :10.1080/02699931.2013.863180. ISSN  0269-9931. PMID  24320137. S2CID  25039892.
  25. ^ Winkielman, P.; Schwarz, N.; Reber, R.; Fazendeiro, T. (2003). "La calificación hedónica de la fluidez en el procesamiento: implicaciones para el juicio evaluativo" (PDF) . En Musch, Jochen; Klauer, Karl C. (eds.). La psicología de la evaluación: procesos afectivos en la cognición y la emoción. Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. págs. 189-217. ISBN 9781135640590. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2016.
  26. ^ Alterar, Adam L.; Oppenheimer, Daniel M.; Epley, Nicolás; Eyre, Rebecca N. (2007). «Superar la intuición: La dificultad metacognitiva activa el razonamiento analítico» (PDF) . Revista de Psicología Experimental: General . 136 (4): 569–576. doi :10.1037/0096-3445.136.4.569. PMID  17999571. Archivado desde el original el 2 de junio de 2016.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  27. ^ Canción, Hyunjin; Schwarz, Norberto (2008). "Fluidez y detección de preguntas engañosas: la baja fluidez en el procesamiento atenúa la ilusión de Moisés". Cognición social . 26 (6): 791–799. doi :10.1521/soco.2008.26.6.791.
  28. ^ Greifeneder, R.; Alt, A.; Bottenberg, K.; Seele, T.; Zelt, S.; Wager, D. (2010). "Sobre escribir de forma legible: procesar la fluidez sesga sistemáticamente las evaluaciones de material escrito a mano". Psicología Social y Ciencias de la Personalidad . 1 (3): 230–237. doi :10.1177/1948550610368434. S2CID  57062084.
  29. ^ Schwarz, Norberto (2004). "Experiencias metacognitivas en el juicio y la toma de decisiones del consumidor". Revista de Psicología del Consumidor . 14 (4): 332–348. doi :10.1207/s15327663jcp1404_2. hdl : 2027.42/142285 . SSRN  532222.
  30. ^ Alterar, AL; Oppenheimer, DM (2006). "Predecir las fluctuaciones bursátiles a corto plazo mediante el uso de fluidez de procesamiento" (PDF) . Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 103 (24): 9369–9372. Código bibliográfico : 2006PNAS..103.9369A. doi : 10.1073/pnas.0601071103 . PMC 1482615 . PMID  16754871.  Icono de acceso abierto

Otras lecturas