Sandown Bay Academy , anteriormente Sandown High School , fue una escuela secundaria con estatus de academia ubicada en Sandown en la Isla de Wight , Inglaterra . Desde 2012 hasta el 31 de agosto de 2018 estuvo patrocinada por Academies Enterprise Trust . El 31 de agosto de 2018, la academia cerró. [1]
La educación en el sitio escolar actual comenzó con la Sandown Grammar School, que tuvo una larga historia durante el siglo XX. [2] La escuela se convirtió en Sandown High School en 1970 cuando las antiguas escuelas Sandown Grammar y Fairway Secondary Modern se fusionaron para formar Sandown High School. [3] En 2005, Sandown High School se convirtió en una escuela deportiva y regularmente encabezó todas las ligas y eventos deportivos de la Isla de Wight. [4]
En 2008 se decidió que el sistema educativo de la Isla de Wight debía cambiar de un sistema de tres niveles a un sistema de dos niveles, en línea con la mayoría de las escuelas en Inglaterra y Gales, y que las nuevas escuelas debían ser academias. [5] Se invitó a una serie de organizaciones a presentar ofertas para gestionar las nuevas academias de secundaria. Academies Enterprise Trust (AET) compitió con Island Innovation Trust y el "East Wight Educational Trust" y presentó una propuesta para una academia sobresaliente de alto rendimiento. Posteriormente, AET recibió el contrato para gestionar la nueva Sandown Bay Academy, llamada así por la bahía en la que está ubicada. Abrió como una escuela AET con 2005 alumnos, lo que la convirtió en una de las escuelas más grandes de Inglaterra en ese momento. [6] Debido a la gran cantidad de alumnos, el sitio de la antigua Sandham Middle School cercana se incorporó al sitio y se llamó "North School".
El último director de la escuela secundaria Sandown y el primer director de la academia Sandown Bay fue John Bradshaw. [7] La directora de la academia Sandown Bay desde septiembre de 2012 hasta noviembre de 2013 fue Shaheen Khan Jones. Fue reemplazada por Eric Jackson [8], quien fue director hasta septiembre de 2015, cuando Claire Charlemagne asumió el cargo, [9] hasta su renuncia en septiembre de 2017. [10]
Hasta 2015, la medida nacional del rendimiento escolar era la proporción de alumnos que obtenían la calificación AC en 5 GCSE (incluyendo inglés y matemáticas). [11] A partir de 2016, la medida del rendimiento escolar cambió a "progreso 8". [12] Ambos conjuntos de datos se incluyen en la siguiente tabla.
Cinco años después de que AET se hiciera cargo de Sandown Bay Academy, con el objetivo de lograr "resultados de aprendizaje de clase mundial" [17], los resultados de GCSE 2016 de Sandown Bay Academy son los peores jamás logrados por la escuela y la nueva medida de desempeño de "progreso 8" ubica a la escuela entre el 10% de las escuelas con peor desempeño en Inglaterra. [18]
Los resultados de los alumnos de nivel A (de 18 años) también han caído en picado. En el momento en que AET se hizo cargo de la Academia Sandown Bay, los resultados de nivel A situaban a la Academia en el 25% de las mejores escuelas de Inglaterra, y un tercio de los alumnos de sexto curso se graduaban y procedían a estudiar en las universidades del Grupo Russell (incluidas Oxford y Cambridge) en 2013. [19] Los estándares han caído de forma constante, y la academia ha entregado el material de curso equivocado a los estudiantes, [20] seguido de las críticas de la OFSTED por los resultados de nivel A "decepcionantes" y las "notas U inesperadas" ( OFSTED noviembre de 2015). [15] En 2017, solo el 4% de los estudiantes de la Academia Sandown Bay estaban obteniendo las notas AAB necesarias para ir a las mejores universidades del Grupo Russell (en comparación con el promedio nacional del 17%). [21]
En la primavera de 2013, la OFSTED declaró que los estándares eran "inadecuados" y colocó a la academia en Medidas Especiales, [15] antes de continuar en mayo de 2013 criticando el Plan de Mejora de la Academia por no ser adecuado para su propósito y en octubre de 2013 la Academia fue criticada por ser demasiado lenta para lograr mejoras. [22] Al mismo tiempo, el Departamento de Educación del Reino Unido también escribió al Academies Enterprise Trust quejándose de los estándares académicos "inaceptablemente bajos" en la Academia Sandown Bay. [23] AET prometió mejoras urgentes en 2013, [24] pero cuatro años más tarde la Academia Sandown Bay logró su peor conjunto de resultados GCSE y se encontró clasificada entre el 10% de las escuelas con peor rendimiento en Inglaterra. [18]
La AET ha probado una serie de estrategias para mejorar la Academia Sandown Bay. Comenzaron nombrando un "Director Regional de Educación" (RDE) que supervisaría los estándares en la Academia. El primer RDE fue Jonathan de Sausmarez, quien en 2012 fue responsable de nombrar al primer Director, [25] y responsable de "garantizar una rápida mejora de la escuela y el mejor progreso posible para todos los alumnos". [26] Cuando la Academia Sandown Bay entró en Medidas Especiales en 2013, fue reemplazado por un ejecutivo de alto rango de la AET , David Fuller (el "Director de Escuelas Secundarias" nacional de la AET ). [27] El objetivo de David Fuller era nombrar un "superdirector" para mejorar la Academia Sandown Bay. [28]
AET nombró a Eric Jackson como superdirector de la Sandown Bay Academy de 2013 a 2015.
El plan de supercabezas llegó a su fin en 2015 cuando los resultados de GCSE en Sandown Bay Academy fueron inferiores al 48% logrado cinco años antes en 2010, antes de que la escuela se convirtiera en una escuela AET. [29] Esto llevó a OFSTED a declarar que la Academia "no estaba tomando medidas efectivas" porque "el ritmo de mejora en la academia ha sido demasiado lento. Las recomendaciones... no se han llevado a cabo con la urgencia o con la suficiente agudeza. (Noviembre de 2015)" [15]
Tras el fracaso del plan Superhead, David Fuller abandonó la Academia Sandown Bay. AET le pidió a Jonathan de Sausmarez que volviera como RDE [30] y que intentara nuevamente "lograr una rápida mejora". [31]
El siguiente plan de AET para revertir la caída de los resultados fue contar con un consejo de administración para dirigir la Academia, presidido por Beverley Perin, otra de las ejecutivas principales de AET . [32] Después de dos años de apoyo del consejo de administración desde 2015, [33] los resultados de AET en 2017 han retrocedido y han colocado a la escuela entre el 10% de las escuelas con peor rendimiento en Inglaterra.
La Ofsted incluyó a la Academia Sandown Bay en Medidas Especiales por segunda vez como Academia AET, afirmando que los alumnos habían sido "defraudados en la calidad de la educación que reciben durante demasiado tiempo". [34] La autoridad local respondió afirmando que "... la AET debería avergonzarse y disculparse sin reservas por su completo fracaso a la hora de apoyar y desarrollar lo que a estas alturas debería haber sido una buena escuela. [35] Pam Wheeler, del grupo de acción de padres, dijo que " la AET no podría vender helados en el muelle". [36]
Después de cinco años sin conseguir mejorar la Academia, los políticos locales estaban perdiendo la paciencia. El concejal Whitehouse, líder en materia de educación en la Isla de Wight, declaró: "En mi opinión, la organización ( AET ) simplemente no está a la altura de su trabajo y debería ser relevada de sus responsabilidades y reemplazada por un patrocinador que pueda ofrecer las mejoras y la experiencia que la Academia Sandown Bay necesita..." [37] En una acción casi sin precedentes, 450 alumnos organizaron una sentada de protesta pidiendo el despido de AET , coreando "saquen a AET de la puerta", [38] mientras los padres organizaban marchas de protesta. [39]
El nuevo director ejecutivo de AET, Julian Drinkall, culpó a los directores de los bajos estándares de la Academia Sandown Bay y dijo que los despedirían [40] y los reemplazarían con una junta directiva. [41] Los directores respondieron acusando a AET de "comportamiento poco profesional e inepto", ya que nadie de AET les había dicho que los estaban despidiendo y se habían quedado solos para descubrir el hecho a través de los medios de comunicación. [42]
Desafortunadamente, los ejecutivos de AET no parecen haberle dicho a su CEO que AET ya había estado intentando una junta directiva para elevar los estándares durante los dos años anteriores, y que ese plan de junta directiva había fracasado. [43] Para 2017, AET había intentado arrojar a sus principales ejecutivos a la Academia, habían intentado un "superhead" y ya habían intentado un "Consejo de Administración", por lo que la propuesta de un nuevo plan de junta directiva tuvo que ser retirada apresuradamente (y se dio una disculpa a los padres de Sandown Bay Academy por dejarlos escuchar sobre ese plan de los medios). [44] Otras academias de AET , que están fallando de manera similar y son incapaces de mejorar, son descargadas por AET a otras cadenas de Academias (con un costo para AET de £ 38 millones en 2015 (según las propias cuentas de AET )). [45] Por ejemplo, East Point Academy entró en Medidas Especiales y tuvo 3 años de resultados en descenso como academia AET , antes de ser entregada al Inspiration Trust, con lo que los resultados mejoraron inmediatamente y la Academia fue calificada como "buena" por OFSTED. [46] Everest Academy es otra academia AET que ha tenido cinco años de malos resultados, estando por debajo del estándar mínimo para escuelas (40%) durante 4 de esos cinco años, y por eso está siendo transferida por AET al Bourne Education Trust para septiembre de 2017, [47] y Cordeaux Academy, donde los estándares también han colapsado tan gravemente que el gobierno del Reino Unido le ha pedido a AET que transfiera la escuela a un fideicomiso de academias que pueda mejorar las escuelas: Tollbar Multi Academy Trust [48]
Siguiendo su práctica en otros lugares, el siguiente plan que AET podría haber intentado habría sido ver si alguna otra cadena de academias se haría cargo de Sandown Bay Academy (que es exactamente lo que la Autoridad Local de la Isla de Wight está tratando de organizar ahora). [49] Sin embargo, el hecho de que AET no pareciera querer entregar a otra cadena de academias se ha atribuido a lo que el concejal Chris Quirk llama "estar impulsados por el dinero". [50] Sin que lo sepan muchos residentes de la Isla de Wight, la vecina Ryde Academy (que también está controlada por AET y que está a solo 6 millas de Sandown Bay Academy) [51] tiene un "excedente" extraordinario de £ 1,3 millones (de dinero que debería haberse gastado en los niños de la Isla de Wight) en su cuenta bancaria escolar, sin gastar. [52] y por lo tanto, cualquier plan para Sandown Bay Academy tenía que ser un plan que no corriera el riesgo de perder el control de Ryde Academy a otra cadena de academias que pudiera hacerse cargo de Sandown Bay Academy.
El plan de mejora final de AET para Sandown Bay Academy fue "cerrar" Sandown Bay Academy y fusionarla con Ryde Academy , poniendo así fin a la vergüenza de no poder mejorar Sandown Bay Academy, al tiempo que se conservaba el control de Ryde Academy y sus activos financieros. [53]
El concejal Howe dijo que AET debería "avergonzarse de sí misma". [54] Julian Critchley, el candidato del Partido Laborista para la Isla de Wight en las elecciones generales de 2017, fue más allá y declaró: "La respuesta a los problemas de Sandown Bay Academy no es imponer sus problemas a Ryde Academy, sino solucionar los problemas de Sandown. Claramente, eso es algo que AET es incapaz de hacer". [55]
Las preocupaciones del Sr. Critchley de que la Ryde Academy pudiera ser destruida por la fusión de la Sandown Bay Academy con ella están bien fundadas, ya que el contraste entre la Ryde Academy y la Sandown Bay Academy es marcado. La Sandown Bay Academy fue declarada inadecuada, se hundió en un déficit presupuestario y sufrió constantes rondas de despidos [56], sin poder mejorar mientras AET le dedicaba sus principales ejecutivos y sus mejores recursos.
AET inicialmente justificó su decisión de cerrar la academia Sandown Bay (y fusionar los alumnos con la vecina Academia Ryde ), afirmando que el número de alumnos en la Academia Sandown Bay había disminuido de 2084 en 2012 a solo 1157 alumnos en 2017, y que, por lo tanto, la escuela se había vuelto financieramente inviable e "insostenible" [57].
El diputado Andrew Turner afirmó que la caída de los estándares en la Academia Sandown Bay era lo que estaba provocando una caída en el número de alumnos, afirmación que respaldó haciendo referencia a la gran cantidad de padres locales que acudían a él diciendo que no querían enviar a sus hijos a la Academia Sandown Bay de AET. [23]
La AET respondió intentando culpar a la sobreoferta de plazas escolares en la Isla de Wight de la caída de la matrícula en la Academia Sandown Bay. [58] El director de educación de la Autoridad Local de la Isla de Wight describió esta postura como "vandalismo educativo hipócrita, destructivo... (y) analfabeto", [59] porque el número de niños en las escuelas primarias estaba aumentando, por lo que la Isla de Wight en realidad necesitaba más capacidad en las escuelas secundarias, no la menor capacidad que reclamaba la AET . [60]
La honestidad de AET se puso aún más en tela de juicio cuando se descubrió que la mitad de las escuelas secundarias de Inglaterra son en realidad más pequeñas que Sandown Bay Academy. [61] y de las propias escuelas de AET , Sandown Bay Academy tiene el séptimo mayor número de alumnos de 29 escuelas secundarias. Un tercio de las academias secundarias de AET tienen menos de 626 alumnos. El director de Winton Community Academy , que se unió a AET en noviembre de 2012 [62], dijo en junio de 2017 que "Winton Community Academy tiene oficialmente un número de admisión de alumnos de 750 y actualmente tiene 452 estudiantes matriculados... no tenemos preocupaciones sobre el número de estudiantes". [63] Estos hechos llevaron a la autoridad local de la Isla de Wight a referirse a la posición de AET de que Sandown Bay Academy era demasiado pequeña para ser financieramente viable como "tonterías". [64]
EspañolSe puso más en duda la integridad de AET y los motivos "duplicitos" para querer cerrar Sandown Bay Academy cuando se acusó a AET de mentir al afirmar que Sandown Bay Academy había tenido un déficit presupuestario en la Academia en cada uno de los tres años anteriores a 2017, una posición que se vio socavada cuando una copia filtrada del presupuesto de la Academia mostró que no había existido tal déficit. [65] Además, de las 29 Academias de AET , las Cuentas Anuales de AET de 2016 muestran que 11 de esas academias secundarias tienen un problema presupuestario mucho más grave que Sandown Bay Academy (y 10 de las escuelas son en realidad más pequeñas que Sandown Bay Academy), [66] por lo que la posición de AET al señalar a Sandown Bay Academy para su cierre parecía "duplicita", como la describió el Concejal Whitehouse. [59] Esta impresión de engaño se vio reforzada cuando el concejal Howe dijo que apenas una semana antes de que AET anunciara el cierre de la Academia Sandown Bay, los ejecutivos de AET le habían dado garantías de que no estaban considerando el cierre. [50] Y así, el concejal Bob Blezzard pidió que se reemplazara a AET por una cadena de academias más "ilustrada". [67]
Al considerar la conducta del consejero de AET , Howe sugirió que se debería tener en cuenta el trato que AET dio a otra escuela de la Isla de Wight, Weston Academy . [50] En 2015, Weston Academy entró en Medidas Especiales, con un colapso de los estándares académicos, y la respuesta de AET fue cerrar la escuela a mitad de año, obligando a los padres a encontrar escuelas alternativas en el último minuto, mientras que AET citó el número inviable de alumnos como la razón del cierre. [68] Los paralelismos con Sandown Bay son claros. La conducta de AET fue calificada de "comportamiento atroz" por el consejo de la Isla de Wight, que luego firmó una moción de censura en AET, [69] con los 32 miembros del consejo [50] pidiendo unánimemente que la cadena AET Academy fuera expulsada de la Isla de Wight y obligada a devolver todas sus escuelas en la isla. [70]
Como parte de los planes de cierre de la Academia Sandown Bay de la AET , esta anunció en mayo de 2017 que todos los alumnos serían transferidos y fusionados con la Academia Ryde . Desafortunadamente, la AET no informó al director y a los gobernadores de la Academia Ryde sobre su astuto plan de introducir 1157 niños adicionales en las aulas de la Academia Ryde antes de anunciarlo en público; por eso, cuando surgió el plan de fusión, la Academia Ryde se opuso vehementemente al plan. [71] El concejal Woodhouse, director de educación de la Isla de Wight, dijo que era chocante que la AET pudiera comportarse con tanto desdén arrogante y descortesía profesional como para ni siquiera comunicarse con sus propios directores y órganos de gobierno y consultarles sobre el cierre y la fusión de las escuelas de las que eran responsables. [72] El diputado recién elegido Bob Seely llegó al extremo de afirmar que abordar el problema de la AET era una de sus principales prioridades como nuevo diputado y que ya estaba en contacto con los ministros del gobierno para erradicarla de la Isla de Wight, [73] un sentimiento que fue secundado por Dave Stewart, el líder del Consejo de la Isla de Wight. [74]
En junio de 2017, AET volvió a hacer pública su intención de crear una Academia Sandown Bay, pero tuvo que revertirla en 24 horas porque, una vez más, no había consultado a los directores y al personal afectado por sus decisiones. Así, el 27 de junio de 2017, AET anunció que Joy Ballard, directora de la Academia Ryde, asumiría el cargo en la Academia Sandown Bay el 1 de septiembre de 2017, [75] un anuncio que fue seguido al día siguiente (28 de junio) por una disculpa pública de AET y el anuncio de que se habían "equivocado" y que Joy Ballard no asumiría el cargo en la Academia Sandown Bay. [76] El 29 de junio, AET anunció que el nuevo director de la escuela sería Richard Kelly, [77] quien repentinamente está disponible para dirigir Sandown Bay Academy porque tuvo que renunciar repentinamente en junio de 2017 como director de la Escuela Brune (Gosport) (donde había sido director durante 4 años) [78] después de que OFSTED declarara que los estándares académicos en la escuela eran deficientes y la colocara en medidas especiales. [79]
El director ejecutivo de AET, Julian Drinkall, ha respondido a las acusaciones de los políticos contra AET de deshonestidad, duplicidad, falta de sinceridad, engaño, mentiras, tonterías, incompetencia, analfabetismo financiero, vandalismo educativo, que AET no era apta para administrar escuelas y que AET sigue tratando a su propio personal con "desdén arrogante" y "descortesía profesional", diciendo que AET estaba siendo injustamente tergiversada. [80]
En octubre de 2014, la Agencia de Financiación de la Educación acusó a AET de mala gestión financiera y desde entonces ha tenido que operar bajo las limitaciones financieras de una "carta de advertencia". [81] En 2015, los ejecutivos de AET se mudaron a un edificio que se describió como una "nueva y llamativa sede" [82] en Londres, alegando que el nuevo edificio estaba más cerca de una estación de tren [83] (a pesar del hecho de que su antigua sede en Hockley en Essex (código postal SS5 4HS) había estado a solo 2 minutos a pie de la estación de tren de Hockley). [84] Después de mudarse a una sede en Londres, AET anunció un presupuesto deficitario de £ 1,5 millones para su equipo de "servicios centrales" de la sede. [85]
En 2016, AET propuso un controvertido plan para ahorrar dinero despidiendo a los conserjes de sus escuelas. [86] Fue en este contexto que AET también anunció repentinamente la necesidad de ahorrar £850.000 en Sandown Bay Academy, una suma que parecía tan excesiva (y tan sorprendentemente cercana al déficit de -£830.000 que sus cuentas anuales de 2016 registraron para su equipo de la sede central), [66] que inmediatamente dio lugar a acusaciones de que AET estaba tratando secretamente de sacar dinero de Sandown Bay Academy para subsidiar sus problemas financieros en otras partes; [67] una afirmación que AET negó rotundamente. [87] Sin embargo, cuando el personal de la Academia de Sandown Bay pasó documentos a la autoridad local que contradecían las afirmaciones de AET , en medio de acusaciones de actuar "de manera engañosa", AET repentinamente dio marcha atrás y redujo la suma que necesitaba ahorrar urgentemente a £430.000, que luego se redujo aún más a una necesidad de ahorrar £250.000 en dos años. [87] Si las finanzas de la Academia de Sandown Bay estaban realmente en el lamentable estado que implica AET , los críticos preguntaron por qué AET habría elegido gastar £1.096 comprando nuevos mástiles para la Academia de Sandown Bay en 2016. [88]
La AET ya se queda con el 5% del presupuesto de cada escuela de la AET , como una "cuota de gestión" central, [89] para financiar el coste de 10.045.000 libras al año del equipo de "servicios centrales" de su sede central. Con un presupuesto anual en Ryde de 5 millones de libras y de 7 millones en Sandown Bay Academy [90], esto significa que la AET está sacando de la Isla de Wight más de medio millón de libras al año (o 2,5 millones de libras durante el tiempo que ha gestionado las escuelas de la Isla de Wight) como su "cuota de gestión". Los costos de AET incluyen las £950,000 por año (más las contribuciones a las pensiones) que gastan en pagar a los 6 principales ejecutivos de AET , [91] un compromiso con las computadoras portátiles de Apple para los ejecutivos, el plan de salud privado Westfield, £3 millones gastados en "reestructurar personal" en 2015 y 2016, [92] las £25,000 reclamadas por el CEO en gastos (además del salario de £240,000) [93] y los £10 millones gastados en honorarios legales (£5,116,000 en 2016 y £5,927,000 en 2015) para resolver problemas en sus escuelas. [94]
Español Los directores de la Academia Sandown Bay hicieron públicas sus preocupaciones sobre AET, alegando "falta de claridad, honestidad y eficiencia" por parte de AET y declarando: "apoyamos unánimemente que Sandown Bay Academy sea eliminada de la mala gestión de AET". [42] Los ejemplos de mala gestión que se han presentado ante AET incluyen el despido injustificado del personal a un coste de 34.000 libras (más los honorarios legales), [59] el pago de 1.000 libras a los asesores educativos por día (una tarifa tachada de "extorsiva" cuando la paga otra cadena de academias en crisis) [95] y acusaciones de pagos nepotistas por parte del personal de AET a miembros de la familia, así como un uso indebido de dinero público de alrededor de 250.000 libras para pagar al personal para que se quedara en casa con el sueldo completo después de que el personal planteara sus preocupaciones sobre la conducta del director ejecutivo de AET; [96] cuya renuncia en noviembre de 2016 coincidió con la carta de renuncia del personal acusando a los ejecutivos de AET de fallar en los estándares éticos y de no cumplir con el requisito de los Principios Nolan de que el personal se comporte honestamente. [97] A medida que surgieron más detalles sobre el comportamiento de AET con Sandown Bay Academy, la concejala Julia Baker-Smith dijo que el consejo estaba "horrorizado" por el comportamiento de AET [98] y el concejal Whitehouse dijo que AET debería disculparse con los padres de la isla por decepcionar a sus hijos. [87]
Finalmente, las autoridades de la Isla de Wight acusaron a AET de actuar de forma autoritaria y "crasa", tratando a la isla como un molesto grano en el trasero de AET , [82] intentando cerrar vandálicamente una escuela que no podían mejorar, citando "hipócritamente" factores financieros dudosos como excusa para ocultar su fracaso y sus motivos ocultos, y en el proceso acusando a la Autoridad Local de pagar una nueva factura de 1 millón de libras al año, completamente innecesaria y totalmente injusta, sin financiación, que sería el coste de transportar en autobús a todos los niños a otras escuelas si AET se salía con la suya y cerraba la Academia Sandown Bay. [99]
AET se describe a sí misma como "el proveedor de educación de elección para los estudiantes" [100] y como "pionera en educación". [101] Según la "Red de Escuelas Locales", la "elección" de AET parece hueca y la iniciativa pionera parece más una estrategia de tierra arrasada en la Isla de Wight. [59] El concejal Whitehouse ha llegado al punto de argumentar que la conducta de Academies Enterprise Trust está tan por debajo de lo que el público debería poder esperar de una Cadena de Academias que AET simplemente no es "apta" para administrar escuelas, [102] y que en realidad está desacreditando todo el programa de academias patrocinadas por el gobierno [82] debido a su "incompetencia". [60] Sin embargo, no se debe subestimar a AET , ya que ha demostrado una habilidad única: crear una "ruptura catastrófica en la confianza" [103] de ellos que unió a políticos de todo el espectro de opinión política en las elecciones generales de 2017. Aunque los políticos no pudieron ponerse de acuerdo en nada más, en lo único en lo que sí estuvieron de acuerdo fue en que era necesario eliminar AET de la Isla de Wight. [104]
El éxito de taquilla de 1973 That'll Be the Day , protagonizada por David Essex , Rosemary Leach y Ringo Starr , se filmó en la Isla de Wight, particularmente en Sandown High School, la playa de Shanklin y en Wroxall .