El artículo de Samuel Gilonis sobre Wessex Scene, utilizado como fuente para describir el movimiento, no es suficiente para tener mucho peso. Un artículo de un estudiante de periodismo para un periódico estudiantil del Reino Unido es una fuente primaria débil de hechos y no merece ser mencionado como opinión. Martinlc ( discusión ) 08:54 22 feb 2017 (UTC) [ responder ]
El Movimiento Zeitgeist (TZM) es un movimiento social global fundado en 2008 por Peter Joseph que se describe como promotor de una visión utópica crítica para trabajar hacia una conciencia global como parte del movimiento altermundialista más amplio . El movimiento pone énfasis en el método científico para librar al mundo de las divisiones ideológicas y "desarrollar un sistema de igualdad humana, que prospere a partir de la cooperación y el equilibrio de la tecnología y la naturaleza". [1] [2] Chaos Gentleman ( discusión ) 18:43 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- No se permiten hipervínculos en el wikitexto. "Peter Joseph" puede ser un enlace rojo.
- scribd.com no es una fuente confiable.
- Voz pasiva: "se describe como" es una mala redacción: ¿quién lo describe?
- Elizium23 ( discusión ) 19:34 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Parece que se volvió a agregar sin abordar nunca estas cuestiones básicas. Como este artículo no tiene ninguna indicación de que haya sido publicado por un medio con una reputación positiva de precisión y verificación de datos, he eliminado este artículo de un estudiante de posgrado por considerarlo una fuente no confiable . Si el artículo es realmente confiable, respalde esto con una fuente independiente que lo analice y, idealmente, utilícelo para resumir por qué el artículo es útil desde el punto de vista enciclopédico. Grayfell ( discusión ) 06:05, 2 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Cualquier afirmación de que TZM utiliza "el método científico" para algo de importancia tendría que estar respaldada por alguna fuente independiente muy buena con las calificaciones necesarias para hacer tal afirmación. Wikipedia no repite afirmaciones simples sobre tales cuestiones como si fueran hechos. AndyTheGrump ( discusión ) 13:29 2 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ Donovan, Travis (25 de mayo de 2011). "El movimiento Zeitgeist: imaginando un futuro sostenible". The Huffington Post . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ Cooper, Brent. "El movimiento Zeitgeist: alterglobalización, complejidad y conespiritualidad". Scribd . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
Esta afirmación es simplemente errónea:
"El primer documental sobre Zeitgeist que antecede al movimiento Zeitgeist, se basó en las obras de Eustace Mullins, Lyndon LaRouche y el presentador de radio Alex Jones. Gran parte de su metraje se extrajo directamente de los documentales de Alex Jones".
¿Por qué Wikipedia acepta al pie de la letra afirmaciones como ésta porque las dice un "periodista"? ¿Dónde están las pruebas?
Peter Joseph también ha refutado esta afirmación. Nada de lo que aparece en la película en cuanto a ideología proviene de Mullins o LaRouche y hay un pequeño y minúsculo elemento de video B-roll relacionado con Alex Jones, a quien Peter Joseph odia.
La declaración es un ejemplo clásico de propaganda. Los editores de Wikipedia deberían avergonzarse de incluir una declaración tan polarizadora en lo que se supone que es un artículo objetivo. 2603:6081:8500:CB77:5B0:E289:41D:7791 (discusión) 01:18 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Véase Wikipedia:Fuentes fiables , Wikipedia:Fuentes independientes y Wikipedia:Sin investigación original . Teniendo en cuenta las afirmaciones de WP:FRINGE que hace la película, no es una afirmación extraordinaria señalar que Mullins, LaRouche y Jones influyeron en estas ideas. Dicho esto, si conoce una fuente fiable que lo refute, indíquela aquí. Para evitar una idea errónea común, por muchas razones, la película en sí será de uso limitado aquí, necesitamos fuentes sobre la película, como la que ya se citó. Grayfell ( discusión ) 03:04 17 oct 2023 (UTC) [ responder ]
