stringtranslate.com

Discusión:Gato de las pampas

Texto no citado

Se eliminó el texto no citado, agregue el texto nuevamente en el artículo si puede proporcionar citas, consulte WP:CITE .

--- 96.229.184.69 ( discusión ) 21:36 2 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

Propongo que Colocolo se fusione con Pampas cat . Estos dos artículos describen la misma especie de diferentes maneras. Quetzal1964 (discusión) 16:43 20 sep 2017 (UTC) [ responder ]

La fusión (y por extensión la propuesta) fue demasiado apresurada y desafortunada, porque algunos usuarios consideraron que ambas especies ( Leopardus colocolo/a y Leopardus pajeros ) eran la misma. Sin embargo, varios estudios concluyeron en definiciones diferentes y, finalmente, en 2020, concluyeron que ambas especies son diferentes. Algunos usuarios consideraron que mantener ambas especies en un solo artículo "era menos confuso" en 2017 (en el momento de la fusión), pero es justo lo contrario. Creo que esos artículos nunca debieron fusionarse. -- Amitie 10g ( discusión ) 23:06, 10 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Nombre en latín

La Lista Roja de la UICN utiliza el nombre en latín "Leopardus colocolo". La Wikipedia en español y portugués utiliza "Leopardus pajeros". La Wikipedia en inglés utiliza "Leopardus colocola". Entonces, ¿cuál es el nombre en latín correcto? Phillipm0703 ( discusión ) 07:34 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Esta especie se ha dividido en varias especies en ocasiones y si se trata de una sola especie o de varias es tema de debate. Este artículo trata al gato de las Pampas como una sola especie, Leopardus colocolo , con Leopardus colocolo pajeros como una subespecie, siguiendo la clasificación del Grupo de Especialistas en Felinos de la UICN de Felidae. Otros tratamientos taxonómicos consideran a Leopardus pajeros y Leopardus braccatus como especies distintas (por ejemplo, Mammal Species of the World , 3.ª edición). Otras Wikipedias pueden seguir diferentes tratamientos taxonómicos. —  Jts1882  |  discusión 08:41, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]  
El problema es que cuando se trata como una sola especie, los nombres comunes Colocolo, Pampas Cat y Pantanal Cat se aplican a la especie en su totalidad o en parte de su área de distribución. En el tratamiento MSW3, estos nombres se aplican a Leopardus colocolo , Leopardus pajeros y Leopardus braccatus , respectivamente. Las Wikipedias en español y portugués tienen artículos separados para las tres especies. Para evitar confusiones, creo que este artículo debería trasladarse a Colocolo. Tal vez sea mejor usar los nombres en latín, pero Wikipedia prefiere los nombres comunes. —  Jts1882  |  discusión 08:57, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]  
Yo apoyaría un cambio a Colocolo o a Leopardus colocolo para mayor claridad. Si bien no se suele usar el nombre científico para los feliformes, es una práctica bastante común para otras especies con nombres problemáticos. - UtherSRG (discusión) 14:30 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
De hecho, el nombre científico sería el mejor título para este artículo. - UtherSRG (discusión) 14:33 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Esto serviría como precedente para utilizar el nombre científico para otras especies. Sin una política de nombres sobre taxones (a diferencia de la Wikipedia en español), esto sería un desastre. Esto debería discutirse en la Village Pump. -- Amitie 10g ( discusión ) 18:54 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Puedo apoyarlo. El estado de esta especie o grupo de especies va a cambiar, por lo que los nombres científicos aclararán las cosas. Sin embargo, es necesario realizar un cambio de página mediante una redirección.
La otra cosa a tener en cuenta es la política de nombres comunes de Wikipedia. No es lo que mucha gente piensa: usar un nombre vernáculo en lugar del nombre científico. La política es usar el nombre más comúnmente usado, que puede ser el nombre científico, especialmente cuando hay varios nombres comunes en diferentes partes del rango. Además, los títulos de las páginas deben ser lo más inequívocos posible. Una página sobre el nombre del taxón siempre tratará sobre ese nombre de taxón y puede discutir circunscripciones alternativas, lo cual es parte de la taxonomía. Una página sobre un nombre vernáculo puede referirse a diferentes cosas (por ejemplo, este ejemplo) y no puede discutir usos alternativos del nombre con la misma objetividad (por ejemplo, no podemos usar gato de las pampas sensu lato y gato de las pampas sensu stricto de la manera en que podemos hacerlo con los nombres de taxones). —  Jts1882  |  discusión 19:30, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]  
Además del debate sobre si se trata de una o tres especies, recientemente se ha propuesto una división de cinco especies que parece haber sido aceptada. He visto referencias repetidas a las cinco especies utilizadas en los últimos tres años aproximadamente desde que se hizo. Si bien sé que deberíamos esperar hasta que la UICN acepte la división (la Base de Datos de Diversidad de Mamíferos ya lo ha hecho), debemos tener en cuenta que una división de este tipo requeriría la reelaboración de todo el artículo (y del artículo relacionado sobre el gato del Pantanal ). Y ninguna de esas cinco especies se llama simplemente gato de las pampas, si no recuerdo mal, en virtud de la división, por lo que apoyo la propuesta de pasar al nombre científico. SilverTiger12 ( discusión ) 00:06, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que no es necesario discutir sobre MSW3, ya que está obsoleto desde 2017. – BhagyaMani ( discusión ) 05:55, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
De hecho, la MDD de ASM, en conjunto con la Lista Roja de la UICN, es nuestra guía principal en estos días. - UtherSRG (discusión) 12:04 11 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que NO deberíamos mover la página a un título con un nombre en latín. Por dos razones: 1) si la taxonomía actual es insegura, está pendiente y aún se debate, podemos indicarlo y hacer referencia a ello en la página. Y moverla más tarde, si se le da un nuevo nombre al gato + una vez que esto se haya solucionado, por ejemplo, en la próxima actualización de la Lista Roja de la UICN correspondiente, donde se deben abordar los cambios en la taxonomía. 2) las estadísticas de visitas a la página indican 43.753 visitas entre agosto de 2022 y julio de 2023 con un promedio mensual de 3.646 visitas. ¡Bastante! Mantengamos esta página fácil de leer, es decir, fácil de encontrar a) absteniéndonos de movimientos de página frecuentes y b) sigamos usando un nombre vernáculo como título para las especies. Después de todo, hay mucha otra información interesante y relevante en esta página además de cuestiones taxonómicas. – BhagyaMani ( discusión ) 05:55, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Un argumento justo. Pero como ya hemos empezado la discusión, voy a abrir una sesión formal de WP:RM . - UtherSRG (discusión) 12:05 11 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Hay un estudio genético reciente aquí que más o menos respalda los hallazgos de Kitchener et al 2017 que forman la base de las listas de grupos de felinos de la UICN, por lo que según los comentarios de @ Jts1882 : En resumen, es una especie con hasta cinco subespecies. La observación personal es que, como ocurre con muchos grupos de mamíferos, particularmente en América del Sur y África, están divididos hasta el infinito. Como tal, apoyo mover todo a una página de especies bajo el nombre científico de la especie "Leopardus colocolo" y discutir las diversas subespecies bajo esto, los nombres comunes que se usan están asociados a las diversas subespecies, como Colucolo y Pampas Cat, etc., no a la especie. Como tal, estos no son técnicamente nombres comunes de grupos de especies. Esto carece de precisión sobre a qué se hace referencia con estos nombres comunes. Saludos Scott Thomson ( Faendalimas ) charla 13:10, 11 de agosto de 2023

*Si a nadie le molesta, quería aprovechar la oportunidad para explicar algunos de mis razonamientos. Mi voto a favor de la medida que se indica a continuación sigue sin cambios, pero no quería poner esto en medio de ella.

Mudanza solicitada 11 de agosto de 2023

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: No movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) SilverLocust 💬 14:14, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Gato de las pampas → Leopardus colocola – La situación actual es de afluencia, utilizar el nombre científico ayudará a aclarar las cosas. UtherSRG (discusión) 12:07 11 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nota: WikiProject Cats ha sido notificado de esta discusión. UtherSRG (discusión) 12:07 11 ago 2023 (UTC)[ responder ]
Nota: WikiProject Mammals ha sido notificado de esta discusión. UtherSRG (discusión) 12:07 11 ago 2023 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.