La consideración positiva incondicional , un concepto desarrollado inicialmente por Stanley Standal en 1954, [1] posteriormente ampliado y popularizado por el psicólogo humanista Carl Rogers en 1956, es la aceptación y el apoyo básicos de una persona independientemente de lo que diga o haga, especialmente en el contexto de la terapia centrada en el cliente. [2] Rogers escribió:
Para mí, expresa el tema principal de toda mi vida profesional, tal como lo he aclarado a través de la experiencia, la interacción con otros y la investigación. Este tema se ha utilizado y se ha demostrado eficaz en muchas áreas diferentes hasta que la etiqueta amplia de "un enfoque centrado en la persona" parece la más descriptiva. La hipótesis central de este enfoque puede enunciarse brevemente: el individuo tiene dentro de sí vastos recursos para comprenderse a sí mismo, para alterar su autoconcepto, sus actitudes y su comportamiento autodirigido, y que estos recursos pueden aprovecharse si tan solo se puede proporcionar un clima definible de actitudes psicológicas facilitadoras. [3]
El concepto de consideración positiva incondicional fue desarrollado por Carl Rogers en 1956, [4] ampliando el trabajo anterior (1954) de Stanley Standal. [5] Durante este tiempo, Rogers trabajaba como psicólogo clínico con niños en una clínica de salud mental en Rochester, Nueva York. Mientras trabajaba en la clínica, Rogers recibió la influencia de Jessie Taft , una trabajadora social que creía que la relación entre el terapeuta y el paciente era la parte más influyente del tratamiento. Esto atrajo a Rogers y lo llevó a desarrollar la terapia centrada en el cliente . [6] La terapia centrada en el cliente requiere cuatro características del terapeuta para promover el nivel más alto de crecimiento. Estas incluyen empatía, consideración positiva incondicional, congruencia y actitud versus técnica. [7] Rogers definió la consideración positiva incondicional explicando individualmente los elementos clave del término. Explicó que incondicional significa, "Sin condiciones de aceptación... Está en el polo opuesto de una actitud de evaluación selectiva". Rogers escribió que positivo significa “una cálida aceptación de la persona, un genuino cuidado del cliente”. En referencia al respeto, escribió que “uno considera cada aspecto de la experiencia del cliente como parte de ese cliente. Significa cuidar al cliente, pero no de una manera posesiva o de tal manera que simplemente satisfaga las propias necesidades del terapeuta. Significa cuidar al cliente como una persona separada, con permiso para tener sus propios sentimientos, sus propias experiencias”. [8] [9] En el libro de Rogers, On Becoming A Person , [10] Rogers cita a Stanley Standal como la fuente de la teoría del respeto positivo incondicional. [11]
Rogers creía que la consideración positiva incondicional es esencial para el desarrollo saludable y trató de establecerla como un componente terapéutico. Al brindar consideración positiva incondicional, los terapeutas humanistas buscan ayudar a sus clientes a aceptar y asumir la responsabilidad por sí mismos. Los psicólogos humanistas creen que al mostrar consideración positiva incondicional y aceptación al cliente, el terapeuta le está brindando las mejores condiciones posibles para el crecimiento personal. [12]
Por definición, en cualquier relación de ayuda es esencial tener una expectativa de cambio. En la relación de asesoramiento, esa expectativa se presenta como esperanza , un optimismo de que algo bueno y positivo se desarrollará para producir un cambio constructivo en la personalidad del cliente. Por lo tanto, la consideración positiva incondicional significa que el terapeuta tiene y muestra una aceptación general del cliente dejando de lado sus propias opiniones y prejuicios personales. El factor principal de la consideración positiva incondicional es la capacidad de aislar las conductas de la persona que las muestra. [13]
David G. Myers dice lo siguiente en su libro de texto, Psicología: Octava edición en módulos :
Las personas también fomentan nuestro crecimiento al aceptarnos, al ofrecernos lo que Rogers llamó una consideración positiva incondicional. Se trata de una actitud de gracia, una actitud que nos valora aun sabiendo nuestros defectos. Es un profundo alivio dejar de fingir, confesar nuestros peores sentimientos y descubrir que todavía somos aceptados. En un buen matrimonio, una familia unida o una amistad íntima, somos libres de ser espontáneos sin temer perder la estima de los demás. [14]
La consideración positiva incondicional se puede facilitar teniendo en cuenta la creencia de Rogers de que todas las personas tienen los recursos internos necesarios para el crecimiento personal. Rogers teorizó que las personas tienen un deseo inherente hacia el comportamiento socialmente constructivo, y este deseo está siempre presente, sea obvio o no. Además, creía que cada individuo tenía una necesidad de autodeterminación . El impulso a ser socialmente constructivo aumenta cuando se respeta la necesidad de autodeterminación de una persona. [15]
La teoría de Rogers animó a otros psicólogos a suspender el juicio y escuchar a sus clientes con una actitud de que tienen dentro de sí mismos la capacidad de cambiar, sin cambiar realmente quiénes son.
Dado que es una parte de un enfoque terapéutico más amplio, el efecto de la consideración positiva incondicional en la psicología debe considerarse a través del contexto de la psicología humanista , que en la década de 1960 generó los movimientos generalizados del potencial humano. Al hacer que la relación positiva entre terapeuta y cliente fuera parte de la cura, también representó un paso hacia atrás en la tradición freudiana que veía la relación entre terapeuta y cliente como un medio para un fin. [12]
La consideración positiva incondicional como parte de la terapia humanista todavía es muy valorada por ciertos terapeutas, quienes creen que es el factor curativo en este tipo de terapia. [16]
Existen ejemplos reales de cómo un terapeuta puede utilizar la consideración positiva incondicional. En el artículo de CH Patterson, hay dos ejemplos específicos de un diálogo entre un terapeuta y un cliente. En el primer diálogo entre el terapeuta y el cliente, no hay absolutamente ninguna evidencia de que se haya utilizado la consideración positiva incondicional. Esto hace que el cliente se cierre y no responda al terapeuta. El terapeuta no se involucra de una manera terapéutica respetuosa, lo que hace que el cliente tenga menos confianza:
Terapeuta: ...otra parte aquí también, es decir, si no han tenido mucha educación, puede haber un buen argumento de que son mejores jueces, ¿sabes?
Cliente: Sí...
Terapeuta: No digo que eso sea necesariamente cierto. Sólo digo que es la realidad.
Cliente: Sí.
Terapeuta: Y estás en una posición en la que no puedes discutir con ellos. ¿Por qué estas personas te irritan tanto?
Cliente: Se salen con la suya con demasiadas cosas...
Terapeuta: ¿Por qué debería molestarte eso?
Cliente: Porque nunca me salí con la mía.
Terapeuta: Son figuras de papá, ¿no? [17]
Sin embargo, en el segundo diálogo entre el cliente y el terapeuta, el terapeuta utiliza la teoría de la consideración positiva incondicional. Esta parece funcionar mucho mejor para el cliente, que puede comprender mejor los métodos terapéuticos y tener una sesión de terapia significativa. El terapeuta trabaja con el respeto como aspecto principal, lo que solo conduce a resultados positivos. Los ejemplos más reales del artículo de Patterson dan una idea de lo exitosa que puede ser la consideración positiva incondicional si se utiliza de manera adecuada y correcta.
Cliente: ...algo que me ayudaba a recuperarme hasta el punto de poder ser autosuficiente y vivir solo. Pensé que estaba condenado a estar hospitalizado por el resto de mi vida y ver a algunas de las personas en el edificio principal, algunas de esas personas mayores que necesitan mucha atención y todo ese tipo de cosas, es la única imagen que podía ver de mi propio futuro, solo una de completa desesperanza, que había alguna...
Terapeuta: Mhm
Terapeuta: (Interrumpiendo) No viste ninguna esperanza, ¿verdad?
Cliente: No, en absoluto. Pensé que a nadie le importaba y a mí tampoco, y pensé seriamente en suicidarme. Si hubiera habido alguna manera de terminar con todo por completo y no convertirme en una carga o en un cuidado extra, me habría suicidado, estaba tan mal. No quería vivir. De hecho, esperaba irme a dormir por la noche y no despertar, porque realmente sentía que no había nada por lo que vivir. (Terapeuta: Ajá [muy suavemente]). Ahora, creo de verdad que este medicamento que me están dando me ayuda mucho, creo que es un medicamento que realmente me hace bien. (Terapeuta: Ajá).
Terapeuta: Pero usted dice que, durante ese tiempo usted, usted sintió como si a nadie le importara lo que (Cliente: Así es) le pasó a usted.
Cliente: Y no sólo eso, sino que me odiaba a mí mismo hasta el punto de no merecer que nadie se preocupara por mí. Me odiaba a mí mismo hasta el punto de no sentir que nadie se preocupaba por mí, sino que no veía ninguna razón por la que debieran hacerlo. [17]
Desde su aparición en 1956, la consideración positiva incondicional ha recibido poca atención en la investigación psicológica. Lietaer, G. (1984) realizó una investigación sobre la controversia en torno a la consideración positiva incondicional. Afirmó que la consideración positiva incondicional es uno de los aspectos más cuestionados de la terapia centrada en el cliente. Purton, C. (1998) examinó la relación entre la espiritualidad y la consideración positiva incondicional. [18]
Se han hecho críticas sobre el efecto general de la terapia. Ruth Sanford analiza el valor de la consideración positiva incondicional en las relaciones, y se pregunta si es posible mostrar consideración positiva incondicional a la persona común que uno puede encontrar en la calle o en un mercado cercano. Según Sanford, en las relaciones más profundas y significativas es posible mostrar consideración positiva incondicional a otra persona. Sanford sostiene que la consideración positiva incondicional no es un concepto de todo o nada, sino que se sitúa en un continuo entre las relaciones a corto plazo y las relaciones personales más profundas a largo plazo. [19]
Albert Ellis ha criticado la consideración positiva incondicional, afirmando que tal actitud es, de hecho, condicional. "Incluso Carl Rogers, que presumiblemente hizo hincapié en la consideración positiva incondicional, en realidad sostuvo que el individuo puede aceptarse a sí mismo sólo cuando alguien más, como el terapeuta, lo acepta o lo ama incondicionalmente; de modo que su autoconcepto sigue dependiendo de algún elemento importante fuera de él mismo". [20] Si bien Ellis apoyó firmemente la consideración positiva incondicional de los clientes, creía que podían, y deberían hacerlo mejor, aceptarse a sí mismos y adoptar una consideración positiva incondicional de sí mismos, independientemente de que su terapeuta o cualquier otra persona lo haga o no.
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )