Categorías de manuscritos del Nuevo Testamento

Los manuscritos del Nuevo Testamento en griego se clasifican en cinco grupos, ^[1] según un esquema introducido en 1981 por Kurt y Barbara Aland en The Text of the New Testament . ^[2] Las categorías se basan en cómo cada manuscrito se relaciona con los diversos tipos de texto . ^{[2] : 381} En términos generales, los manuscritos alejandrinos más antiguos son de categoría I, mientras que los manuscritos bizantinos posteriores son de categoría V. ^{[2] : 381–382} El método de Aland implicaba considerar 1000 pasajes en los que el texto bizantino difiere del texto no bizantino. Los Aland no seleccionaron sus 1000 lecturas de todos los libros del NT; por ejemplo, ninguna fue extraída de Mateo y Lucas. ^[3]

Descripción de categorías

Las categorías de los Aland no se corresponden simplemente con los tipos de texto; todo lo que hacen es demostrar la "bizantidad" de un texto en particular; es decir, cuánto se parece al tipo de texto bizantino, desde la menos (categoría I) hasta la más similar (categoría V). La categoría V puede equipararse con el tipo de texto bizantino, pero las otras categorías no son necesariamente representativas de un tipo de texto. Aunque la mayoría de los textos de la categoría I concuerdan con el tipo de texto alejandrino, no son necesariamente alejandrinos en sí mismos; simplemente son muy poco bizantinos. ^{[4] [2] : 381–382}

Las Aland introdujeron las siguientes categorías (descripción de la categoría Aland & Aland según la traducción inglesa de 1989, pág. 106, entre comillas): ^{[4] [5]}

• Categoría I: "Manuscritos de una calidad muy especial que siempre deben tenerse en cuenta para establecer el texto original". ^{[4] [5]} Esta categoría incluye casi todos los manuscritos anteriores al siglo IV. ^[4] Estos manuscritos casi no tienen influencia bizantina y a menudo concuerdan con el tipo de texto alejandrino (pero no son necesariamente alejandrinos en sí mismos, por ejemplo 𝔓 45 , 𝔓 46 , Codex Vaticanus (B) , y minúscula 1739). ^[4] Algunos papiros y unciales del siglo IV y anteriores se encuentran en esta categoría, al igual que los manuscritos del tipo de texto alejandrino . Los Aland dicen que los manuscritos de esta categoría son importantes al considerar problemas textuales y, en su opinión, "presumiblemente [representan] el texto original". ^{[1] [2] : 383  [6]}

• Categoría II: “Manuscritos de una calidad especial, pero que se distinguen de los manuscritos de la Categoría I por la presencia de influencias extranjeras”. ^{[4] [5]} Los manuscritos de esta categoría son similares a los manuscritos de la categoría I y son importantes en la consideración textual del autógrafo. Sin embargo, los textos suelen contener algunas influencias extranjeras, como las que se encuentran en el tipo de texto bizantino . Los textos egipcios entran en esta categoría. ^{[1] [5] [2] : 383}

• Categoría III: “Manuscritos de carácter distintivo con un texto independiente... particularmente importantes para la historia del texto”. ^{[4] [5]} Los manuscritos de la categoría III son importantes cuando se discute la historia de las tradiciones textuales y en menor grado para establecer el texto original. Los manuscritos generalmente contienen lecturas independientes y tienen un carácter distintivo. ƒ 1 y ƒ 13 son ejemplos de familias de manuscritos que caen dentro de esta categoría. Los manuscritos de esta categoría generalmente presentan un tipo de texto mixto o ecléctico. ^{[1] [2] : 383}

• Categoría IV: “Manuscritos del texto D”. ^{[4] [5]} La categoría IV contiene los pocos manuscritos que siguen al texto del Códice Bezae (D). Estos textos son del tipo textual occidental . ^{[1] [2] : 383}

• Categoría V: “Manuscritos con un texto puramente o predominantemente bizantino”. ^{[4] [5]} Esta categoría puede equipararse con el tipo de texto bizantino . ^[4] Los textos bizantinos y mayoritariamente bizantinos entran en esta categoría. ^{[4] [1] [2] : 383}

• Sin categorizar : Algunos manuscritos estudiados por los Alands no fueron categorizados, por ejemplo porque eran demasiado cortos para determinar a qué grupo pertenecían, o se encontraban en algún punto intermedio. ^{[4] [5]} El manuscrito no clasificado podría ser representativo del tipo de texto occidental, el " tipo de texto cesáreo " (un término propuesto por ciertos eruditos para denotar un patrón consistente de lecturas variantes de los cuatro Evangelios), o cualquier otra cosa. ^[4]

Distribución de los manuscritos griegos por siglo y categoría

La siguiente tabla se deriva del Texto del Nuevo Testamento de Alands . ^{[7] [a]}

Número de manuscritos por siglo y categoría

Limitaciones

Este sistema de clasificación parece preferir manuscritos que coinciden más o menos con el texto crítico de los Nuevos Testamentos griegos de Nestlé-Aland y UBS, de los cuales hay muchos manuscritos supuestamente alejandrinos en la Categoría I. ^[2] Algunos manuscritos se colocan en la Categoría V porque se consideran demasiado "breves" para clasificarlos. ^{[2] : 382, ​​385} Los Aland consideran que el Uncial 055 es inclasificable porque es un comentario, y no exactamente un manuscrito "Uncial". ^{[1] : 119} En consecuencia, los Aland consideran que 𝔓 7 , 𝔓 89 , Uncial 080 , Uncial 0100 , Uncial 0118 , 0174 , 0230 , 0263 , 0264 , 0267 , 0268 son demasiado breves para clasificarlos. ^{[1] : 96, 102, 120–127} No se puede acceder a los unciales 0144 y 0196. Los Aland no clasifican 𝔓 25 , afirmando que esto se debe al carácter diatesárico del texto (es decir, los cuatro Evangelios combinados en una sola narración). ^{[1] : 97}

El 𝔓 ⁵ fue clasificado en la Categoría I, pero no es un representante del tipo de texto alejandrino. Según el erudito bíblico Philip Comfort, es "un buen ejemplo de lo que Kurt y Barbara Aland llaman "normal" (es decir, un texto relativamente preciso que manifiesta una cantidad normal de error e idiosincrasia). ^[8]

Las referencias de Alands son una de las referencias más utilizadas para la crítica textual del Nuevo Testamento en los estudios teológicos actuales, junto con la UBS, y siguen recibiendo actualizaciones periódicas a medida que se encuentran más manuscritos y están disponibles para su estudio. Los aparatos publicados están limitados por limitaciones de espacio. Además, las actualizaciones no se producen en tiempo real, aunque se han hecho esfuerzos para poner los datos en línea, lo que permite un acceso más en tiempo real a la investigación y el debate de maneras que ningún otro texto de la antigüedad ha logrado jamás con la escala y el alcance de los materiales probatorios. Originalmente, Waltz afirmó:

Como sistema de clasificación, el intento de [Aland & Aland] fue a la vez un éxito y un fracaso. Un éxito porque ha reunido datos convenientes sobre el grado de bizantinismo de los distintos manuscritos. Un fracaso porque no ha sido ampliamente adoptado y, en cualquier caso, no consigue ir más allá de la clasificación bizantina/no bizantina. ^[4]

Véase también

• Lista de papiros del Nuevo Testamento
• Lista de unciales del Nuevo Testamento
• Lista de letras minúsculas del Nuevo Testamento
• Lista de leccionarios del Nuevo Testamento
• Variantes textuales en el Nuevo Testamento

Notas

1. Los manuscritos utilizados desde la publicación de NA26 en 1979 (como 𝔓 ¹⁰⁴ y 𝔓 ¹¹⁵ ) se han insertado en las celdas de la tabla correspondientes.

Referencias

1. Aland, Kurt ; Aland, Barbara (1995). El texto del Nuevo Testamento: Introducción a las ediciones críticas y a la teoría y práctica de la crítica textual moderna . Erroll F Rhodes (trad.) (2.ª ed.). Grand Rapids, Michigan: William B Eerdmans. págs. 106, 332–336. ISBN 0-8028-4098-1.
2. Ehrman, Bart D. (1989). "Un problema de circularidad textual: Los Alands sobre la clasificación de los manuscritos del Nuevo Testamento". Biblica . 70 (3): 377–88. JSTOR  42707499.
3. Wisse, Frederik (1982). El método de perfil para la clasificación y evaluación de la evidencia manuscrita, tal como se aplica al texto griego continuo del Evangelio de Lucas . Grand Rapids: William B. Eerdmans Publishing Company . pág. 21. ISBN. 0-8028-1918-4.
4. Waltz, Robert B. (2013). The Encyclopedia of New Testament Textual Criticism. págs. 116–133 . Consultado el 8 de septiembre de 2021 .
5. Epp, Eldon Jay (1989). "La crítica textual del Nuevo Testamento, pasada, presente y futura: reflexiones sobre el texto del Nuevo Testamento de los Alands". The Harvard Theological Review . 82 (2): 225. doi :10.1017/S0017816000016138. JSTOR  1509645. S2CID  248819828.
6. Metzger, Bruce Manning ; Ehrman, Bart D. (2005). El texto del Nuevo Testamento: su transmisión, corrupción y restauración (4.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. pág. 237. ISBN 0-19-516667-1.
7. Aland, Kurt; Aland, Barbara (1995). El texto del Nuevo Testamento: Introducción a las ediciones críticas y a la teoría y práctica de la crítica textual moderna. Traducido por Rhodes, Erroll F. (2.ª ed.). Grand Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publishing Co. págs. 159–162. ISBN 978-0-8028-4098-1Archivado desde el original el 5 de octubre de 2023 . Consultado el 5 de octubre de 2023 .
8. Comfort, Philip Wesley; Barrett, David (2001). El texto de los manuscritos griegos más antiguos del Nuevo Testamento . Tyndale House Publishers. págs. 73–74. ISBN 0-8423-5265-1.

Enlaces externos

• Categorías de manuscritos