stringtranslate.com

hiedra mike

Ivy Mike fue el nombre en clave que recibió la primera prueba a gran escala de un dispositivo termonuclear , en la que parte del rendimiento explosivo proviene de la fusión nuclear . [1] [2] [3] Ivy Mike fue detonado el 1 de noviembre de 1952 por los Estados Unidos en la isla de Elugelab en el atolón de Enewetak , en la ahora nación insular independiente de las Islas Marshall , como parte de la Operación Ivy . Fue la primera prueba completa del diseño Teller-Ulam , un dispositivo de fusión por etapas . [4]

Debido a su tamaño físico y al tipo de combustible de fusión ( deuterio líquido criogénico ), el dispositivo "Mike" no era adecuado para su uso como arma entregable. Estaba pensado como un experimento de prueba de concepto "técnicamente conservador" para validar los conceptos utilizados para las detonaciones de varios megatones . [4]

Las muestras de la explosión tenían rastros de los isótopos plutonio-246 , plutonio-244 y los elementos predichos einstenio y fermio . [5]

Cronograma

A partir del avance Teller-Ulam en marzo de 1951, se lograron avances constantes en las cuestiones relacionadas con una explosión termonuclear y se dedicaron recursos adicionales a la puesta en escena y la presión política para ver una prueba real de una bomba de hidrógeno. [6] : 137–139  Una fecha dentro de 1952 parecía factible. [7] : 556  En octubre de 1951, el físico Edward Teller presionó para julio de 1952 como fecha objetivo para una primera prueba, pero el jefe del proyecto, Marshall Holloway, pensó que octubre de 1952, un año antes, era más realista dado el trabajo de ingeniería y fabricación que requeriría la prueba. y dada la necesidad de evitar la temporada de monzones de verano en las Islas Marshall. [8] : 482  El 30 de junio de 1952, el presidente de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos, Gordon Dean, le mostró al presidente Harry S. Truman un modelo de cómo se vería el dispositivo Ivy Mike; la prueba fue fijada para el 1 de noviembre de 1952. [7] : 590 

Un intento de retrasar significativamente la prueba, o no realizarla en absoluto, fue realizado por el Panel de Consultores sobre Desarme del Departamento de Estado , presidido por J. Robert Oppenheimer , quien consideró que evitar una prueba podría impedir el desarrollo de una nueva arma catastrófica y abrir el camino para nuevos acuerdos armamentísticos entre Estados Unidos y la Unión Soviética . [6] : 139-142  Sin embargo, el panel carecía de aliados políticos en Washington y no se realizó ningún retraso en la prueba por este motivo. [6] : 145-148 

Hubo un deseo separado de retrasar muy poco la prueba, por razones más políticas: estaba programada para realizarse sólo unos días antes de la celebración del 4 de noviembre de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1952 . [8] : 497  Truman quería mantener la prueba termonuclear alejada de la política partidista, pero no tenía ningún deseo de ordenar él mismo un aplazamiento; sin embargo, hizo saber que estaría bien si se retrasara después de las elecciones debido a que se encontraron "razones técnicas". [7] : 590–591  [8] : 497–498  Eugene M. Zuckert, miembro de la Comisión de Energía Atómica, fue enviado al sitio de pruebas de Enewetak para ver si se podía encontrar tal razón, pero consideraciones climáticas: en promedio, solo hubo un puñado de días cada mes que eran adecuados para la prueba, indicó que debía realizarse según lo planeado y, al final, no se produjo ningún retraso en el cronograma. [7] : 590–592  [8] : 498 

Diseño y preparación del dispositivo.

Una vista de la carcasa del dispositivo "Salchicha", con su instrumentación y equipo criogénico adjunto. Los tubos largos eran para fines de medición; su función era transmitir la primera radiación de las etapas "primaria" y "secundaria" (conocida como "luz Teller") a los instrumentos justo en el momento de la detonación del dispositivo, antes de ser destruido por la explosión. Observe al hombre sentado abajo a la derecha para ver la escala.

El dispositivo "Mike" de 82 toneladas cortas (74 toneladas métricas) era esencialmente un edificio que parecía una fábrica más que un arma. [9] Se ha informado que los ingenieros soviéticos se refirieron burlonamente a "Mike" como una "instalación termonuclear". [10] : 391 

El dispositivo fue diseñado por Richard Garwin , alumno de Enrico Fermi , por sugerencia de Edward Teller . Se decidió que nada más que una prueba a gran escala validaría la idea del diseño de Teller-Ulam . A Garwin se le ordenó utilizar estimaciones muy conservadoras al diseñar la prueba y se le dijo que no era necesario que fuera lo suficientemente pequeña y liviana para ser desplegada por aire. [11] : 327 

Se eligió el deuterio líquido como combustible para la reacción de fusión porque su uso simplificó el experimento desde el punto de vista físico y facilitó el análisis de los resultados. Desde el punto de vista de la ingeniería, su uso requirió el desarrollo de tecnologías previamente desconocidas para manejar el difícil material, que debía almacenarse a temperaturas extremadamente bajas, cercanas al cero absoluto . [9] : 41–42  Se construyó una gran planta criogénica para producir hidrógeno líquido (utilizado para enfriar el dispositivo) y deuterio (combustible para la prueba). También se construyó una central eléctrica de 3.000 kilovatios (4.000 hp) para la instalación criogénica. [9] : 44 

El dispositivo que se desarrolló para probar el diseño de Teller-Ulam se conoció como diseño de "salchicha": [9] : 43 

La cabina de tiro de Ivy Mike y la torre de señales.

Todo el dispositivo "Mike" (incluido el equipo criogénico) pesaba 82 toneladas cortas (74 toneladas métricas). Estaba alojado en un gran edificio de aluminio corrugado, llamado cabina de tiro, que tenía 88 pies (27 m) de largo, 46 ​​pies (14 m) de ancho y 61 pies (19 m) de alto, con 300 pies (91 m). ) Torre de señal. Se utilizaron señales de radio y televisión para comunicarse con una sala de control del USS Estes donde se encontraba el grupo de disparos. [9] : 43–44  [17] : 42 

Se instaló en la isla del Pacífico de Elugelab , parte del atolón de Enewetak . Elugelab estaba conectado con las islas de Dridrilbwij (Teiteir), Bokaidrikdrik (Bogairikk) y Boken (Bogon) por una calzada artificial de 2,7 km (9.000 pies). Encima de la calzada había un tubo de madera contrachapada revestido de aluminio lleno de globos de helio , conocido como caja Krause-Ogle . [17] : 34  Esto permitió que la radiación gamma y de neutrones pasara sin inhibiciones a los instrumentos en una estación de detección no tripulada, la Estación 202, en la isla Boken. Desde allí se enviaron señales al equipo de grabación de la Estación 200, también alojada en un búnker en la isla Boken. El personal regresó a la isla Boken después de la prueba para recuperar el equipo de grabación. [17] : 136, 138 

En total, en el tiroteo de "Mike" participaron 9.350 militares y 2.300 civiles. [17] :  2 La operación implicó la cooperación del ejército, la marina, la fuerza aérea y los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. El USS Curtiss trajo componentes desde Estados Unidos a Elugelab para su montaje. Los trabajos finalizaron el 31 de octubre a las 17.00 horas. Al cabo de una hora, el personal fue evacuado en preparación para la explosión. [9] : 43–44 

Detonación

Vídeo de prueba de Ivy Mike.
Atolón Enewetak, antes del disparo de "Mike". Observe la isla de Elugelab a la izquierda.
Atolón Enewetak, después del disparo de "Mike". Observe el cráter a la izquierda.

La prueba se llevó a cabo el 1 de noviembre de 1952 a las 07:15 hora local (19:15 del 31 de octubre, hora media de Greenwich ). Produjo un rendimiento de 10,4 megatones de TNT (44  PJ ). [18] [19] Sin embargo, el 77% del rendimiento final provino de la rápida fisión del manipulador de uranio, que produjo grandes cantidades de lluvia radioactiva . [ cita necesaria ]

La bola de fuego creada por la explosión tenía un radio máximo de 2,9 a 3,3 km (1,8 a 2,1 millas). [20] [21] [22] El radio máximo se alcanzó unos segundos después de la detonación, durante los cuales la bola de fuego caliente se levantó debido a la flotabilidad . Aunque todavía estaba relativamente cerca del suelo, la bola de fuego aún no había alcanzado sus dimensiones máximas y, por lo tanto, tenía aproximadamente 5,2 km (3,2 millas) de ancho. La nube en forma de hongo se elevó a una altitud de 17 km (56.000 pies) en menos de 90 segundos. Un minuto más tarde había alcanzado los 33 km (108 000 pies), antes de estabilizarse a 41 km (135 000 pies) y la parte superior finalmente se extendió hasta un diámetro de 161 km (100 millas) con un vástago de 32 km (20 millas) de ancho. [23]

La explosión creó un cráter de 1,9 km (6230 pies) de diámetro y 50 m (164 pies) de profundidad donde alguna vez estuvo Elugelab; [24] la explosión y las olas de agua de la explosión (algunas olas de hasta 6 m (20 pies) de altura) despojaron de vegetación las islas de prueba, como lo observó un estudio en helicóptero dentro de los 60 minutos posteriores a la prueba, momento en el cual el hongo Las nubes y el vapor desaparecieron. Restos de coral radiactivos cayeron sobre barcos ubicados a 56 km (35 millas) de distancia y el área inmediata alrededor del atolón quedó gravemente contaminada. [25] [26] [27]

Cerca de la bola de fuego se desencadenaron rápidamente descargas de rayos. [28] Toda la toma fue documentada por los realizadores de los estudios Lookout Mountain . [29] Se sobregrabó un sonido de explosión de posproducción sobre lo que fue una detonación completamente silenciosa desde el punto de vista de la cámara, y el sonido de la onda expansiva solo llegó unos segundos después, como similar a un trueno , y el tiempo exacto dependió de su distancia. [30] La película también estuvo acompañada por una poderosa música wagneriana que apareció en muchas películas de prueba de ese período y fue presentada por el actor Reed Hadley . Se ofreció una proyección privada al presidente Dwight D. Eisenhower , que había sucedido al presidente Harry S. Truman en enero de 1953. [31] : 80  En 1954, la película se estrenó al público después de la censura y se mostró en canales de televisión comerciales. [31] : 183 

Edward Teller , quizás el más ferviente partidario del desarrollo de la bomba de hidrógeno, se encontraba en Berkeley, California , en el momento del disparo. [32] Pudo recibir el primer aviso de que la prueba fue exitosa al observar un sismómetro , que recogió la onda de choque que viajó a través de la tierra desde Pacific Proving Grounds . [33] [8] : 777–778  En sus memorias, Teller escribió que inmediatamente envió un telegrama no clasificado a la Dra. Elizabeth "Diz" Graves , la jefa del proyecto de grupa que permaneció en Los Álamos durante el disparo. El telegrama contenía sólo las palabras "Es un niño", que llegaron horas antes que cualquier otra palabra de Enewetak. [34] [11] : 352 

Descubrimientos cientificos

Mike nube en forma de hongo .

Una hora después de que detonara la bomba, los pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU. despegaron de la isla Enewetak para volar hacia la nube atómica y tomar muestras. Los pilotos tuvieron que monitorear lecturas y pantallas adicionales mientras "pilotaban bajo condiciones inusuales, peligrosas y difíciles", incluyendo calor, radiación, vientos impredecibles y escombros voladores. El líder del "Vuelo Rojo", Virgil K. Meroney, voló primero hacia el origen de la explosión. En cinco minutos, había reunido todas las muestras que pudo y salió. Luego Bob Hagan y Jimmy Robinson entraron en la nube. Robinson golpeó un área de severa turbulencia, giró y apenas retuvo la conciencia. Recuperó el control de su avión a 20,000 pies, pero la tormenta electromagnética había perturbado sus instrumentos. Bajo la lluvia y la mala visibilidad, sin instrumentos que funcionaran, Hagan y Robinson no pudieron encontrar el avión cisterna KB-29 para repostar. [5] [17] : 96  Intentaron regresar al campo en Enewetak. Hagan, sin combustible, realizó un aterrizaje extraordinario y exitoso en la pista. El F-84 Thunderjet de Robinson se estrelló y se hundió a 3,5 millas de la isla. El cuerpo de Robinson nunca fue recuperado. [5] [35] [36 ]

Los tanques de combustible en las alas del avión habían sido modificados para recoger y filtrar los desechos que pasaban. Los filtros de los aviones supervivientes fueron sellados con plomo y enviados a Los Alamos, Nuevo México, para su análisis. Radioactivas y contaminadas con carbonato de calcio , las muestras de "Mike" eran extremadamente difíciles de manipular. Los científicos de Los Álamos encontraron en ellos rastros de isótopos plutonio-246 y plutonio-244 . [5]

Al Ghiorso , de la Universidad de California en Berkeley, especuló que los filtros también podrían contener átomos que se habían transformado, mediante desintegración radiactiva, en los elementos 99 y 100, previstos pero no descubiertos. Ghiorso, Stanley Gerald Thompson y Glenn Seaborg obtuvieron medio papel de filtro del Prueba de Ivy Mike. Pudieron detectar la existencia de los elementos einstenio y fermio , que habían sido producidos por un flujo de neutrones intensamente concentrado alrededor del lugar de la detonación. El descubrimiento se mantuvo en secreto durante varios años, pero finalmente se le dio crédito al equipo. En 1955 los dos nuevos elementos recibieron el nombre de Albert Einstein y Enrico Fermi . [5] [37] [38]

Pruebas relacionadas

Se preparó y programó una versión de bomba simplificada y aligerada (la EC-16 ) para ser probada en la operación Castle Yankee , como respaldo en caso de que el dispositivo de fusión no criogénico "Shrimp" (probado en Castle Bravo ) no funcionara; esa prueba se canceló cuando el dispositivo Bravo se probó con éxito, dejando obsoletos los diseños criogénicos. [ cita necesaria ]

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ "OPERACIÓN INVERNADERO - 1951". SOMBRAS ATÓMICAS . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  2. ^ La primera prueba termonuclear a pequeña escala fue la explosión de George de la Operación Invernadero.
  3. ^ Pruebas nucleares de Estados Unidos: julio de 1945 a septiembre de 1992 (PDF) (DOE/NV-209 REV15), Las Vegas, NV: Departamento de Energía, Oficina de Operaciones de Nevada, 1 de diciembre de 2000, archivado desde el original (PDF) en junio 15 de diciembre de 2010 , consultado el 18 de diciembre de 2013.
  4. ^ ab Wellerstein, Alex (8 de enero de 2016). "Una bomba de hidrógeno con cualquier otro nombre". El neoyorquino . Consultado el 19 de enero de 2020 .
  5. ^ abcde Chapman, Kit (14 de enero de 2020). "Caza de elementos en una tormenta nuclear". Destilaciones . Instituto de Historia de la Ciencia . Consultado el 14 de enero de 2020 .
  6. ^ abc Bernstein, Barton J. (otoño de 1987). "Cruzar el Rubicón: ¿una oportunidad perdida para detener la bomba H?". Seguridad internacional . 14 (2): 132–160. doi :10.2307/2538857. JSTOR  2538857. S2CID  154778522.
  7. ^ abcdHewlett , Richard G.; Duncan, Francisco (1969). Escudo atómico, 1947-1952 (PDF) . Una historia de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos. vol. 2. University Park, Pensilvania: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania.
  8. ^ abcde Rhodes, Richard (1 de agosto de 1995). Dark Sun: La fabricación de la bomba de hidrógeno . Simón y Schuster . ISBN 978-0-68-480400-2. LCCN  95011070. OCLC  456652278. OL  7720934M. Wikidata  Q105755363 - vía Internet Archive .
  9. ^ abcdefghijk Parsons, Keith M.; Zaballa, Robert A. (26 de julio de 2017). Bombardeo de las Islas Marshall: una tragedia de la Guerra Fría. Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 41–46. ISBN 9781108508742.
  10. ^ Herken, Gregg (9 de septiembre de 2002). "Notas para el capítulo catorce" Un mal negocio que ahora amenaza"" . Hermandad de la bomba: las vidas enredadas y las lealtades de Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence y Edward Teller (1ª ed.). Henry Holt y compañía . ISBN 978-0-80-506588-6. LCCN  2002017219. OCLC  890256840. OL  7932650M . Consultado el 10 de noviembre de 2021 , a través de Internet Archive . pag. 391: Mike estaba destinado a ser una prueba de principio de implosión de radiación, y no una bomba entregable. Ubicado en un edificio de seis pisos y con un peso de más de 80 toneladas, el dispositivo enfriado criogénicamente fue posteriormente descrito con desdén por los rusos como una "instalación termonuclear".
  11. ^ ab Cajero, Edward; Escolaridad, Judith (9 de septiembre de 2009). Memorias: un viaje por la ciencia y la política del siglo XX. Cambridge, MA: Perseus Publishing. ISBN 9780786751709.
  12. ^ "1 de noviembre de 1952: Ivy Mike". Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  13. ^ Dillingham, arcilla, ed. (1 de julio de 2015). "Fotografía atómica: explosiones del pasado" (PDF) . Ciencia de la seguridad nacional . 15 (5). Laboratorio Nacional de Los Álamos : 16–21 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  14. ^ "Deuterio" (PDF) . pag. 8.
  15. ^ Reichhardt, Tony (2 de noviembre de 2017). "La primera bomba de hidrógeno". Aire y espacio . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  16. ^ abc Hansen, Chuck (2007). Las espadas del Armagedón: desarrollo de armas nucleares en Estados Unidos desde 1945 (PDF) (CD-ROM y descarga disponible) (2ª ed.). Sunnyvale, California: Publicaciones Chukelea. ISBN 978-0979191503. OCLC  231585284.
  17. ^ abcde Gladeck, FR; Hallowell, JH; Martín, EJ; McMullan, FW; Miller, RH; et al. (1 de diciembre de 1982). OPERACIÓN IVY: 1952 (pdf) (Informe técnico). Washington, DC : Agencia Nuclear de Defensa . ADN 6036F. Archivado (PDF) desde el original el 22 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  18. ^ Rowberry, Ariana (27 de febrero de 2014). "Castle Bravo: la mayor explosión nuclear de Estados Unidos". Brookings . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  19. ^ Fabry, Merrill (2 de noviembre de 2015). "Cómo fue la primera prueba de la bomba H" . Historia. Tiempo . vol. 186, núm. 16. ISSN  0040-781X. OCLC  1311479. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2021 . Consultado el 10 de noviembre de 2021 . A las 7:15 am hora local en la isla Elugelab, Mike fue detonado desde un barco de control a 30 m. lejos. La detonación provocó una explosión masiva, equivalente a 10,4 megatones de TNT.
  20. ^ Walker, John (junio de 2005). "Computadora de efectos de bombas nucleares". Fourmilab . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
  21. ^ Walker, John (junio de 2005). "Nuclear Bomb Effects Computer Edición revisada 1962, basado en datos de The Effects of Nuclear Weapons, Edición revisada "El radio máximo de bola de fuego presentado en la computadora es un promedio entre el de las explosiones en el aire y en la superficie. Así, el radio de la bola de fuego para una explosión en superficie es un 13 por ciento mayor que el indicado y para una explosión en el aire, un 13 por ciento menor. "". Fourmilab . Consultado el 22 de noviembre de 2009 .
  22. ^ "Maqueta". Remm.nlm.gov. Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 30 de noviembre de 2013 .
  23. ^ Cuchillas, David M. Cuchillas; Siracusa, Joseph M. (1 de mayo de 2014). Una historia de los ensayos nucleares estadounidenses y su influencia en el pensamiento nuclear, 1945-1963. Rowman y Littlefield. pag. 54.ISBN 9781442232013. Consultado el 21 de enero de 2020 .
  24. ^ "Operación Ivy 1952 - Atolón Enewetak, Islas Marshall". Archivo de armas nucleares . 14 de mayo de 1999 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  25. ^ Froehlich, MB; Chan, WY; Tims, SG; Fallon, SJ; Fifield, LK (diciembre de 2016). "Registro resuelto en el tiempo de isótopos 236U y 239.240Pu de un coral que creció durante el programa de pruebas nucleares en el atolón Enewetak (Islas Marshall)". Revista de radiactividad ambiental . 165 : 197–205. doi : 10.1016/j.jenvrad.2016.09.015 . PMID  27764678.
  26. ^ Buesseler, Ken O.; Charette, Mateo A.; Pike, Steven M.; Henderson, Paul B.; Kipp, Lauren E. (abril de 2018). "Radiactividad persistente en los atolones de Bikini y Enewetak". Ciencia del Medio Ambiente Total . 621 : 1185-1198. Código Bib : 2018ScTEn.621.1185B. doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.10.109 . hdl : 1912/9537 . PMID  29096952.
  27. ^ Hughes, Emlyn W.; Molina, Mónica Rouco; Abella, Maveric KIL; Nikolić-Hughes, Ivana; Ruderman, Malvin A. (30 de julio de 2019). "Mapas de radiación de sedimentos oceánicos del cráter Castle Bravo". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (31): 15420–15424. Código Bib : 2019PNAS..11615420H. doi : 10.1073/pnas.1903478116 . PMC 6681739 . PMID  31308235. 
  28. ^ Colvin, JD; Mitchell, CK; Greig, JR; Murphy, director de fotografía; Pechaček, RE; Raleigh, M. (1987). "Un estudio empírico de los rayos inducidos por una explosión nuclear vistos en IVY-MIKE". Revista de investigaciones geofísicas . 92 (D5): 5696. Código bibliográfico : 1987JGR....92.5696C. doi :10.1029/JD092iD05p05696.
  29. ^ Chamberlain, Craig (14 de enero de 2019). "Un nuevo libro cuenta la historia del estudio secreto de Hollywood que dio forma a la era nuclear". Oficina de noticias de Illinois .
  30. ^ "Conferencia 14 sobre guerra nuclear a cargo del profesor Grant J. Matthews de la Universidad de Notre Dame OpenCourseWare. Ecuación de velocidad de choque mecánico". Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013.
  31. ^ ab Weart, Spencer (2012). El auge del miedo nuclear. Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 80.ISBN 9780674065062.
  32. ^ "EL ÁTOMO: El camino más allá de Elugelab". Tiempo . vol. 63, núm. 15. 12 de abril de 1954. p. 23 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
  33. ^ Axelrod, Alan (10 de diciembre de 2009). La verdadera historia de la Guerra Fría: una nueva mirada al pasado . Libra esterlina. págs.156. ISBN 9781402763021. Consultado el 21 de enero de 2020 .
  34. ^ Ford, Kenneth; Wheeler, John Archibald (18 de junio de 2010). Geones, agujeros negros y espuma cuántica: una vida en la física. WW Norton & Company. pag. 227.ISBN 9780393079487. Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
  35. ^ "F-84G-5-RE Thunderjet Número de serie 51-1040". Naufragios del Pacífico . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  36. ^ Wolverton, Mark (2009). "Hacia la nube en forma de hongo La mayoría de los pilotos se alejarían de una explosión termonuclear". Revista Air & Space (agosto). Smithsoniano . Consultado el 9 de enero de 2020 .
  37. ^ Laboratorio de energía atómica de Knolls (KAPL) (2010). Nuclidos e isótopos: gráfico de nucleidos (17ª ed.). Schenectady, Nueva York: Bechtel Marine Propulsion Corporation.
  38. ^ Nagy, Sandor (2009). Radioquímica y Química Nuclear. vol. I. Publicaciones de la EOLSS. págs. 91–92. ISBN 9781848261266. Consultado el 21 de enero de 2020 .

Otras lecturas

enlaces externos

11°40′0″N 162°11′13″E / 11.66667°N 162.18694°E / 11.66667; 162.18694