En tipología lingüística , el alineamiento transitivo es un tipo de alineamiento morfosintáctico utilizado en un pequeño número de idiomas en el que se utiliza un único caso gramatical para marcar ambos argumentos de un verbo transitivo , pero no con el único argumento de un verbo intransitivo . Esta situación, que es bastante rara entre los idiomas del mundo, también se ha denominado estructura de cláusula doblemente oblicua .
El dialecto iraní Rushani tiene esta alineación en tiempo pasado. Es decir, en tiempo pasado (o quizás en aspecto perfectivo ), el agente y el objeto de un verbo transitivo se marcan con la misma terminación de caso, mientras que el sujeto de un verbo intransitivo no se marca. En tiempo presente, el objeto del verbo transitivo se marca, los otros dos roles no, es decir, una alineación nominativo-acusativo típica. [1]
az-um
Yo ( ABS )- 1SG
Pensilvania
a
Xaraɣ
Xorog
Sut
fue
'Fui a Xorog'
mi
yo( OBL )
ejército de reserva
tú ( OBL )
querer
sierra
'Te vi' (doble oblicuo: literalmente 'te vi')
Arizona
Yo ( ABS )
ejército de reserva
tú ( OBL )
wun-um
ver -1SG
'Te veo' (nominativo-acusativo)
Según Payne, está claro lo que sucedió aquí: Rushani alguna vez tuvo una alineación ergativa dividida , como es común en el área, donde el objeto estaba marcado (oblicuo) en el tiempo presente, pero el agente estaba marcado en el pasado. Las formas del caso del objeto fueron entonces niveladas , y con la marcación aplicada también al tiempo pasado. Sin embargo, esto resultó en una complicación, la situación tipológicamente inusual donde el agente y el objeto son tratados de la misma manera, y de manera diferente del sujeto intransitivo. Dada su rareza, uno podría esperar que un sistema así fuera inestable, y de hecho parece estar cambiando. Payne informa que los hablantes más jóvenes cambian la construcción del tiempo pasado a una de las siguientes, ya sea usando la flexión absolutiva (= nominativa) para el agente:
az-um
Yo ( ABS )- 1SG
ejército de reserva
tú ( OBL )
querer
sierra
'Te vi' (nominativo-acusativo)
o marcar secundariamente el objeto como un objeto, usando la preposición az (literalmente 'de'):
mi
Yo ( OBL )
Arizona
CAC
tajo
tú ( OBL )
querer
sierra
'Te vi' (efectivamente, acusativo y doble acusativo)