stringtranslate.com

Escándalo por esteroides en la Universidad de Carolina del Sur

En octubre de 1988, Sports Illustrated publicó un extenso artículo sobre el supuesto abuso de esteroides en el programa de fútbol de la Universidad de Carolina del Sur . El artículo, titulado "La pesadilla de los esteroides" y escrito por el jugador de fútbol de la Universidad de Carolina del Sur Tommy Chaikin en colaboración con Rick Telander de Sports Illustrated , denunciaba el uso generalizado de esteroides en el programa de fútbol de la escuela. [1] Tras el artículo, un gran jurado federal acusó a cuatro entrenadores de fútbol de la Universidad de Carolina del Sur en relación con la distribución de esteroides a los jugadores. [2] Tres de los entrenadores se declararon culpables en acuerdos de declaración de culpabilidad [3] y el cuarto fue absuelto. [4] El episodio fue incluido entre "algunos de los mayores escándalos del fútbol universitario" por el periodista deportivo Tom Weir de USA Today . [5]

La pesadilla de los esteroides

"La pesadilla de los esteroides" [1] apareció en la edición del 24 de octubre de 1988 de Sports Illustrated . El artículo comienza con Tommy Chaikin, un defensor del equipo de fútbol de la Universidad de Carolina del Sur , narrando vívidamente sus experiencias inducidas por esteroides el día antes del partido anual de fútbol de Carolina del Sur-Clemson en 1987. En sus propias palabras, Chaikin se describe a sí mismo sentado en su dormitorio en el campus de la USC con una pistola cargada presionada contra su barbilla. La historia continúa en forma de flujo de conciencia para describir cómo había llegado al borde del suicidio e incluye otros factores significativos en su odisea de tres años con esteroides, incluida la presión de grupo , los efectos físicos y mentales de las drogas en él mismo, los entrenadores que supuestamente estaban involucrados y su eventual rescate por parte de su padre. En el artículo, Chaikin alega que la mitad del equipo de fútbol de la USC estaba usando esteroides, sin embargo, esta afirmación nunca fue corroborada.

Reacción

Poco después de que el artículo se publicara en Sports Illustrated , se anunció una investigación por parte del Procurador del Quinto Circuito de Carolina del Sur, James Anders. [6] Con base en los resultados de esta investigación preliminar, se anunció una investigación conjunta estatal y federal el 11 de noviembre de 1988. [7] El 19 de abril de 1989, un gran jurado federal acusó al coordinador defensivo de la USC Tom Gadd, al entrenador de línea defensiva Jim Washburn , al entrenador de alas cerradas Tom Kurucz y al entrenador de fuerza Keith Kephart en relación con la distribución de esteroides a los jugadores. [2] Una quinta persona, John Landon Carter de Bethesda, Maryland, también fue acusado de dispensar esteroides anabólicos a cuatro exjugadores de Gamecock: Tommy Chaikin, David Poinsett, Heyward Myers y George Hyder. [2] Las acusaciones formales indicaban que se habían cometido actos ilegales entre 1984 y diciembre de 1987. [2] Gadd, Washburn y Kurucz fueron acusados ​​de conspirar para "proporcionar dinero a ciertos jugadores y personal deportivo de la universidad para la compra de esteroides para su uso por parte del personal deportivo". [2] Las acusaciones formales indicaban que los tres supervisaban programas de entrenamiento para mejorar el uso de esteroides y "arreglaban la obtención de fuentes para la compra de esteroides no prescritos y mal etiquetados que luego eran utilizados por jugadores de fútbol". [2] Kephart fue acusado de conspirar con otros miembros de la comunidad deportiva de la USC para obtener esteroides ilegalmente a través de las fronteras estatales, y las acusaciones formales indicaban que él y otras personas no identificadas "se administraban los esteroides entre sí para mejorar el rendimiento deportivo y mejorar la apariencia física". [2] El fiscal de los Estados Unidos , Vinton D. Lide, dijo que no acusaría a los jugadores ni a los asistentes de posgrado de delitos porque los consideraba víctimas. [2]

Resultado

Tras las acusaciones, Washburn, Kurucz, Kephart y Carter llegaron a acuerdos de culpabilidad con el fiscal federal . [3] Estaban esperando la sentencia cuando Gadd, que decidió luchar contra los cargos, fue absuelto por un jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos el 21 de junio de 1989. [4] El 10 de agosto de 1989, los cuatro restantes fueron sentenciados. El juez de distrito de los Estados Unidos G. Ross Anderson condenó a John Carter a cumplir tres meses en un centro de seguridad comunitaria. [8] Entre los entrenadores, Tom Kurucz recibió la sentencia más dura: seis meses en un centro de transición y tres años de libertad condicional . [8] Jim Washburn y Keith Kephart fueron sentenciados a tres meses en un centro de transición y recibieron períodos de prueba de tres años. [8] La Universidad de Carolina del Sur no recibió sanciones de la NCAA como resultado de estos eventos.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Chaikin, Tommy; Rick Telander (24 de octubre de 1988). "La pesadilla de los esteroides". Sports Illustrated . Sports Illustrated. Archivado desde el original el 2 de enero de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2008 .
  2. ^ abcdefgh "4 ex asistentes de fútbol acusados ​​en caso de esteroides en Carolina del Sur". The New York Times . 1989-04-20 . Consultado el 2008-01-07 .
  3. ^ ab Gillespie, Bob (2 de junio de 1989). "Ex entrenadores se declaran culpables - 3 ex asistentes de la USC hacen tratos en el caso de los esteroides". The State (Columbia, SC). págs. 1A.
  4. ^ ab "Absolución en juicio por esteroides". The New York Times . 22 de junio de 1989 . Consultado el 7 de enero de 2008 .
  5. ^ Tom, Weir (2011). Una mirada a algunos de los mayores escándalos del fútbol universitario. USA Today . Consultado el 23 de agosto de 2011 .
  6. ^ Cole, Bob (20 de octubre de 1988). "El gran jurado estudiará las denuncias de un ex jugador de la USC por consumo de drogas". The State (Columbia, SC). págs. 1A.
  7. ^ "Deportistas; se planea una investigación". New York Times . 11 de noviembre de 1988 . Consultado el 21 de diciembre de 2008 .
  8. ^ abc "Sentencia en caso de esteroides". The New York Times . 11 de agosto de 1989 . Consultado el 7 de enero de 2008 .

Enlaces externos