La circunscripción no era un área geográfica. Su electorado estaba formado por los graduados de la Universidad de Cambridge . Antes de 1918, la franquicia estaba restringida a hombres graduados con un doctorado o maestría en artes . Sedgwick registra que había 377 electores en 1727. Para el período 1754-1790, Namier y Brooke estimaron el electorado en alrededor de 500.
A principios del siglo XVIII, los electores de ambas universidades inglesas eran en su mayoría conservadores, pero los ministros whigs del rey Jorge I lograron persuadirlo para que utilizara su prerrogativa real para conceder doctorados en Cambridge a un gran número de whigs, de modo que a partir de 1727 los electores de ambas universidades inglesas eran en su mayoría conservadores. La universidad regresó en gran medida a representantes Whig. En Oxford , el rey no disfrutaba del mismo poder de prerrogativa, de modo que el electorado de la Universidad de Oxford siguió siendo conservador, y de hecho a menudo jacobita , en sus preferencias.
El destacado político Whig del siglo XVIII, Thomas Pelham-Holles, primer duque de Newcastle , fue canciller de la Universidad de Cambridge de 1748 a 1768 y recomendó a los electores candidatos adecuados para representarlos en el Parlamento. Esta práctica continuó bajo su sucesor, otro duque Whig y primer ministro, Augustus FitzRoy, tercer duque de Grafton , canciller de la universidad de 1768 a 1811. Sin embargo, Grafton fue menos influyente como político que Newcastle y también menos atento hacia los Universidad, y como resultado algunas de sus nominaciones fueron criticadas, en particular la de su amigo Richard Croftes .
Croftes estaba lejos de ser el típico miembro universitario del parlamento: no era hijo de un par, como el Excmo. John Townshend, el marqués de Granby y el propio hijo de Grafton, el conde de Euston, ni un distinguido abogado y político, como William de Grey, James Mansfield y Sir Vicary Gibbs , ni una figura política prominente como William Pitt el Joven y Lord Henry Petty . A finales del siglo XVIII y principios del XIX, comenzaron a elegirse candidatos pititas y conservadores. Al aparecer este desarrollo político, algunos de los miembros pititas, incluido el propio William Pitt más joven, uno de los miembros de la universidad de 1784 a 1806, se describieron a sí mismos como Whigs. Con el paso del tiempo, la división entre los partidos conservadores y whigs del siglo XIX se hizo más clara.
El futuro primer ministro, el vizconde de Palmerston , conservó su puesto universitario como Whig después de abandonar las filas conservadoras, pero en 1831 fue derrotado. Después de que Palmerston dejó de representar a la universidad, fue elegido por una circunscripción territorial. Desde entonces hasta la década de 1920, todos los miembros de la universidad eran conservadores y/o conservadores.
Incluso después de la introducción del voto único transferible en 1918, la mayoría de los miembros continuaron siendo elegidos como conservadores.
Miembros del Parlamento
Esta es una lista de personas que han sido elegidas para representar a esta universidad en el Parlamento del Reino Unido .
1603 a 1660
Circunscripción creada en 1603
1660 a 1784
1784 a 1950
Notas:-
1 Pitt se llamó a sí mismo Whig, pero generalmente se le considera retrospectivamente un Tory, ya que la mayoría de sus seguidores (ya sea que tuvieran antecedentes en la tradición Whig o Tory) llegaron a llamarse Partido Tory en la década posterior a la muerte de Pitt.
2 Jebb murió el 10 de diciembre de 1905; puesto que quedó vacante tras la disolución.
3 Co. es una abreviatura de Coalición.
4 Ind. es una abreviatura de Independiente.
5 Sir Geoffrey G. Butler murió el 2 de mayo de 1929; puesto que quedó vacante tras la disolución.
Elecciones antes de 1715
Elección por votación en bloque 1715-1918
Elecciones en la década de 1710
Elecciones en la década de 1720
Muerte de Paske
Nota (1722): Stooks Smith le da a Willoughby 319 votos.
Nota (1727): Inusualmente, para una elección anterior a 1832, Stooks Smith registra el número total de electores del distrito electoral, así como el número de quienes votaron; para que se pueda calcular una cifra de participación.
Las elecciones de 1784 fueron, en términos generales, una contienda entre el nuevo gobierno de Pitt y la derrocada Coalición Fox-North , en la que tanto Townshend como Mansfield habían ocupado cargos.
Elecciones en la década de 1790
Nota (1790): Las etiquetas de partido en el período 1790-1832 siguen a Stooks Smith, quien clasifica a Pitt y sus partidarios pititas como conservadores sin tener en cuenta cómo se habrían llamado a sí mismos en realidad.
Asiento que quedó vacante tras el nombramiento de Copley como Lord Canciller y su creación como primer barón Lyndhurst
Nota (1827): Inusualmente para una elección anterior a 1832, Stooks Smith proporciona una cifra del electorado total, por lo que se puede calcular un porcentaje de participación. Vea el resultado 1727 arriba para ver otro ejemplo.
Nota 1 (1847): 3.800 electores registrados; 4.682 votos emitidos; participación mínima posible estimada dividiendo los votos por 2. En la medida en que los electores no utilizaron ambos votos, la cifra será una subestimación.
Nota 2 (1847): El Libro de Encuestas Parlamentarias de McCalmont clasifica a Goulburn como Conservador Liberal y a Law como Peelita para esta elección.
Elecciones en la década de 1850
Muerte de la ley.
Nota (1852): El Libro de encuestas parlamentarias de McCalmont clasifica a Goulburn como conservador liberal para esta elección.
La muerte de Beresford-Hope provocó elecciones parciales.
Elecciones en la década de 1890
Elecciones en el siglo XX
Elecciones en la década de 1910
Elecciones 1918-1950
Las elecciones generales de 1918, cuando la mayoría de los distritos electorales votaron el mismo día, se realizaron en días de votación diferentes a los de los distritos electorales territoriales. Las urnas para las circunscripciones universitarias estuvieron abiertas durante cinco días. Las elecciones se llevaron a cabo por Voto Único Transferible .
Elecciones en la década de 1910
Elecciones en la década de 1920
Como dos candidatos lograron la cuota solo fue necesario un conteo
Como dos candidatos lograron la cuota solo fue necesario un conteo
Elecciones en la década de 1930
Como dos candidatos lograron la cuota solo fue necesario un conteo
Límites de distritos electorales parlamentarios 1885–1972 , compilado y editado por FWS Craig (Publicaciones de referencia parlamentaria 1972)
Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1832 a 1885 , compilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press 1977)
Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1885 a 1918 , compilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press 1974)
Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1918 a 1949 , compilados y editados por FWS Craig (Macmillan Press, edición revisada de 1977)
Libro de encuestas parlamentarias de McCalmont: resultados de las elecciones británicas 1832-1918 (octava edición, The Harvester Press 1971)
La Cámara de los Comunes 1715-1754 , de Romney Sedgwick (HMSO 1970)
La Cámara de los Comunes 1754-1790 , por Sir Lewis Namier y John Brooke (HMSO 1964)
Los parlamentos de Inglaterra de Henry Stooks Smith (primera edición publicada en tres volúmenes entre 1844 y 1850), segunda edición editada (en un volumen) por FWS Craig (Publicaciones de referencia política 1973)
Quién es quién de los miembros del parlamento británico: volumen I, 1832–1885 , editado por M. Stenton (The Harvester Press 1976)
Quién es quién de los miembros del parlamento británico, volumen II 1886-1918 , editado por M. Stenton y S. Lees (Harvester Press 1978)
Quién es quién de los miembros del parlamento británico, volumen III 1919-1945 , editado por M. Stenton y S. Lees (Harvester Press 1979)
Quién es quién de los miembros del parlamento británico, volumen IV 1945-1979 , editado por M. Stenton y S. Lees (Harvester Press 1981)
Lista histórica de parlamentarios de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "C" (parte 1)
Específico
^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2ª ed.). Chichester: Servicios de investigación parlamentaria. págs. 28-31. ISBN 0-900178-13-2.
^ abc Fisher, David R. "Universidad de Cambridge". La Historia del Parlamento . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
^ "Elección de la Universidad de Cambridge" . Gaceta de Yorkshire . 9 de febrero de 1856. p. 3 . Consultado el 14 de septiembre de 2018 a través de British Newspaper Archive .
^ "Elección de la Universidad de Cambridge" . Prensa independiente de Cambridge . 29 de febrero de 1868. pág. 5 . Consultado el 1 de febrero de 2018 a través de British Newspaper Archive .
^ abcdefghi Craig, FWS, ed. (1974). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas: 1885-1918 . Londres: Macmillan Press. ISBN9781349022984.