stringtranslate.com

Sociedad Americana de Patología Clínica

La Sociedad Estadounidense de Patología Clínica ( ASCP ), anteriormente conocida como Sociedad Estadounidense de Patólogos Clínicos, es una asociación profesional con sede en Chicago , Illinois, que agrupa a 130.000 patólogos y profesionales de laboratorio .

Fundada en 1922, la ASCP ofrece programas de educación, certificación y defensa en nombre de pacientes, patólogos y profesionales de laboratorio. [1] Además, la ASCP publica numerosos libros de texto, boletines y otros manuales, y publica dos revistas de la industria: American Journal of Clinical Pathology (AJCP) y LabMedicine . [2]

El actual director ejecutivo desde 2010 es Ervin Blair Holladay, Ph.D., MASCP, SCT(ASCP) CM , que cobra un salario anual de 1 millón de dólares estadounidenses  .

Adquisiciones

En febrero de 2006, ASCP adquirió la línea de productos de citología del Midwest Institute for Medical Education (MIME). [3] En ese momento, era el único proveedor nacional de pruebas de competencia en citología. [4]

En 2009, ASCP adquirió la Agencia Nacional de Acreditación para Personal de Laboratorio (NCA) dirigida por tecnólogos médicos. [5] Las designaciones de certificación de nivel de bachillerato Tecnólogo médico (MT) y Científico de laboratorio clínico (CLS) fueron reemplazadas por Científico de laboratorio médico, MLS (ASCP) CM . [5] La Junta de Gobernadores de la BOC estará compuesta por cinco becarios de la ASCP (patólogos), cinco profesionales de laboratorio de la ASCP, cuatro representantes de la ASCLS, dos representantes de la Asociación de Tecnólogos Genéticos , ocho representantes de las ocho sociedades participantes respectivamente y un público. representante. [5] La adquisición fue criticada por AMT por hacer poco para mejorar la posición de los profesionales de laboratorio. [6]

En 2021, ASCP adquirió la Clinical Laboratory Management Association (CMLA). [7] CMLA había abogado contra la licencia del personal de laboratorio por considerarla un costo innecesario.

Junta de Registro (BOR)

[MT ASCP] está adquiriendo cada vez más importancia y servirá para situar a los técnicos de laboratorio formados en una competencia más segura con aquellos cuya formación ha sido más superficial.

Oficina de Laboratorios , Nuevo Brunswick (1938) [8]

La Junta de Registro (BOR) de la ASCP se estableció en 1928 como la "Oficina de Registro para Técnicos" como la primera agencia de certificación para el personal de laboratorio clínico en los EE. UU. [9] [10] La ASCP fue la primera organización médica profesional en establecer estándares para los profesionales de laboratorio, que inicialmente solo requerían una recomendación de un miembro. [10] Los recomendados fueron posteriormente registrados en la ASCP, de ahí el nombre de la Junta de Registro . [10] En 1931, había dos clasificaciones para los solicitantes de registro: Técnico de laboratorio (LT) y Tecnólogo médico (MT). [11] [9] La designación LT se otorgó a todos los técnicos que cumplieron con los requisitos mínimos sin el examen. [11] Las designaciones MT se emitieron a los solicitantes que cumplían con los estrictos requisitos de la Junta y fueron elegidos individualmente en cada reunión anual. [11] La primera certificación se emitió en 1930 a Paul H. Adams de Fort Wayne, Indiana . [11] [9] En 1933, la ASCP comenzó a evaluar a las personas según los requisitos previos académicos y clínicos, y aquellos que aprobaron un examen de la junta obtuvieron una certificación. [10] Las certificaciones iniciales incluían un componente escrito y práctico. [11] En 1935 el título de Tecnólogo Médico (MT) se otorga automáticamente a aquellos Técnicos de Laboratorio certificados con títulos universitarios. [9] En 1936, se retira la designación de "Técnico de laboratorio" y los solicitantes de registro posteriores son designados Tecnólogos médicos y los requisitos académicos se elevaron a dos años de universidad. [9] En 1938, el Registro pasó de llamarse Registro de Técnicos a Registro de Tecnólogos Médicos. [11] Como la sociedad canadiense de patología no tenía un registro, los tecnólogos médicos canadienses interesados ​​solicitaron la certificación americana ASCP MT. [8] En 1939, el BOR publica el primer libro que describe el plan de estudios educativo para tecnólogos médicos titulado Curriculum for Schools of Medical Technology. [10] [9] En 1940, cuando otras organizaciones comenzaron a utilizar las mismas designaciones, se utilizaron las iniciales MT(ASCP). [9] [11] En 1944, debido a las restricciones de viaje impuestas por la Segunda Guerra Mundial , se suspendió el componente práctico de la certificación. [11] En 1948, la parte de ensayo escrito de la certificación se consideró demasiado engorrosa de evaluar, y la certificación se cambió a una evaluación de opción múltiple y verdadero-falso que podía calificarse en una máquina y proporcionar estadísticas del examen.[9] [11] En 1949, el BOR cambió el formato del examen a un examen de 200 preguntas de opción múltiple, ya que se descubrió que las preguntas de opción múltiple eran un indicador más confiable que las preguntas de verdadero o falso. [12] En 1949, el BOR también creó la Junta de Escuelas (BOS) para registrar escuelas. [12] En 1958, BoR y ASMT ayudaron con la reclasificación de los tecnólogos médicos, colocándolos en el nivel profesional en el Servicio Civil y permitiéndoles obtener el estatus de comisión en el ejército de los EE. UU. [11]

En 1962, la BoR comenzó a exigir 3 años de universidad para obtener la certificación MT. [11] [12] En 1972, la Junta de Representantes comenzó a exigir una licenciatura para la certificación MT. [12]

Se emitieron 100.000 certificados en 1975, 200.000 en 1980, 300.000 en 1991, 400.000 en 2005 y 500.000 en 2014. [9]

En julio de 1991, BOR administró sus primeras pruebas adaptativas por computadora en la sede de ASCP para los exámenes de certificación de tecnólogo médico (MT), técnico de laboratorio médico (MLT), técnico de flebotomía (PBT), citotecnólogo (CT) y técnico histológico (HT). [13]

En 1994, BOR cambió su formato de examen a pruebas adaptativas computarizadas (CAT). [9]

En 2004, el BOR implementó el Programa de Mantenimiento de Certificación (CMP) que requiere educación continua cada tres años para permanecer certificado. [9]

Controversia

Gracias a sus esfuerzos por estandarizar la formación de tecnólogos médicos, el Registro ha llegado a ser reconocido por los principales grupos médicos y hospitalarios como el único organismo calificador autorizado para este campo... Por lo tanto, el Registro, aunque es puramente voluntario y no coercitivo, es universalmente aceptada como la organización autorizada para calificar a los tecnólogos médicos en los Estados Unidos.

Folleto de marketing , Junta de Registro de la ASCP (1966) [14]

En la década de 1960, el Código de Ética y Normas de Conducta del BOR imponía limitaciones profesionales a los tecnólogos médicos exigiendo que "un tecnólogo médico trabajará en todo momento bajo la dirección o supervisión de un patólogo u otro doctor en medicina debidamente calificado y autorizado, siendo tales calificaciones determinado sobre la base de la ética médica aceptada" y que "Un tecnólogo médico no actuará como propietario, copropietario, asesor o empleado, ni mediante ningún subterfugio, participará en un acuerdo mediante el cual un individuo que no tenga licencia regular para practicar la medicina sea habilitado para poseer u operar un laboratorio de patología clínica." [14] En 1965, Janet Higgins, una tecnóloga médica certificada por la ASCP, fue eliminada de la Junta de Registro (BOR) porque estaba empleada en un laboratorio de Nueva Jersey donde el director era un director de laboratorio bioanalítico con licencia estatal, pero no un medico. [14] Aunque Nueva Jersey nunca ha requerido la certificación para el empleo, el tecnólogo demandó exitosamente a ASCP bajo restricción monopólica del comercio para ser reintegrado al registro y la Corte Suprema de Nueva Jersey concluyó que el "estatus profesional conferido a la demandante por su certificado es un interés de suficiente sustancia para justificar la protección del tribunal." [14] [15] [16] [17] La ​​demanda y el enfoque en los patólogos sobre los tecnólogos médicos estimularon a otras sociedades de tecnólogos médicos, como la Sociedad Estadounidense de Tecnología Médica (ASMT) a promover la creación de sus propias juntas de certificación. [15]

Los estatutos del BOR se actualizaron luego de la transición de la Sociedad Estadounidense de Patólogos Clínicos a la Sociedad Estadounidense de Patología Clínica.

Junta de Escuelas (BOS)

En 1949, la ASCP estableció la Junta de Escuelas (BOS) para acreditar programas de tecnólogos médicos y publicó los Fundamentos de una escuela de MT aceptable. [10] En 1973, tras un litigio antimonopolio por parte del Departamento de Educación de los Estados Unidos , la Junta Escolar de la ASCP se convirtió en la Agencia Nacional de Acreditación independiente para Ciencias de Laboratorio Clínico . [10] [12]

Iniciativas

En 2022, ASCP recibió una subvención plurianual de más de 1 millón de dólares para promover la iniciativa CDC OneLab, una red de profesionales de laboratorio y evaluadores para respaldar respuestas rápidas y a gran escala a emergencias de salud pública. [18] [19]

Certificaciones

ASCP ofrece una serie de certificaciones. [20] Las certificaciones internacionales obtenidas fuera de los Estados Unidos se denominan ASCP i . [21] En 2022, se otorgaron 580.000 certificados ASCP y 20.800 certificados ASCP i . [22] [23] En 2023, el número de solicitantes de MLS ASCPi superó el número de solicitantes de MLS ASCP.

Fuera de EE. UU., Filipinas es el mercado ASCP i más grande y un tercio de los graduados filipinos elegibles solicitan la certificación MLS (ASCP i ) anualmente. [24] La credencial no es necesaria para ejercer en Filipinas, pero resulta atractiva por su elegibilidad para trabajos internacionales, principalmente inmigración a los Estados Unidos . [24] [25]

Referencias

  1. ^ "Cincuenta años de servicio: la historia de ASCP". Medicina de laboratorio . 2 (6): 17–26. 1 de junio de 1971. doi :10.1093/labmed/2.6.17.
  2. ^ "Historia de la ASCP". Archivado desde el original el 9 de enero de 2009 . Consultado el 9 de diciembre de 2008 .
  3. ^ Bonfiglio, Thomas A.; Nayar, Ritu; Abdul-Karim, Fadi W.; Cahill, Leigh Ann; Filomena, Carol A.; Goulart, Robert A.; Ali, Syed; Atkison, Karen N.; Bourtsos, Eleni; Covell, Jamie L.; Dawson, Andrea E.; De Frías, Denise VS; Dieterich, Marcos; Duggan, Maire A.; Russell, Donna K.; Riedy, Amanecer; Salhadar, Alia; Smith, Nancy J.; Metzler, Rhonda L.; Clark, Jennifer (diciembre de 2006). "ASCP establece altos estándares para las pruebas regulatorias de competencia en citología ginecológica". Medicina de laboratorio . 37 (12): 733–735. doi :10.1309/3JA3NWCH2VY9HDKL.
  4. ^ "Responsabilidades de la Agencia Estatal de Estudios (SA) para 2007 con respecto a las pruebas de competencia en citología ginecológica (PT) según las enmiendas de mejora del laboratorio clínico de 1988 (CLIA) e información adicional del programa: ACTUALIZACIÓN" (PDF) . CMS. 7 de diciembre de 2006 . Consultado el 27 de enero de 2024 .
  5. ^ abc Morris, Susan (enero de 2010). "Unificación de la NCA y la Junta de Registro de la ASCP". Sociedad Estadounidense de Ciencias de Laboratorio Clínico . 23 (1): 2–4. doi :10.29074/ascls.23.1.2. PMID  20218088.
  6. ^ Damon, Christopher (2009). "¿Qué significa la fusión ASCP-NCA para los miembros de AMT?". Tecnólogos médicos estadounidenses .
  7. ^ "ASCP y CLMA se alinean para brindar excelencia, educación y promoción a los profesionales de laboratorio". ASCP. 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 27 de enero de 2024 .
  8. ^ ab Twohig, Peter (2005). Trabajo en el laboratorio: trabajadores de laboratorios médicos en las zonas marítimas, 1900-50. Prensa de McGill-Queen - MQUP. págs. 87–89. ISBN 978-0-7735-2861-1. Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al "CRONOGRAMA DE LA JUNTA DE CERTIFICACIÓN DE ASCP (décadas de 1920 a 2010)" (PDF) . Sociedad Estadounidense de Patología Clínica. Junio ​​2020 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  10. ^ abcdefg Rodríguez, Fred H.; Ball, John R. (octubre de 2007). "La Sociedad Estadounidense de Patología Clínica: La Sociedad de Patología de los" Primeros"". Medicina de laboratorio . 38 (10). Sociedad Estadounidense de Patología Clínica: 595–601. doi :10.1309/RTKE4EKQ61HMN37U. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2009 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  11. ^ abcdefghijklmnopq "Historia de la ASCP 1930-1962" (PDF) . Sociedad Estadounidense de Patología Clínica. 2018 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  12. ^ abcdef Butina, M; Leibach, EK (2014). "De asistentes técnicos a pensadores críticos: el viaje a la Segunda Guerra Mundial" (PDF) . Ciencias del laboratorio clínico . 27 (4): 209–219. doi :10.29074/ascls.27.4.209. PMID  26084148 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  13. ^ "Examen de certificación adaptativa informática de la Junta de Registro de ASCP". Medicina de laboratorio . 22 (6): 391. 1 de junio de 1991. doi :10.1093/labmed/22.6.391 . Consultado el 23 de abril de 2024 .
  14. ^ abcd "Higgins contra la Sociedad Estadounidense de Patólogos Clínicos 51 NJ 191 (1968) 238 A.2d 665". Justia. 5 de febrero de 1968 . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  15. ^ ab DiIulio, Renee (10 de julio de 2006). "La ciencia de acreditar a los científicos: reparar vallas rotas". Productos de laboratorio clínico . Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  16. ^ Kathleen McLoughlin Kenwright (27 de octubre de 2016). "Un examen de la satisfacción profesional de los profesionales de laboratorios médicos utilizando el marco motivacional de Wlodkowski". Tesis y Disertaciones Electrónicas . La Universidad de Menfis . Consultado el 21 de marzo de 2024 .
  17. ^ "Sociedad Estadounidense de Tecnólogos Médicos". Certificación en Profesiones Afines a la Salud. Actas de la conferencia de 1971. Servicio de Salud Pública (DHEW), Washington, DC Div. de personal de salud aliado. 1972, págs. 68–72 . Consultado el 22 de marzo de 2024 .Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  18. ^ "APOYO ASCP A LA INICIATIVA ONELAB: MEJORA DE LA CAPACIDAD DE LA PERSONAL DEL LABORATORIO CLÍNICO - No. NU47OE000107". HHS. 2024 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  19. ^ "Los CDC otorgan una subvención de la ASCP para fortalecer la fuerza laboral de laboratorio". ASCP . 26 de agosto de 2022 . Consultado el 24 de marzo de 2024 .
  20. ^ "Historia de la ASCP 1994-2018" (PDF) .
  21. ^ "GUÍA PARA LA CITACIÓN DE CREDENCIALES DE LA JUNTA DE CERTIFICACIÓN DE ASCP" (PDF) . ASCP. febrero de 2023.
  22. ^ "Exámenes de certificación ASCP BOC, 2022" (PDF) . ASCP.
  23. ^ "Exámenes de certificación ASCPi BOC, 2022" (PDF) . ASCP.
  24. ^ ab Finnegan, Kathleen (2021). "Abordar las oportunidades y los malentendidos de la certificación internacional ASCP BOC en Filipinas". ASCP 2021 - Comité de acreditación internacional de la Junta de Certificación de ASCP (PDF). ASCP. Resumen 3604057. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2024 . Consultado el 18 de febrero de 2024 .
  25. ^ "Informe de Filipinas de la encuesta internacional del BOC de 2020" (PDF) . ASCP. Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2024.
  26. ^ Khanolkar, Aaruni; Spiczka, Amy; Bonfield, Tracey L.; Alejandro, Thomas S.; Schmitz, John L.; Borás, Diana; Fong, Karen; Nandiwada, Sarada L.; Miller, Gerald C.; Tebo, Anne E. (28 de agosto de 2023). "Examen de certificación de Diplomado en Inmunología de Laboratorio Médico: un nuevo capítulo para Inmunología de Laboratorio Médico". InmunoHorizontes . 7 (8): 600–610. doi :10.4049/immunohorizons.2300030. ISSN  2573-7732. PMC 10587505 . PMID  37639224. 

enlaces externos