stringtranslate.com

Resolución 1593 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La Resolución 1593 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 31 de marzo de 2005, tras recibir un informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur , remitió la situación en la región de Darfur de Sudán a la Corte Penal Internacional (CPI) y exigió a Sudán que cooperara plenamente. [1] Fue la primera vez que el Consejo remitió una situación a la Corte y también obligó a un país a cooperar con ella. [2]

Sudán, que no es miembro permanente de la CPI según el Estatuto de Roma , se niega a reconocer la jurisdicción de la corte y declaró que "la Corte Penal Internacional no tiene cabida en absoluto en esta crisis". [3]

Adopción

La resolución fue adoptada por 11 votos a favor, ninguno en contra y cuatro abstenciones de Argelia , Brasil, China y Estados Unidos. El representante argelino prefería una solución ideada por la Unión Africana al problema, Brasil estuvo de acuerdo con la resolución pero objetó la opinión de Estados Unidos sobre la jurisdicción selectiva de la corte, el representante chino discrepó con algunos elementos del Estatuto de la CPI y abogó por que los perpetradores fueran juzgados en tribunales sudaneses, y Estados Unidos objetó algunas disposiciones de la corte pero en general apoyó los intereses humanitarios y la lucha contra la impunidad . [4]

Resolución

Actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , el Consejo remitió la situación desde el 1 de julio de 2002 a la CPI e instó a todos los Estados a cooperar con la Corte, fueran o no partes en el Estatuto de Roma. [5] Se invitó a la CPI y a la Unión Africana a discutir los aspectos prácticos de los procedimientos relacionados con el conflicto, mientras que se alentó a la CPI a promover el estado de derecho , los derechos humanos y combatir la impunidad en Darfur.

La resolución también destacó la importancia de la reconciliación, mediante la creación de comisiones de la verdad, por ejemplo. [6] Los nacionales de un Estado distinto de Sudán que no reconociera la jurisdicción de la Corte quedarían sujetos en cambio a la jurisdicción de ese Estado por actos relacionados con Sudán.

Véase también

Referencias

  1. ^ "El Consejo de Seguridad remite la situación en Darfur (Sudán) al Fiscal de la Corte Penal Internacional". Naciones Unidas. 31 de marzo de 2005.
  2. ^ Kohen, Marcelo G.; Caflisch, Lucius (2007). Promoción de la justicia, los derechos humanos y la resolución de conflictos a través del derecho internacional . Martinus Nijhoff Publishers. pág. 433. ISBN 978-90-04-15383-7.
  3. ^ Fiscal de la CPI busca apoyo de la ONU para arrestar a presuntos criminales de guerra de Sudán, JURIST , 12 de junio de 2010
  4. ^ Schiff, Benjamin N. (2008). La construcción de la corte penal internacional . Cambridge University Press. pág. 232. ISBN 978-0-521-69472-8.
  5. ^ Associated Press (1 de abril de 2005). "La ONU remite a la CPI a sospechosos de crímenes de guerra sudaneses". Khaleej Times .
  6. ^ Kerr, Rachel; Mobekk, Eirin (2007). Paz y justicia: en busca de rendición de cuentas después de la guerra . Polity. pág. 77. ISBN 978-0-7456-3423-4.

Enlaces externos