La Proposición 66 fue una propuesta electoral de California en la boleta electoral del 2 de noviembre de 2004. Fue una enmienda propuesta a la ley de tres strikes de California (implementada en 1994 con la Proposición 184). La Proposición 66 habría requerido que el tercer cargo de delito grave contra un sospechoso fuera un delito especialmente violento y/o grave para exigir una sentencia de 25 años a cadena perpetua. También habría cambiado la definición de algunos delitos graves. [1] Fue rechazada por los votantes, con un 52,7% votando en contra de la propuesta.
Aunque las encuestas indicaron que la medida sería aprobada abrumadoramente por los votantes de California, la opinión pública cambió dramáticamente en los últimos días de la campaña. Los opositores argumentaron que su redacción era tan ambigua que amenazaba con acortar sentencias para muchos más convictos de los que sus defensores estimaban, y que habría categorizado algunos delitos graves (asalto con intención de violar a una persona mayor o discapacitada, por ejemplo) como delitos no violentos. [2]
A días de las elecciones, al gobernador Arnold Schwarzenegger se unió Henry Nicholas , cofundador y ex copresidente, presidente y director ejecutivo de Broadcom Corporation y defensor de los derechos de las víctimas cuya hermana fue asesinada en 1983, así como ex gobernadores. Jerry Brown , Pete Wilson , Gray Davis y George Deukmejian en el lanzamiento de una intensa campaña publicitaria en radio y televisión contra la iniciativa electoral. [3] Los anuncios advertían que la Proposición 66, si se aprobaba, “liberaría a 26.000 criminales y violadores peligrosos .
Nicholas contribuyó con 3 millones de dólares a la campaña [4] y llevó al exgobernador Brown a Long Beach desde Oakland para grabar anuncios de radio con él en el estudio de grabación casero de Ryan Shuck del grupo de rock Orgy . [ cita necesaria ] Se unió a ellos Dave Silvera, de la banda Korn . [5] [ verificación fallida ] Durante los días siguientes, un bombardeo publicitario que incluía anuncios de Shuck y Silvera cubrió las estaciones de radio de todo el estado. En un momento, con una ventaja de más de 3 a 1 en las encuestas [6], la Proposición 66 no fue aprobada, con 5.604.060 votantes (47,3 por ciento) votando a favor, 6.238.060 (52,7 por ciento) votando en contra y 747.563 (5,9 por ciento) ) no emitir voto. Mark DiCamillo, director de Field Poll , calificó la campaña de remontada para derrotar la Proposición 66 como “sin precedentes” en la política electoral de California. [5]
