La Proposición 57 fue una propuesta de votación iniciada en California , aprobada en la votación del 8 de noviembre de 2016. La Proposición permite la consideración de la libertad condicional para delincuentes no violentos, cambia las políticas sobre el procesamiento de menores [2] y autoriza créditos de sentencia por rehabilitación, buena conducta y educación.
Gracias a la aprobación de la propuesta, el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California comenzará a implementar estas nuevas disposiciones sobre libertad condicional y sentencias. [3] La aprobación e implementación de la propuesta puede permitir al estado ahorrar decenas de millones de dólares cada año.
La Proposición 57 permite a la junta de libertad condicional liberar a prisioneros no violentos una vez que hayan cumplido la sentencia completa por su delito penal principal. [4] Anteriormente, a menudo se exigía a los prisioneros que cumplieran tiempo adicional mediante un aumento de la sentencia, como las condenas para los reincidentes. [4] Además, la Proposición 57 requiere que el Departamento de Correcciones desarrolle créditos de libertad condicional uniformes, que recompensan la buena conducta de los prisioneros con sentencias reducidas. [4]
Esta propuesta permite a los jueces de tribunales de menores determinar si los menores de catorce años o más deben ser procesados y sentenciados como adultos, derogando la Proposición 21 de California , que se aprobó en marzo de 2000. La Proposición 21 dio a los fiscales la autoridad exclusiva para decidir si juzgar a un delincuente joven como menor o como adulto. [5]
Los defensores de la Proposición 57 buscaron restaurar la autoridad de los jueces de tribunales juveniles sobre los delincuentes juveniles. [5] El Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California ha estado bajo supervisión de un tribunal federal desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos encontró que el hacinamiento en las prisiones de California constituye un castigo cruel e inusual ( Brown v. Plata , 2011).
Los promotores de la medida gastaron 11,75 millones de dólares. La mayor contribución fue de 4,14 millones de dólares recaudados por el gobernador Brown. [4] Otros promotores responsables de contribuciones significativas fueron el Partido Demócrata de California , Tom Steyer , Reed Hastings y el Open Philanthropy Project . [4] La medida también recibió el apoyo de los consejos editoriales de Los Angeles Times , [6] el San Francisco Chronicle , [7] y The Sacramento Bee . [8]
Los opositores a la Propuesta argumentaron que liberaría a criminales potencialmente peligrosos debido a la clasificación incorrecta de los delitos como no violentos, incluida la violencia doméstica y el abuso infantil. [9]
Los opositores a la propuesta gastaron 641.326 dólares en la lucha contra la medida. Entre los opositores que hicieron grandes contribuciones se encontraban los sindicatos de policía del condado de Los Ángeles y un grupo de presión de los fiscales. [4]
La Proposición 57 fue aprobada por los votantes en las elecciones generales de noviembre, con un 64,46% de votos a favor. [10]