stringtranslate.com

Propuesta 19 de California de 1972

La Proposición 19 , también conocida como Iniciativa de Marihuana de California (CMI) , fue una iniciativa electoral en la boleta electoral estatal de California del 7 de noviembre de 1972. Este fue el primer intento de legalizar la marihuana mediante votación en la historia de los Estados Unidos. [1] Si se hubiera aprobado, la medida habría eliminado las sanciones en el Estado de California para personas de 18 años o más por usar, poseer, cultivar, procesar o transportar marihuana para uso personal. [2] Los organizadores de la Iniciativa de Marihuana de California coordinaron una enorme campaña de organización de base para colocar la medida en la boleta electoral. [3] La iniciativa calificó para la votación estatal de noviembre en junio de 1972. [3] La iniciativa fue derrotada por los votantes con un 66,5% de votos en contra y un 33,5% de votos a favor. [2]

Los partidarios de la Proposición 19 argumentaron que la legalización estaba respaldada por investigaciones científicas y los propios expertos del gobierno y que hacer cumplir sanciones penales estaba costando una fortuna en dólares de los contribuyentes y arruinando las vidas de la gente común. Los opositores sostuvieron que la marihuana era peligrosa e impredecible y que la legalización fomentaría el abuso de drogas y dañaría a la sociedad. [2]

Efectos del proyecto de ley

La Proposición 19 habría legalizado el uso personal, la posesión y la fabricación de marihuana por parte de adultos en el estado de California. No habría afectado las leyes existentes contra las ventas, otras actividades comerciales y comportamientos peligrosos. El resumen oficial de la boleta decía que la medida "Elimina las sanciones estatales para uso personal. Propone un estatuto que dispondría que ninguna persona de dieciocho años o más será castigada penalmente ni se le negará ningún derecho o privilegio por sembrar, cultivar, cosechar, secar, procesar, preparar, transportar, poseer o usar marihuana no deroga la legislación existente ni limita la legislación futura que prohíbe a las personas bajo la influencia de la marihuana participar en conductas que pongan en peligro a otros". [2] De hecho, si la Proposición 19 hubiera logrado legalizar las actividades personales de marihuana en California, esas actividades seguirían siendo violaciones criminales de la ley federal bajo la Ley de Sustancias Controladas . [2]

Impacto fiscal

El análisis de costos realizado por el Analista Legislativo de California no mostró ningún aumento en los costos estatales o locales. El análisis sugirió una posible disminución en los costos de la justicia penal estatal y local relacionados con la marihuana. [2]

Argumentos principales

Cartel de la campaña "Sí al 19"

Los argumentos a favor de la Propuesta 19 fueron presentados por Joel Fort, MD (especialista en salud pública y criminólogo; ex consultor sobre abuso de drogas de la Organización Mundial de la Salud), Mary Jane Fernández (educadora) y Gordon S. Brownell, JD (ex miembro de Personal de la Casa Blanca [1969-1970]). Los argumentos en contra de la Propuesta 19 fueron presentados por HL Richardson (Senador estatal, Distrito 19) y el Dr. Harden Jones, Ph.D. (Profesor de Física y Fisiología Médica; Director Adjunto del Laboratorio Donner, UC Berkeley). [2]

Argumentos a favor [2]

Argumentos en oposición [2]

Historia

La Proposición 19 comenzó a finales de 1971 como un concepto del abogado de Foster City, Leo Paoli, para una iniciativa electoral para reformar las leyes sobre la marihuana de California. Paoli contó con la ayuda del profesor de derecho de Stanford, John Kaplan, y de varios líderes de grupos reformistas incipientes, entre ellos Blair Newman y Mike Aldrich, fundador y codirector de Amorphia, y Keith Stroup, fundador de la Organización Nacional para la Reforma del Derecho. Marijuana Laws (NORML), así como Russ Gamlin, Michael Walden del condado de Shasta y Peter James, un defensor de los derechos de los veteranos de la Coalición de Veteranos del Norte de California. Los reformadores acordaron una medida de legalización y formaron la Iniciativa de Marihuana de California (CMI) para liderar la campaña para obtener las 326.000 firmas necesarias para la inclusión de la iniciativa en la boleta electoral. Los esfuerzos de CMI en todo el estado fueron coordinados por dos abogados con experiencia en campañas de base: Robert HA Ashford, un activista contra la guerra, y Gordon Brownell, un ex estratega de campaña republicano. La campaña del CMI atrajo a miles de voluntarios y 522.000 firmas antes de la fecha límite de junio. [2]

Historial de encuestas

Resultado

La Iniciativa de Marihuana de California apareció como Proposición 19 en la boleta electoral de las elecciones estatales de California celebradas el martes 7 de noviembre de 1972. A pesar de un apasionado movimiento popular, los partidarios de la medida no lograron persuadir a la mayoría del electorado y fue derrotada. Los resultados finales de la votación fueron Sí: 2.733.120 (33,5%); Nº: 5.433.393 (66,5%). [2] Sin embargo, la iniciativa recibió el 51,26% de los votos en el condado de San Francisco y el 71,25% en Berkeley. [3]

Ver también

Referencias

  1. ^ Historia de la marihuana en la boleta electoral. Ballopedia. Consultado el 2 de agosto de 2016.
  2. ^ abcdefghijk "Secretario de Estado de California: resultados de la propuesta 19". Biblioteca de leyes sobre drogas del Centro para la libertad cognitiva . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
  3. ^ abc Anderson, Patrick (1981). "5". Alto en Estados Unidos: la verdadera historia detrás de NORML y la política de la marihuana. Nueva York: The Viking Press. ISBN 0-670-11990-3.
  4. ^ "Comunicado de prensa n.º 762 de la encuesta de campo" (PDF) . 8 de septiembre de 1972 . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
  5. ^ "Comunicado de prensa n.º 767 de la encuesta de campo" (PDF) . 25 de octubre de 1972 . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
  6. ^ "Comunicado de prensa n.º 771 de la encuesta de campo" (PDF) . 3 de noviembre de 1972 . Consultado el 5 de febrero de 2011 .

enlaces externos