stringtranslate.com

Proposición 11 de California de 2008

La Proposición 11 de 2008 (o la Ley Voters FIRST ) fue una ley promulgada por los votantes de California que colocó el poder de trazar los límites electorales para los distritos de la Asamblea Estatal y el Senado Estatal en una Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos , en lugar de la Legislatura Estatal. Para hacer esto, la Ley modificó tanto la Constitución de California como el Código de Gobierno . [1] La ley fue propuesta por medio del proceso de iniciativa y se presentó a los votantes como parte de las elecciones estatales del 4 de noviembre de 2008. En 2010, los votantes aprobaron la Proposición 20 que extendió el poder de la Comisión Ciudadana de Redistribución de Distritos para trazar los límites electorales para incluir también los escaños de la Cámara de Representantes de los EE. UU.

Provisiones

La Ley modificó el Artículo XXI de la constitución estatal y promulgó el Título 2, División 1, Capítulo 3.2 del Código de Gobierno. Estos cambios transfieren la autoridad para establecer los límites de los distritos de la Asamblea, el Senado y la Junta de Igualación de los representantes electos a una comisión de catorce miembros. La comisión se elige de la siguiente manera:

  1. Los auditores del gobierno seleccionan a sesenta votantes registrados de un grupo de solicitantes.
  2. Los líderes legislativos están autorizados a reducir el fondo.
  3. Los auditores luego eligen a ocho miembros de la comisión por sorteo, y esos comisionados eligen a seis miembros adicionales para un total de catorce.

La comisión debe incluir cinco comisionados del partido político más importante de California (en la práctica, los demócratas ), cinco comisionados del segundo partido más importante (actualmente, los republicanos ) y cuatro de ninguno de los dos partidos. Para su aprobación, los nuevos límites de distritos necesitan los votos de tres comisionados del partido más importante, tres del segundo más importante y tres de los comisionados de ninguno de los dos partidos. La comisión puede contratar abogados y consultores para que la ayuden en su trabajo.

La legislatura estatal conserva la responsabilidad de trazar los límites de los distritos electorales de California, pero la Ley agrega criterios adicionales que la legislatura debe seguir al trazar esos límites.

Partidarios

California Common Cause fue el grupo de defensa que patrocinó la iniciativa.

Otros que apoyan la iniciativa incluyen:

Los consejos editoriales de los periódicos están a favor

Argumentos a favor de la Proposición 11

Entre los argumentos notables que se han presentado a favor de la Proposición 11 se incluyen los siguientes:

Donantes que apoyan la Propuesta 11

Al 24 de septiembre, tres comités de campaña que apoyan la Propuesta 11 presentaron oficialmente sus candidaturas ante la oficina del Secretario de Estado. Algunos donantes han contribuido a más de uno de estos comités. Los mayores donantes en conjunto son:

La ciudad de Pasadena respalda

El lunes 10 de marzo de 2008, el Ayuntamiento de Pasadena se convirtió en la primera ciudad de California en respaldar la propuesta. [13]

Camino a la boleta electoral

Kimball Petition Management recibió $2,332,988 de dos comités de campaña separados para recolectar firmas para incluir esta medida en la boleta electoral. [14] [15] [16] [17] Las firmas para calificar la medida para la boleta electoral de California de 2008|boleta electoral de noviembre de 2008 se presentaron a los funcionarios electorales el 6 de mayo de 2008. El 17 de junio, el Secretario de Estado de California anunció que una verificación de las firmas había establecido que la medida calificaba para la boleta electoral., [18] [19]

Simpatizantes presentan denuncia por financiación de campaña

A fines de agosto, los partidarios de la Propuesta 11 presentaron una queja ante la Comisión de Prácticas Políticas Justas (FPPC, por sus siglas en inglés) porque la Asociación de Oficiales de Paz Correccionales de California (un grupo que se opone a la Propuesta 11) hizo contribuciones por un total de $577,000 al comité Leadership California , que es un comité de campaña asociado con el líder del senado estatal Don Perata . El grupo de la Propuesta 11 dijo que estaba mal que el sindicato de oficiales de policía le diera el dinero al comité Perata en lugar de directamente al No a la Propuesta 11, y también alegó que el sindicato de policía estaba tratando de ganarse el favor de Perata. Días después, la FPPC tomó la inusual medida de rechazar la queja sin realizar una investigación. [20] [21]

Oposición

El comité oficial creado para oponerse a la Proposición 11 se llamó "Ciudadanos por la Responsabilidad; No a la Proposición 11". [22] Paul Hefner es el portavoz de la iniciativa "No a la Proposición 11". [23]

Entre los opositores a la Propuesta 11 se incluyen:

Argumentos en contra de la Proposición 11

Los argumentos que se han presentado en contra de la Proposición 11 incluyen:

Demócrata contra demócrata

Kathay Feng, autora principal de la iniciativa y directora de California Common Cause, dijo a fines de junio que, dado que la medida fue aprobada y el Partido Demócrata de California anunció su oposición, se había intentado alinear a todos y alentar a quienes apoyaban la medida a oponerse a ella. [27]

Donaciones a la campaña de la oposición

Hasta el 24 de septiembre, el comité de oposición, "Ciudadanos por la Responsabilidad; No a la 11", había recaudado 350.000 dólares:

Información de la encuesta

Una encuesta publicada el 22 de julio de 2008 por Field Poll mostró que la Proposición 11 contaba con un 42% de apoyo y un 30% de oposición. [29] Una encuesta de finales de agosto publicada por el Instituto de Políticas Públicas de California mostró que la Proposición 11 contaba con un 39% de apoyo de los votantes. [30]

Resultado de la votación

Resultados electorales por condado.

Referencias

  1. ^ "Texto completo de la Proposición 11" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2008. Consultado el 1 de octubre de 2008 .
  2. ^ Arnold en Remap X Archivado el 19 de mayo de 2011 en Wayback Machine , Newsblog, 3 de diciembre de 2007
  3. ^ El gobernador encabezará el esfuerzo para aprobar la medida de redistribución de distritos, San Jose Mercury News , 4 de diciembre de 2007
  4. ^ ab "Noticias de California, la nación y el mundo". Los Angeles Times .
  5. ^ "Por qué los californianos deberían apoyar la Propuesta 11". SFGate . 12 de septiembre de 2008.
  6. ^ Los votantes primero en la boleta Archivado el 18 de septiembre de 2008 en Wayback Machine
  7. ^ Argumentos de la Proposición 11 en la guía para votantes de California Archivado el 2 de octubre de 2008 en Wayback Machine
  8. ^ Encuesta de campo defiende la Propuesta 11, dicen sus partidarios Archivado el 22 de septiembre de 2008 en Wayback Machine
  9. ^ "Sacramento Bee, "Presupuesto firmado, Schwarzenegger apunta a la redistribución de distritos", 24 de septiembre de 2008". Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008. Consultado el 1 de octubre de 2008 .
  10. ^ Registro de donantes a la Proposición 11
  11. ^ Mercury News, Recaudación de fondos y alianzas en la agenda durante el viaje de Schwarzenegger, 16 de abril de 2008
  12. ^ abc "Schwarzenegger participa en un par de eventos de recaudación de fondos patrocinados por el Partido Republicano para una medida de redistribución de distritos". 17 de octubre de 2008.
  13. ^ Pasadena Now, el Ayuntamiento respalda la iniciativa de reforma de redistribución de distritos, 11 de marzo de 2008 Archivado el 7 de octubre de 2008 en Wayback Machine
  14. ^ Detalle de gastos para Voters First
  15. ^ Detalle de gastos del Dream Team de California
  16. ^ 4 de septiembre, John Wildermuth en; PM, 2008 a la 1:12 (4 de septiembre de 2008). "John Wildermuth: El gobernador, el dinero y la Propuesta 11". Blog de política . Archivado desde el original el 13 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  17. ^ Informe de Rose, "Common Cause/League of Women Voters apoyan la reforma de redistribución de distritos" Archivado el 4 de junio de 2009 en Wayback Machine.
  18. ^ KPBS News, El gobernador Schwarzenegger presenta una iniciativa de redistribución de distritos Archivado el 12 de octubre de 2008 en Wayback Machine , 7 de mayo de 2008
  19. ^ El gobernador encabezará una campaña para aprobar la medida de redistribución de distritos, San Diego Union-Tribune , 3 de diciembre de 2007
  20. ^ "FindArticles.com - CBSi". encontrarartículos.com .
  21. ^ "Se desestima una demanda por lavado de dinero". 18 de septiembre de 2008.
  22. ^ No a la Proposición 11
  23. ^ 13 de agosto, John Wildermuth en; PM, 2008 a las 4:30 (13 de agosto de 2008). "Los demócratas rompen filas sobre la Proposición 11". Blog de política . Archivado desde el original el 12 de enero de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  24. ^ Argumentos contra la Proposición 11 del sitio web "No a la 11"
  25. ^ "La FEC establece un límite de recaudación de fondos para la medida electoral". The Sacramento Bee . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008. Consultado el 1 de octubre de 2008 .
  26. ^ "El gobernador presidirá campaña para calificar medida de redistribución de distritos, Fresno Bee, 3 de diciembre de 2007".[ enlace muerto permanente ]
  27. ^ Contra Costa Times, Líderes demócratas acusados ​​de presionar a partidarios de la medida de redistribución de distritos, 21 de junio de 2008
  28. ^ Detalles de donaciones de más de $5000 a No on 11
  29. ^ "Resultados de la encuesta de campo del 22 de julio sobre la Propuesta 11" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2008-09-17 . Consultado el 2008-10-01 .
  30. ^ "Denuncia presentada por aportaciones del sindicato a Perata". 28 de agosto de 2008.
  31. ^ Wildermuth, John (25 de septiembre de 2008). "Encuesta: la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo no atrae a los votantes". SFGate .
  32. ^ "Declaración de voto: Elecciones generales de 2008" (PDF) . Secretario de Estado de California . 13 de diciembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2012.

Lectura adicional

Enlaces externos