stringtranslate.com

Polis multifunción

La polis multifunción (MFP) fue un controvertido proyecto de comunidad planificada en Australia propuesto en 1987 y abandonado en 1998. De la palabra griega polis , que significa "ciudad", fue imaginada como un lugar donde el trabajo y el ocio, la educación permanente y el intercambio intercultural, la investigación y la fabricación se integrarían de forma única. [1]

Se pretendía que el MFP tuviera una población inicial de 100.000 habitantes, aunque se hicieron algunos modelos asumiendo que la población llegaría a los 250.000. Se esperaba que la infraestructura futurista y las comunicaciones modernas ayudaran a atraer industrias de alta tecnología. [2] Se consideró a los inversores asiáticos como una fuente importante de fondos, con énfasis en los inversores japoneses . [3]

Se propusieron varias posibles ubicaciones y en 1990 se seleccionó un sitio en Gillman , al norte de Adelaida . La propuesta generó una fuerte oposición en Australia, y algunos críticos afirmaron que abriría el camino a un asentamiento japonés en suelo australiano. [3] El MFP, al menos tal como se concibió originalmente, nunca se concretó.

Historia

En 1986, la Asociación Japonesa de Administración de Planificación y Mainichi Newspapers patrocinaron un concurso internacional de diseño urbano en el que se buscaban diseños para “Kawasaki: la ciudad de la información del siglo XXI” , con la cooperación de diez ministerios y tres agencias del gobierno japonés. La primera fase del concurso fue anónima y atrajo a más de 200 participantes de más de veinte países. Se seleccionaron diecisiete semifinalistas que volaron a Japón para presentar sus propuestas en Kawasaki en 1986: dieciséis hombres y una mujer, Zann Gill. La segunda fase del concurso tuvo lugar en 1987 y los ganadores se enteraron entonces de que el concurso no sólo buscaba ideas para Kawasaki, sino también conceptos para una “ciudad del futuro” de muestra que se construiría en Australia, que se convirtió en la malograda Multifunction Polis, un escaparate para la burocracia desacertada.

La Política Multifunción fue propuesta por primera vez en enero de 1987 por el Ministro de Comercio Internacional e Industria (MITI) japonés, Hajime Tamura , en la novena reunión del Comité Ministerial Australia-Japón en Canberra . [4] [5]

Un documento conceptual elaborado por el MITI un mes después decía que la Multifunction Polis "se convertiría en un foro para el intercambio internacional en la región y en un modelo para nuevas industrias y nuevos estilos de vida con miras al siglo XXI". Más de 100 empresas australianas y japonesas se adhirieron al Estudio de Viabilidad Conjunto de la MFP. [6]

Se recibieron propuestas de sitios de Nueva Gales del Sur, Victoria, Queensland, Australia del Sur, Australia Occidental y el ACT. En 1990, el Comité Directivo Conjunto MFP (presidido por el director ejecutivo del Banco ANZ, Will Bailey) adjudicó el proyecto a Gold Coast en Queensland, pero después de que el primer ministro del estado, Wayne Goss , se negara a consolidar la tierra bajo una corporación pública, el Comité Directivo Conjunto cambió su elección a Gillman, cerca de Adelaida en Australia del Sur. [7]

Sin embargo, para entonces algunos inversores japoneses potenciales habían perdido el interés debido a la publicidad negativa en Australia y a los repetidos retrasos en el estudio de viabilidad. Otros se sintieron desanimados por la elección del poco conocido Gillman para el sitio, en lugar de un lugar con un fuerte atractivo como destino turístico. [8]

El proyecto de la Multifunción Polis no logró atraer la inversión necesaria, en particular después del estallido de la burbuja económica japonesa a principios de los años 1990, y el Gobierno Federal de Australia retiró la financiación en 1996. En 1998, el Primer Ministro de Australia del Sur , John Olsen , anunció oficialmente la desaparición de la MFP. [2] Se dijo que el costo del proyecto fallido para el contribuyente australiano fue de 150 millones de dólares. [9]

Denis Gastin, director ejecutivo de la Secretaría Conjunta del MFP, dijo que la pérdida del proyecto era una vergüenza para la nación: "Es una vergüenza internacional que hayamos buscado deliberadamente y captado la atención internacional para un proyecto que no entregamos. Australia del Sur tuvo la oportunidad de hacer algo que haría que la nación lo tomara más en serio, pero lo que demuestra la historia es que se embarcó en más de lo que podía manejar". [2]

Oposición a la polis multifunción

La propuesta del MFP fue atacada en Australia por críticos de izquierda, que la compararon con el experimento colonial de Japón en Manchuria , y críticos de derecha, que la vieron creando un enclave exclusivo japonés. [3]

La controversia estalló durante la campaña electoral federal de marzo de 1990. El líder del Partido Liberal , Andrew Peacock , declaró que un futuro gobierno de coalición abandonaría el proyecto. [10] Peacock compartía los temores de "enclave" del presidente de la RSL, Alf Garland, y otros. [11] Al día siguiente, el periódico The Australian publicó un titular titulado Peacock, "un peligro en la Logia". [12]

El líder del Partido Laborista Australiano, Bob Hawke, acusó a Peacock de lanzar un "insulto masivo y directo" a Japón. El ALP ganó las elecciones. [13]

Estado actual

Finalmente, el proyecto se llevó a cabo varios kilómetros más al este, en otro suburbio del norte de Adelaida, anteriormente llamado The Levels, donde se ubicaba un campus de la Universidad de Australia del Sur . El Gobierno de Australia del Sur, en colaboración con el promotor Delfin Lend Lease, procedió de forma similar a la propuesta para el MFP, aunque se abandonó ese nombre debido a la controversia que lo había rodeado.

El área ahora está ocupada por el Parque Tecnológico de Adelaida y el suburbio de Mawson Lakes . [14] El Parque Tecnológico presenta principalmente empresas industriales de alta tecnología, y el adyacente Mawson Lakes es un desarrollo principalmente residencial ubicado alrededor de varios lagos artificiales. Presenta una mezcla de viviendas de densidad baja y media , casi todas de diseño moderno. También hay numerosas tiendas, cafés, restaurantes, un hotel y negocios con oficinas en Mawson Central (el distrito comercial de Mawson Lakes). Todas las casas y negocios en el área cuentan con agua reciclada para usar en inodoros y riego de césped, y un sistema de administración del hogar que controla la iluminación, el aire acondicionado y las instalaciones de seguridad. El diseño de Mawson Lakes y Technology Park está diseñado para alentar a los residentes a andar en bicicleta o caminar en lugar de conducir, y también hay un intercambiador de autobuses y trenes ubicado en el centro. Existen muchas instalaciones educativas y recreativas adyacentes a Mawson Lakes, incluido un campus de la Universidad de Australia del Sur y un campo de golf.

Véase también

Referencias

  1. ^ Hamilton, Walter (Walter Stuart); Hamilton, Walter; Australian Broadcasting Corporation; ABC Enterprises (1991), Serendipity city: Australia, Japón y la polis multifunción , ABC Books, ISBN 978-0-7333-0087-5
  2. ^ abc Hodge, Amanda (27 de enero de 1998). "El fracaso del MFP deja a una nación con la cara roja". The Australian .
  3. ^ abc El gobierno de Hawke/Keating creía que Multi Function Polis necesitaba un nombre diferente, según revelan documentos del gabinete The Advertiser , 1 de enero de 2014. Consultado el 15 de febrero de 2016.
  4. ^ Hamilton, "Serendipity City", págs. 8-10.
  5. ^ Castells, Manuel; Hall, Peter (1994). Tecnopolos del mundo: la creación de los complejos industriales del siglo XXI. Routledge . pp. 206–219. ISBN 0-415-10015-1. Recuperado el 12 de enero de 2008 .
  6. ^ Hamilton, "Ciudad Serendipity", pág. 30, 56-61.
  7. ^ Hamilton, "Serendipity City", págs. 193-204.
  8. ^ Hamilton, "Serendipity City", págs. 170-74, 192-93
  9. ^ Hills, Ben "La ciudad que nunca existió", The Sydney Morning Herald , 16 de agosto de 1997.
  10. ^ Hamilton, "Ciudad Serendipity", págs. 152-55.
  11. ^ Jupp, James (2 de abril de 2007). De la Australia blanca a Woomera: la historia de la inmigración australiana. Cambridge University Press . pp. 107–219. ISBN 978-0-521-69789-7. Recuperado el 12 de enero de 2008 .
  12. ^ "Cuanta más opinión, menos importa". 23 de mayo de 2016.
  13. ^ Hamilton, "Ciudad de la serendipia", pág. 155
  14. ^ "La teoría del Big Bang de Sudáfrica: lecciones desde dentro del MFP - InDaily". InDaily . 8 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de noviembre de 2017 .

34°49′14″S 138°30′48″E / 34.8206489, -34.8206489; 138.5133724