La Petición de los Cincuenta ( en indonesio : Petisi 50 ) fue un documento de protesta contra el uso de la filosofía estatal Pancasila por parte del entonces presidente Suharto contra los oponentes políticos. Emitida el 5 de mayo de 1980 como una "Expresión de preocupación", fue firmada por cincuenta indonesios destacados, entre ellos el ex jefe del Estado Mayor del Ejército Nasution , el ex gobernador de Yakarta Ali Sadikin [1] y los ex primeros ministros Burhanuddin Harahap y Mohammad Natsir .
Los críticos sugirieron que: Suharto se consideraba la encarnación de Pancasila; que Suharto consideraba cualquier crítica hacia sí mismo como una crítica a la filosofía del estado indonesio; [2] Suharto usaba Pancasila "como un medio para amenazar a los enemigos políticos"; Suharto aprobaba acciones deshonrosas por parte de los militares; los juramentos de los soldados se colocaban por encima de la constitución; y que se instaba a los soldados "a elegir amigos y enemigos basándose únicamente en la evaluación de Suharto". [3]
Con la intención de evitar amenazas ideológicas de la izquierda (es decir, el comunismo) y la derecha (es decir, el Islam político), en 1978 el gobierno del Nuevo Orden introdujo la instrucción obligatoria en la filosofía estatal, Pancasila, en los departamentos gubernamentales, escuelas, lugares de trabajo, etc., lo que atrajo críticas y burlas de los intelectuales. [2]
En una reunión general de los comandantes de las Fuerzas Armadas de Indonesia (ABRI) celebrada el 27 de marzo de 1980, el Presidente Suharto dijo que la ABRI había prometido comprometerse a no modificar la filosofía estatal indonesia de la Pancasila ni la Constitución de 1945. Continuó diciendo que, como fuerza sociopolítica, la ABRI tenía que elegir a los socios políticos adecuados que hubieran demostrado su deseo de mantener la Pancasila y la Constitución de 1945, porque había fuerzas sociopolíticas que tenían dudas sobre ellas. Repitió estas ideas en un discurso pronunciado el mes siguiente en conmemoración del aniversario de las Fuerzas Especiales de Indonesia . Estos discursos provocaron una respuesta enérgica y condujeron a la emisión de la Petición de los Cincuenta, llamada así porque estaba firmada por cincuenta personas destacadas. [4]
EXPRESIÓN DE PREOCUPACIÓN
Por la gracia de Dios , nosotros los abajo firmantes, que somos un grupo de votantes en las últimas elecciones generales, expresamos la profunda preocupación del pueblo por las declaraciones del Presidente Suharto en sus discursos ante una reunión de los comandantes de las Fuerzas Armadas en Pekanbaru el 27 de marzo de 1980 y en el aniversario de la Koppassandha en Cijantung el 16 de abril de 1980. Nos preocupan los discursos del Presidente Suharto de que:
a) Expresar la presunción de que entre nuestro pueblo, que trabaja arduamente para desarrollarse a pesar de que se encuentra bajo una carga cada vez más pesada, existe una polarización entre quienes desean "preservar la Pancasila" por un lado y quienes desean "reemplazarla" por el otro, de modo que existe la preocupación de que puedan surgir nuevos conflictos entre elementos de la sociedad;
b) Interpretar erróneamente la Pancasila de modo que pueda utilizarse como una amenaza contra los oponentes políticos. De hecho, los fundadores de la República de Indonesia pretendieron que la Pancasila fuera un medio para unir a la nación;
c) Justificar acciones no loables de las autoridades para hacer planes para suspender la Constitución de 1945 utilizando los Siete Artículos [Juramento de las Fuerzas Armadas] y el Juramento del Soldado como excusa, a pesar del hecho de que no es posible que estos juramentos estén por encima de la Constitución de 1945 ;
d) Persuadir a las Fuerzas Armadas de que tomen partido, no situándose por encima de todos los grupos sociales, sino eligiendo a sus amigos y enemigos basándose en la evaluación fundamentada de las autoridades;
e) Dar la impresión de que es la personificación de la Pancasila, de modo que cualquier rumor sobre él se interprete como anti-Pancasila;
f) Hacer acusaciones de que hay esfuerzos para tomar las armas, subvertir, infiltrar u otros esfuerzos malignos contra las próximas elecciones generales.
Dado que los pensamientos contenidos en estos discursos del Presidente Suharto son un elemento inseparable de la implementación del gobierno de la nación y de las próximas elecciones generales, instamos a los representantes en la Cámara de Representantes y la Asamblea Consultiva Popular a que respondan a los discursos del Presidente del 27 de marzo y el 16 de abril de 1980.
Yakarta, 5 de mayo de 1980
Firmado
HM Kamal, AY Mokoginta , Suyitno Sukirno, M. Jasin (teniente general (retirado)), Ali Sadikin , Prof. Dr. Sr. Kasman Singodimedjo , M. Radjab Ranggasoli, Bachrun Martosukarto SH, Abdul Mu'thi SH (Bandung), M. Amin Ely, Ir. HM Sanusi, Mohammad Natsir , Ibrahim Madylao, M. Ch Ibrahim, Bustaman SH, Burhanuddin Harahap SH, Dra SK Trimurti , Chris Siner Key Timu, Maqdir Ismail, Alex Jusuf Malik SH, Julius Hussein SE, Darsjaf Rahman, Slamet Bratanata, Endy Syafruddin , Wachdiat Sukardi, Ibu Theodora Walandouw, Hoegeng , M. Sriamin, Edi Haryono, Dr. AH Nasution , Drs. AM Fatwa, Indra K. Budenani, Drs. Sulaiman Hamzah, Haryono, S. Yusuf, Ibrahim G. Zakir, Ezra MTH, Shah, Djalil Latuconsina (Surabaya), Djoddy Happy (Surabaya), Bakri AG Tianlean, Dr. Yudilherry Justam, Drs. Medicina. Dody Ch. Suriadiredja, A. Shofandy Zakariyya, A. Bachar Mu'id, Mahjuddin Nawawi, Syafruddin Prawinegara SH, Manai Sophiaan , Moh. Nazir , Anwar Harjono, Azis Saleh y Haji Ali Akbar. [5] [6]
El 13 de mayo de 1980 se leyó la petición ante los miembros del Consejo de Representantes del Pueblo (DPR) con el fin de persuadir a los representantes para que preguntaran al presidente qué había querido decir con los dos discursos. La delegación a la legislatura estuvo encabezada por el mayor general (retirado) Dr. Azis Saleh. El 3 de julio de 1980, el DPR 19 elaboró un documento que contenía dos preguntas al presidente. En ellas se preguntaba si el presidente estaba de acuerdo en que la Expresión de Preocupación contenía cuestiones importantes que merecían la atención de todas las partes, especialmente la legislatura y el gobierno, y si el pueblo de Indonesia merecía una explicación completa y detallada sobre las cuestiones planteadas. [7] Estas preguntas se transmitieron al presidente en una carta el 14 de julio. [8] Las preguntas provocaron diversas reacciones en la Cámara. Un miembro del DPR, Soedardji, no estaba de acuerdo con que el presidente tuviera que responder a las preguntas. Sin embargo, su compañero de partido Anwar Nuris dijo que era una parte normal del proceso constitucional. [9]
El 1 de agosto de 1980, Suharto escribió al Presidente de la RPD Daryatmo con su respuesta, adjuntando transcripciones de sus dos discursos que motivaron la "Expresión de preocupación". Escribió que estaba seguro de que los miembros experimentados de la RPD comprenderían el significado de los discursos, pero que si aún no estaban satisfechos, sugería que los miembros formularan sus preguntas a las comisiones pertinentes de la RPD de conformidad con los procedimientos vigentes de la RPD. El gobierno estaría entonces encantado de proporcionar explicaciones adicionales, a través del ministro de defensa y los comandantes militares, especialmente sobre las cuestiones planteadas en la "Petición de los 50" [citas en el original]. El Presidente de la RPD dijo a los periodistas que, en su opinión, esta respuesta había prestado atención a los 19 miembros de la RPD y había demostrado respeto por la RPD. [10]
Como el gobierno controlaba todos los comités, se concluyó así un discurso público genuino y se reafirmó el status quo del "Nuevo Orden" de dwifungsi , la unidad de Golkar y ABRI y la preeminencia de Pancasila. [11] En su discurso del Día de la Independencia del mismo agosto, Suharto reiteró que "El único camino que podemos tomar es implementar el desarrollo... [para cuyo propósito] todos debemos ser capaces de mantener una estabilidad regional dinámica". [12] Suharto luego revocó los privilegios de viaje de los críticos y prohibió a los periódicos imprimir sus fotos o citarlas. [13] Los miembros del grupo no pudieron obtener préstamos bancarios ni contratos. [14] Suharto comentó: "No me gustó lo que hizo la llamada Petición de los Cincuenta. No me gustaron sus métodos, más aún porque se llamaban a sí mismos patriotas ". [15]