La Oficina del Inspector General del Departamento de Estado ( OIG ) es una oficina independiente dentro del Departamento de Estado de EE. UU. con la responsabilidad principal de prevenir y detectar el despilfarro, el fraude , el abuso y la mala gestión. La OIG inspecciona más de 270 embajadas , puestos diplomáticos e instalaciones de transmisión internacional en todo el mundo para determinar si se están logrando los objetivos políticos y si los intereses de los Estados Unidos se están representando y promoviendo de manera efectiva.
Además, la OIG realiza inspecciones y auditorías de seguridad especializadas en apoyo de la misión del Departamento de brindar protección efectiva al personal, las instalaciones y la información confidencial. La OIG también audita las operaciones y actividades del Departamento y de la Agencia Estadounidense para Medios Globales (USAGM) para garantizar que sean lo más efectivas, eficientes y económicas posible. Finalmente, la OIG investiga casos de fraude, despilfarro y mala gestión que pueden constituir delitos penales o violaciones de las regulaciones del Departamento y de USAGM . [3] La OIG es miembro del Consejo de Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia . [4]
La Ley del Inspector General de 1978 ordenó a muchos departamentos federales crear Oficinas del Inspector General. La ley impuso el requisito a los inspectores generales de informar tanto a los jefes de sus agencias como al Congreso . El Inspector General del Departamento de Estado fue una de las últimas OIG federales en crearse. [5]
El Departamento de Estado estableció una oficina de inspección interna en 1906 (S/IG); sin embargo, esta función se transfirió a la OIG en virtud de la Ley del Servicio Exterior de 1980. La Ley Ómnibus de Seguridad Diplomática y Antiterrorismo de 1986, sección 4861, dirigía específicamente "la Secretario de Estado proceder inmediatamente a establecer una Oficina del Inspector General del Departamento de Estado a más tardar el 1 de octubre de 1986..." Esta sección incluye deberes y responsabilidades autorizadas, y limitaciones al nombramiento de un inspector general.
La Oficina de Auditorías desempeña un papel destacado a la hora de ayudar al Departamento de Estado de EE. UU. y a USAGM a mejorar la gestión; fortalecer la integridad y la rendición de cuentas; y garantizar el uso más eficiente, eficaz y económico de los recursos. Sus actividades tienen un alcance global y respaldan las más altas prioridades del Departamento. También supervisan la Sección de Estados Unidos de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (IBWC). [3]
La Oficina de Inspecciones proporciona al Secretario de Estado y al Congreso evaluaciones sistemáticas e independientes de las operaciones del Departamento, sus puestos en el extranjero y actividades relacionadas. La OIG programa una inspección de cada puesto y oficina dentro de un ciclo de cinco años de conformidad con la Ley del Servicio Exterior de 1980. [3]
La Oficina de Investigaciones se compromete a abordar las acusaciones de manera independiente y objetiva, realizar investigaciones penales, civiles y administrativas que afecten programas y operaciones, fomentar el desarrollo profesional y ayudar al Departamento y a las agencias a prevenir y detectar el fraude. [3]
La Oficina del Asesor Jurídico brinda asesoramiento jurídico al Inspector General, su personal superior y otros miembros de la OIG sobre toda la gama de actividades dentro de la OIG, incluidas inspecciones, investigaciones y auditorías. OGC es responsable de administrar los programas de la Ley de Libertad de Información (FOIA) y la Ley de Privacidad de la OIG. El Asesor del Inspector General depende del Inspector General y es independiente del Asesor Legal del Departamento de Estado y del Asesor General de USAGM. [3]
La Oficina de Evaluaciones y Proyectos Especiales se estableció en 2014 para fortalecer la supervisión de la OIG sobre el Departamento y USAGM, y para mejorar las capacidades de la OIG para cumplir con los requisitos legales de la Ley de Mejora de la Protección de los Denunciantes de 2012 . ESP cumplirá con las obligaciones de protección de denunciantes de la OIG educando a los empleados y contratistas del Departamento y de USAGM sobre las protecciones contra represalias por revelar fraude, despilfarro o abuso. [3]
El equipo de Asuntos Públicos y del Congreso facilita relaciones de trabajo efectivas entre la OIG y el Congreso y actúa como enlace con el Congreso y los medios de comunicación para explicar las iniciativas y programas de la OIG y promover las actividades de todas las oficinas de la OIG. [3]
La oficina del Director Ejecutivo brinda servicios de apoyo administrativo a la Oficina de la Oficina del Inspector General. La Oficina Ejecutiva brinda servicios de apoyo en las áreas de Presupuesto, Recursos Humanos, Tecnología de la Información, Planificación de la Fuerza Laboral, Informes y Publicaciones y Servicios Generales de Apoyo (GSO). La oficina está dirigida por el Subinspector General de Administración. [3]
La línea directa de la OIG es una cámara de compensación para recibir y manejar denuncias sobre fraude, despilfarro, abuso, mala gestión o mala conducta que afectan los programas y operaciones del Departamento de Estado y de USAGM. Ejemplos de acusaciones que deben reportarse a la línea directa de la OIG incluyen: afirmaciones falsas; fraude contractual; delitos informáticos; sobornos y gratificaciones; conflictos de intereses y violaciones éticas; mala gestión y desperdicio de fondos significativos; robo de programas que reciben fondos federales; robo de propiedad gubernamental; malversación de fondos gubernamentales; y violaciones de normas de conducta. [6]
Durante el mandato de la Secretaria de Estado Hillary Clinton , no hubo ningún inspector general permanente en el Departamento de Estado. Además, el presidente Barack Obama no nominó a nadie para ese puesto mientras Clinton fue secretaria. [7] Aunque la oficina siguió funcionando bajo Harold W. Geisel —un empleado del Departamento de Estado— la "Oficina de Responsabilidad Gubernamental, legisladores de ambos partidos y grupos sin fines de lucro" criticaron la demora en identificar a un candidato y pidieron que el puesto fuera ocupado por un inspector independiente del Departamento de Estado. [8]