stringtranslate.com

Nueva filología (estudios medievales)

La nueva filología es, en los estudios medievales , un movimiento intelectual que busca ir más allá del método crítico de textos asociado con Karl Lachmann , que buscaba reunir manuscritos de un texto determinado y usarlos para reconstruir una versión de ese texto lo más cercana posible a la versión escrita más antigua (o " arquetipo "). En contraste, la Nueva Filología busca editar y estudiar textos en la forma en que están atestiguados. Algunos de los principales defensores anglófonos del movimiento también se han referido a él como Nuevo Medievalismo . [1] [2]

Historia

Un momento clave para el inicio del movimiento fue la publicación en 1989 de Éloge de la variante ( Elogio de la variante ) de Bernard Cerquiglini , que criticaba las prácticas editoriales positivistas modernistas para los textos medievales. [3] En el mundo anglófono, el movimiento está particularmente asociado con un número especial de la revista de estudios medievales Speculum en 1990 editado por Stephen G. Nichols [4] (quien continuó promoviendo la idea de la Nueva Filología a partir de entonces). [5] [6] Un paso importante para el movimiento en el mundo de habla alemana se produjo en 1994 con el simposio de la Deutsche Forschungsgemeinschaft titulado "Der unfeste Text" ("el texto variable"), donde, por ejemplo, Joachim Bumke consideró la historia de la transmisión y la crítica textual de las epopeyas cortesanas en el siglo XIII, [7] [8] mientras que Matthew Driscoll ofreció una declaración influyente de los principios del movimiento en el contexto de la literatura nórdica antigua en 2010. [9] [6]

El movimiento ha sido interpretado como característico de los enfoques posmodernos de la historia y la autoría, y como parte de una reacción posmoderna al pensamiento nacionalista del siglo XIX. [6] A pesar de la continua popularidad de este enfoque filológico, ha recibido importantes críticas que subrayan los rechazos generalizados del movimiento a las enmiendas. [10] [11]

Lectura adicional

Notas

  1. ^ El nuevo medievalismo , ed. por Kevin Brownlee, Marina S. Brownlee y Stephen G. Nichols (Johns Hopkins University Press, 1991), ISBN  9780801841712 .
  2. ^ Repensando el nuevo medievalismo , ed. por Alison Calhoun, Jacqueline Cerquiglini-Toulet, Jeanette Patterson, Joachim Küpper, R. Howard Bloch (Johns Hopkins University Press, 2014), ISBN 9781421412429 . 
  3. ^ Richard Utz, "Los filólogos: prácticas filológicas y sus descontentos desde Nietzsche hasta Cerquiglini". El trabajo del año en el medievalismo (2011): 4-12.
  4. ^ Cf. Stephen Nichols, 'Introducción: la filología en una cultura manuscrita'. En: Speculum 65 (1990) 1–10.
  5. ^ Stephen G. Nichols, '¿Por qué la filología material? Algunos pensamientos', Zeitschrift für deutsche Philologie , 116 (1997), 10–30.
  6. ^ abc Klaus Johan Myrvoll, 'El trasfondo ideopolítico de la "nueva filología"', Studia Neophilologica (2023), doi :10.1080/00393274.2023.2228845.
  7. ^ Joachim Bumke, 'Der unfeste Text. Überlegungen zur Überlieferungsgeschichte und Textkritik der höfischen Epik im 13. Jahrhundert'. En: „Aufführung“ und „Schrift“ en Mittelalter und früher Neuzeit , ed. por Jan-Dirk Müller. Stuttgart: JB Metzler'sche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschel Verlag 1996, 118-129.
  8. ^ Cfr. Florian Kragl, 'Normalmittelhochdeutsch. Theorieentwurf einer gelebten Praxis'. En: Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur 144 (2015), 1–27.
  9. ^ MJ Driscoll, "Las palabras en la página: Pensamientos sobre filología, antigua y nueva", en: Creación de la saga medieval: Versiones, variabilidad e interpretaciones editoriales de la literatura de la saga nórdica antigua, editado por Judy Quinn y Emily Lethbridge. Syddansk Universitetsforlag, Odense 2010, págs. 85-102.
  10. ^ Males, Mikael (2023). "Crítica textual y filología nórdica antigua". Studia Neophilologica .
  11. ^ Haukur Þorgeirsson (2020). ""En defensa de la enmienda. La edición de Vǫluspá"". Libro de saga : 31–56.