La ley de Murphy es un adagio que dice: "Si escribes algo criticando la edición o la corrección de pruebas , habrá algún tipo de fallo en lo que has escrito". [1] El nombre es un error ortográfico deliberado de " ley de Murphy ".
También se han acuñado nombres para variaciones de este principio, generalmente en el contexto de la comunicación en línea, entre ellos:
Otras variaciones establecen que los defectos en un trabajo impreso ("ley de documentos de Clark") o publicado ("prueba de Barker") solo se descubrirán después de que se imprima y no durante la corrección de pruebas, [2] : 22, 61 [8] y los defectos como errores ortográficos en un correo electrónico enviado serán descubiertos por el remitente solo durante la relectura desde el cuadro "Enviado".
John Bangsund, de la Sociedad de Editores (Victoria) en Australia, identificó la ley de Muphry como "la aplicación editorial de la más conocida ley de Murphy ", [9] [10] y la expuso en marzo de 1992 en el boletín de la Sociedad de Editores en su columna "El planeta de tres peniques de John Bangsund". [1]
La ley, tal como la establece Bangsund, establece que:
(a) si escribes algo criticando la edición o la corrección de pruebas, habrá algún tipo de error en lo que has escrito;
(b) si un autor te agradece en un libro por tu edición o corrección de pruebas, habrá errores en el libro;
(c) cuanto más fuerte sea el sentimiento expresado en (a) y (b), mayor será el error;
(d) cualquier libro dedicado a la edición o al estilo será internamente inconsistente. [1]
En noviembre de 2003, el editor de Canberra añadió la siguiente aclaración:
La Ley de Muphry también dicta que, si un error es tan evidente como la nariz que tienes en la cara, todo el mundo lo puede ver menos tú. Tus lectores siempre notarán errores en un título, en los encabezados, en el primer párrafo de cualquier cosa y en las primeras líneas de una nueva página. Éstos son los lugares en los que los autores, editores y correctores tienen más probabilidades de cometer errores. [9]
La formulación de Bangsund no fue la primera en expresar el sentimiento general de que la crítica o el consejo editorial suelen contener sus propios errores de redacción. En 1989, Paul Dickson atribuyó al editor Joseph A. Umhoefer el adagio "Los artículos sobre escritura están mal escritos", y citó a un corresponsal que observó que Umhoefer "probablemente fue el primero en expresarlo tan públicamente; sin embargo, muchos otros deben haberlo pensado hace mucho tiempo". [2] : 357 Una referencia aún anterior a la idea, aunque no expresada como un adagio, aparece en un libro de 1909 sobre la escritura de Ambrose Bierce :
Ni el gusto ni la precisión son la última instancia de apelación de la práctica de nadie, pues todos los escritores, grandes y pequeños, son pecadores habituales contra la luz; y su acusador es alegremente consciente de que su propia obra proporcionará (como ha proporcionado al escribir este libro) muchos «ejemplos terribles»; su obra posterior, espera, menos abundantemente que la anterior. Sin embargo, cree que esto no lo descalifica para mostrar con otros ejemplos que no sean los suyos cómo no escribir. El maestro infalible todavía está en el bosque primigenio, arrojando semillas a los mirlos blancos.
— Escríbelo bien: una pequeña lista negra de defectos literarios (1909) [11]
Stephen J. Dubner describió cómo se enteró de la existencia de la ley de Muphry en la sección " Freakonomics " de The New York Times en julio de 2008. Había acusado a The Economist de cometer un error tipográfico al referirse a las empanadas de Cornualles que se vendían en México, asumiendo que se había querido decir "pasteles" y estando familiarizado únicamente con la palabra " pasteles " en el sentido de cubiertas para pezones. Un lector le había advertido de la existencia de la ley, y The Economist había respondido enviándole a Dubner una empanada de Cornualles. [12]
En 2009, el entonces primer ministro británico, Gordon Brown , escribió a mano una carta de condolencias a una madre cuyo hijo había muerto en Afganistán, en la que escribió mal el apellido del hombre. The Sun (un periódico sensacionalista ) publicó un artículo criticando su falta de atención. En este artículo, el periódico escribió mal el mismo nombre y se vio obligado a publicar una disculpa propia. [13] [14]
Erin McKean describió lo que ella llama la Ley de McKean: "Cualquier corrección del discurso o la escritura de otros contendrá al menos un error gramatical, ortográfico o tipográfico".