La Ley de Admisión , formalmente una ley para disponer la admisión del Estado de Hawaii en la Unión ( Pub. L. 86–3, 73 Estad. 4, promulgada el 18 de marzo de 1959 ) es un estatuto promulgado por el Congreso de los Estados Unidos y promulgado como ley por el presidente Dwight D. Eisenhower que disolvió el Territorio de Hawái y estableció el Estado de Hawái como el estado número 50 en ser admitido en la Unión . [1] La estadidad entró en vigor el 21 de agosto de 1959. [2] Hawái sigue siendo el estado más reciente en unirse a los Estados Unidos.
Antes de 1959, Hawái era un territorio incorporado organizado de los Estados Unidos . El territorio fue establecido en 1900 por la Ley Orgánica Hawaiana . En 1946, las Naciones Unidas incluyeron a Hawái como territorio no autónomo bajo la administración de los Estados Unidos (Resolución 55 (I) de 1946-12-14). También figuraban como territorios no autónomos bajo la jurisdicción de los Estados Unidos el territorio de Alaska , Samoa Americana , Guam , la Zona del Canal de Panamá , Puerto Rico y las Islas Vírgenes .
De una población total de 600.000 habitantes en las islas y 155.000 votantes registrados, se emitieron 140.000 votos, la participación más alta jamás registrada en Hawaii. La votación mostró tasas de aprobación de al menos el 93% por parte de los votantes de todas las islas principales. De los aproximadamente 140.000 votos emitidos, menos de 8.000 rechazaron la Ley de Admisión de 1959.
La aceptación de la condición de Estado para Hawaii no estuvo exenta de controversia. Hubo nativos hawaianos que protestaron contra la estadidad. Antes de la admisión, varios proyectos de ley que creaban el estado estaban estancados en las audiencias del Congreso desde principios del siglo XX. Existía el temor de establecer un Estado con una pluralidad asiático-americana . A algunos legisladores les preocupaba la incorporación de residentes de Hawái a Estados Unidos, a la luz de las protestas y posibles lealtades divididas.
Tras la elección de John A. Burns del Partido Demócrata de Hawái como delegado del Territorio de Hawái al Congreso, los líderes del sur acusaron que la elección de Burns era una prueba de que Hawái era un refugio para el comunismo . Burns, en 1959, reflexionaría sobre los obstáculos a la campaña por la estadidad y pondría más énfasis en la resistencia a la estadidad en las islas, que en el propio Washington.
Las razones por las que Hawái no alcanzó la categoría de estado, digamos, hace diez años (y se podría decir, sin mucha exageración, hace sesenta años) no residen en el Congreso sino en Hawái. La oposición más eficaz a la estadidad siempre se ha originado en el propio Hawaii. En su mayor parte ha permanecido encubierto y ha marchado bajo otras banderas. Tal oposición no podía permitirse el lujo de revelarse, ya que iba decididamente en contra de los intereses y deseos del pueblo de Hawaii en general. [3]
Burns participó en una intensa presión sobre sus colegas para persuadirlos de que las objeciones raciales eran injustas y que las acusaciones de que los simpatizantes comunistas controlaban Hawaii eran falsas. [ cita necesaria ] Al dejar su asiento como delegada de Hawái, Elizabeth P. Farrington dijo: "Por supuesto, [el líder de la mayoría demócrata] Lyndon Johnson no era amigo de la estadidad". Farrington añadió: "Hubo 22 ocasiones en las que votó en contra de nosotros. Hizo todo lo que pudo porque representaba a la oposición racial del Sur". [ cita necesaria ] Las actas del mandato de Johnson como jefe del Comité de Política Demócrata del Senado indican sus repetidas concesiones sobre el tema al senador segregacionista Richard Russell . [4]
En el 53.º aniversario del derrocamiento del Reino de Hawái, el 17 de enero de 1946, la senadora territorial Alice Kamokila Campbell , una de las pocas voces que se oponía a la estadidad de Hawái, ofreció su testimonio ante el comité conjunto del Congreso enviado para investigar e informar sobre la estadidad. Kamokila Campbell testificó en el Palacio Iolani frente a una pequeña multitud de 600 personas, entre frecuentes aplausos. Allí afirmó.
No creo... que debamos perder los derechos y privilegios tradicionales de los nativos de nuestras islas por un simple dedal de votos en el Congreso, que nosotros, los amantes de Hawaii por una larga asociación con él, debamos sacrificar nuestro derecho de nacimiento por la codicia de deseos extraños de permanecer en nuestras costas, que deberíamos satisfacer la sed de poder y control de algunos industriales y políticos inflados que se esconden bajo la apariencia de amigos de Hawaii, pero que aún mantienen un ojo de águila en el botón de presión financiera y política de la subyugación sobre la gente en general de estas islas. [5]
En 1947, Kamokila Campbell abrió la Cámara de Compensación Antiestatal, donde envió "información, informes y argumentos contra la estadidad al Congreso". [6]
El 29 de marzo de 1949, Kamokila Campbell demandó con éxito a la Comisión de Estadidad de Hawái para impedir que gastaran dinero público para cabildear a favor de la estadidad, invalidando una sola sección de la ley que creó la Comisión de Estadidad de Hawái. [7]
El territorio del Estado de Hawaii se definió así en la Ley:
El Estado de Hawaii estará formado por todas las islas, junto con sus arrecifes y aguas territoriales correspondientes, incluidas en el Territorio de Hawaii en la fecha de promulgación de esta Ley, excepto el atolón conocido como Isla Palmyra , junto con sus arrecifes y aguas territoriales correspondientes. aguas territoriales, pero no se considerará que dicho Estado incluye las Islas Midway , la Isla Johnston , la Isla Sand (frente a la costa de la Isla Johnston) o el Arrecife Kingman , junto con sus arrecifes y aguas territoriales correspondientes. [8]
