stringtranslate.com

Fundación de la Segunda Enmienda

La Fundación de la Segunda Enmienda ( SAF ) es una organización estadounidense sin fines de lucro que apoya el derecho a portar armas . Fundada en 1974 por Alan Gottlieb y con sede en Bellevue, Washington , SAF publica revistas sobre derechos de armas y materiales de educación pública, financia conferencias, proporciona contactos con los medios y ha asumido un papel central en el patrocinio de demandas. [3]

El Comité de Ciudadanos por el Derecho a Poseer y Portar Armas (CCRKBA) es el afiliado de defensa del SAF. En enero de 2015, ambos grupos informaron tener más de 650.000 miembros. [4] [5]

Accion legal

En 2005, la Fundación de la Segunda Enmienda y la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos (NRA) demandaron con éxito al alcalde de Nueva Orleans, Ray Nagin, y a otros para detener las incautaciones de armas tras el huracán Katrina . [6] El 12 de febrero de 2007, Ray Nagin y otros fueron declarados culpables de desacato al tribunal por violar la orden de consentimiento . [7] El caso es National Rifle Association of America, Inc., et al. contra C. Ray Nagin y otros. [8]

En 2005, SAF y otros entablaron una demanda para detener la prohibición de armas en San Francisco . El 13 de junio de 2006, el juez del Tribunal Superior de San Francisco, James Warren, anuló la prohibición, diciendo que los gobiernos locales no tienen tal autoridad según la ley de California. La Ciudad apeló el fallo del juez Warren, pero perdió en una opinión unánime del panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones emitida el 9 de enero de 2008. Luego, la Ciudad apeló ante la Corte Suprema de California, que llegó a una decisión unánime el 9 de abril. de 2008, que rechazó la apelación de la ciudad y confirmó la decisión de los tribunales inferiores.

En 2006, se presentó una demanda en un tribunal federal contra el Distrito de Bibliotecas Regional Central Norte (NCRL) del estado de Washington . "La política de la NCRL de negarse a desactivar sus filtros de Internet a pedido está restringiendo la capacidad de los oradores, proveedores de contenido y usuarios de las sucursales de la biblioteca pública de la NCRL de acceder al mercado contemporáneo de ideas" mediante el uso de filtros de Internet en terminales de computadora disponibles públicamente para bloquear acceso a expresiones protegidas constitucionalmente, incluidas publicaciones como la revista Women & Guns , propiedad de SAF. Se afirma que la biblioteca se niega a desbloquear dicho acceso incluso a petición de los demandantes. [9] Tras la certificación del Tribunal de Distrito, el Tribunal Supremo de Washington sostuvo que una biblioteca pública puede, de conformidad con la Constitución del Estado de Washington, filtrar el acceso a Internet para todos los usuarios sin estar obligada a desactivar el filtro para permitir el acceso a sitios web que contengan contenidos protegidos constitucionalmente. discurso a petición de un usuario adulto de la biblioteca. [10] Sobre la base de este fallo, el tribunal de distrito federal dictaminó en 2012 que la política de la biblioteca pública, incluida la de no desactivar un filtro de Internet a petición de un usuario adulto, era razonable, no era constitucionalmente demasiado amplia y no violaba la Primera Enmienda. restricciones basadas en el contenido. [11]

En 2008, la Fundación de la Segunda Enmienda y la NRA demandaron con éxito a Washington , lo que obligó al estado a reiniciar la emisión y renovación de licencias de armas de fuego para extranjeros a residentes legales. [12]

El 26 de junio de 2008, tras el fallo en el caso Distrito de Columbia contra Heller que afirmaba un derecho individual de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos , la Fundación de la Segunda Enmienda presentó una demanda, conocida como McDonald contra Chicago. , contra la ciudad de Chicago para revocar su prohibición de portar armas. [13] Alan Gura , quien defendió exitosamente a Heller ante la Corte Suprema, fue el abogado principal en este caso. El 28 de junio de 2010, la Corte Suprema sostuvo en McDonald que la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos está incorporada por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda y se aplica a los estados. [14] En una opinión concurrente digna de mención, el juez Clarence Thomas sostuvo que la aplicación de la Segunda Enmienda a los estados se realizaba a través de la Cláusula de Privilegios o Inmunidades de la Decimocuarta Enmienda .

Tras la decisión Heller en 2008 en la que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos protege el derecho de un individuo a poseer un arma de fuego para uso privado, la Fundación de la Segunda Enmienda se asoció con Smith & Wesson para crear un monumento conmemorativo. revólver. En la placa lateral derecha del revólver, se representa la escala de la justicia con el nombre del caso a lo largo de la escala. El saldo está a favor del nombre "Heller" con la fecha de la corte del "26 de junio de 2008" colocada en la parte superior. Debajo de la escala, en la placa lateral se lee "Segunda Enmienda" y "El derecho a poseer y portar armas" en letras blancas. El revólver fue entregado a los seis demandantes del caso. [15] [16]

El 29 de junio de 2010, tras el fallo McDonald de la Corte Suprema de que la Segunda Enmienda se incorpora contra los estados, la Fundación de la Segunda Enmienda, junto con Grass Roots North Carolina y tres ciudadanos de Carolina del Norte, presentaron una demanda federal [17] en North Carolina . La demanda, conocida como Bateman vs. Perdue , busca impedir que los funcionarios y gobiernos locales declaren estados de emergencia bajo los cuales se prohíbe a los ciudadanos privados ejercer su derecho a portar armas. [18] Alan Gura , quien defendió exitosamente a Heller y McDonald ante la Corte Suprema, es el abogado principal en este caso.

En 2018, la Fundación se unió a una demanda contra el condado de Alameda, que había aprobado una ordenanza que prohíbe ubicar tiendas de armas a menos de 500 pies de una zona residencial. [19] Los demandantes ganaron ante un panel de tres jueces del Tribunal del Noveno Circuito, pero la decisión fue revocada por el tribunal de apelaciones en pleno . Los demandantes solicitaron una orden de certiorari solicitando una audiencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos. La Corte rechazó la solicitud el 14 de mayo de 2017. [20]

Comité Ciudadano por el Derecho a Tener y Portar Armas

El Comité de Ciudadanos por el Derecho a Poseer y Portar Armas (CCRKBA) es la organización hermana [21] y afiliada de defensa de la Fundación de la Segunda Enmienda. [22] En enero de 2015, ambos grupos informaron tener más de 650.000 miembros. [4] [5] El CCRKBA fue fundado por Gottlieb en 1971, tres años antes de fundar el SAF. La organización se formó para defender la interpretación individualista de la Segunda Enmienda por parte de entusiastas de las armas de fuego que sentían que la NRA no estaba adoptando una postura lo suficientemente fuerte sobre el control y los derechos de armas. [23]

Médicos por la propiedad responsable de armas

Doctors for Responsible Gun Ownership es una organización de médicos estadounidenses que defiende los derechos de las armas. Fue fundado en 1993 por Timothy Wheeler, ahora Director emérito, como un proyecto del Instituto Claremont ; a partir de 2016, era un proyecto de la Fundación Segunda Enmienda. [24]

Médicos por la Propiedad Responsable de Armas (DRGO) es una red nacional de médicos y otros profesionales de la salud que apoyan el uso seguro y legal de armas de fuego. También educa al público mediante la búsqueda y publicación de artículos que utilizan la ciencia y la medicina para abordar la política de armas de fuego, el uso adecuado de las armas de fuego y la seguridad de las armas de fuego. También publica sus propios artículos de miembros de DRGO dos veces por semana. El editor de DRGO es Robert B. Young, MD; John Edeen, MD, es enlace con los medios y director de membresía; Arthur Z. Przebinda, MD., es el director del proyecto DRGO. Los autores y colaboradores [25] incluyen a Gary Mauser , PhD, y Miguel Faria , MD.

Publicaciones

Radio

La Fundación de la Segunda Enmienda y la CCRKBA poseen un grupo de estaciones de radio de negocios en el noroeste del Pacífico.

Estaciones

Ver también

Referencias

  1. ^ "Preguntas frecuentes". Fundación de la Segunda Enmienda . Consultado el 12 de febrero de 2016 .
  2. ^ "Informe de auditoría financiera de 2019" (PDF) .
  3. ^ Godwin, Marcia L. (2012). "Fundación de la Segunda Enmienda". En Carter, Gregg Lee (ed.). Armas en la sociedad estadounidense: A - L. Armas en la sociedad estadounidense . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9781576072684. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  4. ^ ab "La Fundación de la Segunda Enmienda lanza una división de entrenamiento en armas de fuego" (Presione soltar). Bellevue, Washington: Fundación de la Segunda Enmienda. Cable de noticias de relaciones públicas. 5 de enero de 2015. Archivado desde el original el 9 de enero de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  5. ^ ab "CCRKBA apoya el proyecto de ley para derogar la I-594" (Presione soltar). Bellevue, Washington: Comité de Ciudadanos por el Derecho a Poseer y Portar Armas. Cable de noticias de relaciones públicas. 26 de enero de 2015. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2015 . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  6. ^ ANR y SAF. «Denuncia de medidas cautelares y declarativas» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de mayo de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  7. ^ Carl J. Barbier, juez de distrito de Estados Unidos (12 de febrero de 2007). «Orden y motivos» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2007.
  8. ^ "Transcripción de entrevistas en vídeo de la NRA". Transcripciones de CNN . Red de Noticias por Cable. 2 de julio de 2008. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
  9. ^ SAF (16 de noviembre de 2006). "SAF demanda al sistema de bibliotecas por la censura de sitios web de armas en Internet".
  10. ^ "Blog de la Corte Suprema del Estado de Washington" (PDF) .
  11. ^ "Documentación de scribd.com sobre la sentencia del tribunal de distrito".
  12. ^ ANR y SAF. "Orden judicial preliminar" (PDF) . Consultado el 29 de junio de 2010 .
  13. ^ SAF (26 de junio de 2007). «Denuncia» (PDF) .
  14. ^ ESCOTUS (28 de junio de 2010). "Opinión de McDonald" (PDF) .
  15. ^ Smith & Wesson (21 de julio de 2008). "La Fundación de la Segunda Enmienda y el socio de Smith & Wesson en el revólver conmemorativo: el modelo 442 grabado reconocerá la decisión del Distrito de Columbia frente a Heller" (PDF) .
  16. ^ Smith & Wesson (10 de enero de 2010). "Página web archivada de Revolver".
  17. ^ Alan Gura (28 de junio de 2010). "Queja, Bateman contra Perdue".
  18. ^ SAF (29 de junio de 2010). "La SAF demanda para revocar las prohibiciones de armas de los 'poderes de emergencia' de Carolina del Norte".
  19. ^ Cable de noticias de relaciones públicas. "Se busca revisión de SCOTUS en desafío a la prohibición de las tiendas de armas del condado de Alameda". CISIÓN . Cable de noticias de relaciones públicas . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  20. ^ "Las ciudades de California son libres de regular las tiendas de armas hasta eliminarlas". Razón . 15 de mayo de 2018 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  21. ^ "CCRKBA: Encuesta afirma que más estadounidenses apoyan el derecho a portar armas". Tiempos del sol de Fairfield . 11 de mayo de 2021 . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
  22. ^ Levine, Maryianne; Arkin, James (18 de agosto de 2019). "Los grupos armados rivales buscan llenar el vacío de la NRA". Político . Armas . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
  23. ^ Spitzer, Robert J. (2001). El derecho a portar armas: derechos y libertades según la ley . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. pag. 75.ISBN 9781576073476. Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  24. ^ "Acerca de". Médicos por la posesión responsable de armas . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 4 de agosto de 2016 .
  25. ^ DRGO. "Autores y colaboradores". Médicos por la posesión responsable de armas . SAF . Consultado el 10 de mayo de 2019 .

enlaces externos