La Corte Suprema de Namibia es el tribunal de mayor rango en el sistema judicial de Namibia . Es el tribunal de última instancia y el tribunal de apelación más alto del país. Está ubicada en el centro de la ciudad de Windhoek , la capital de Namibia . Una decisión de la Corte Suprema es suprema en el sentido de que solo puede ser revocada por una ley del Parlamento que la contradiga o por otra decisión de la propia Corte Suprema. [1]
Historia
El Tribunal Supremo de Namibia se fundó el 21 de marzo de 1990, día de la independencia de Namibia. Aunque su predecesor fue el Tribunal Supremo de África Sudoccidental , este último no era un tribunal supremo en el sentido de que se admitieran apelaciones contra sus fallos; la División de Apelaciones del Tribunal Supremo de Sudáfrica los conocería y serían procesados por el Tribunal Supremo de África Sudoccidental. [1]
Edificio del tribunal
En su creación en 1990, la Corte Suprema no tenía su propio edificio. [2] El edificio de la Corte Suprema, situado en la calle Michael Scott en la plaza Eliakim Namundjebo en el centro de Windhoek , fue construido entre 1994 y 1996 como un "edificio imponente y funcional" para representar "la integridad y el alma de la [...] Constitución". [3] Fue diseñado en un estilo norteafricano para evitar el parecido con los edificios coloniales europeos, [4] y es el único edificio de Windhoek construido después de la independencia en un estilo arquitectónico africano. [5] El edificio fue construido para contener dos salas de audiencias, cuatro oficinas para jueces y una biblioteca jurídica en el primer piso. La construcción y el diseño del edificio implicaron extensas investigaciones geotécnicas porque está situado sobre una falla geológica . [3]
Mandato y poder
El mandato y los poderes del Tribunal Supremo están regulados por los artículos 78, 79 y 138 de la Constitución de Namibia . Conoce de las apelaciones contra las decisiones del Tribunal Superior y de los asuntos remitidos por el Fiscal General , en particular los que se refieren a cuestiones constitucionales. También puede conocer de los asuntos que se le remiten por autorización parlamentaria. El Tribunal Supremo regula sus propios procedimientos y elabora el Reglamento del Tribunal. [1]
Una decisión de la Corte Suprema sólo puede ser revocada por una ley del Parlamento que la contradiga, o por otro fallo de la propia Corte Suprema. [1]
Estructura y nombramiento
El Presidente de la Corte Suprema de Namibia preside el Tribunal Supremo. Cuenta con el apoyo de los jueces de apelación. Todos los jueces de la Corte Suprema son nombrados por el presidente por recomendación de la Comisión del Servicio Judicial. El actual [actualizar]Presidente de la Corte Suprema es Su Señoría Peter Shivute . [1]
Casos notables
- En 1991, el tribunal confirmó la prohibición de los castigos corporales en las escuelas públicas. También aclaró que esta prohibición se aplica independientemente de la aprobación o desaprobación de la medida por parte de los padres, e incluso si el propio alumno acepta ser castigado de esa manera. [6]
- En 2001, al decidir una apelación estatal sobre un permiso de residencia concedido ( Presidente de la Junta de Selección de Inmigración v. Frank y otro ), el tribunal señaló: "La relación homosexual, ya sea entre hombres y hombres o entre mujeres y mujeres, queda claramente fuera del alcance y la intención del artículo 14" de la Constitución de Namibia (protección de la familia). [7]
- En un asunto civil derivado del juicio por traición de Caprivi , la Corte Suprema de Namibia ordenó al gobierno en 2002 ( Gobierno de Namibia y otros contra Mwilima y otros ) que proporcionara representación legal a los sospechosos de traición. [8] En 2010, el tribunal intervino nuevamente en este juicio, dictaminando ( Estado contra Malumo y otros 24 ) que las confesiones de 25 acusados eran inadmisibles ante el Tribunal Superior de Windhoek debido a la ocurrencia de "acciones coercitivas" a manos de la policía o los militares para obtener los testimonios. [9]
- En 2009, el Tribunal Supremo determinó que un acuerdo de 2000 sobre la expansión del asentamiento vacacional costero de Wlotzkasbaken ( Consejo Regional de Erongo y otros contra Asociación de Propietarios de Viviendas de Wlotzkasbaken y otro ) fue modificado unilateral e ilegalmente por el Consejo Regional de Erongo y decidió a favor de los propietarios de las viviendas. [10]
- En noviembre de 2014, el tribunal confirmó una decisión del Tribunal Superior en el caso LM & Others v Government of Namibia según la cual tres mujeres habían sido esterilizadas coercitivamente en hospitales estatales. [11]
- En febrero de 2018, el Tribunal Supremo dictaminó que es inconstitucional condenar a los delincuentes a penas tan largas que "no exista ninguna perspectiva realista de liberación en el sentido de volver a participar plenamente en la sociedad, si es que existe alguna, durante su vida". En 2012, en la Ley de Servicios Correccionales modificada, se modificaron las disposiciones de la cadena perpetua, de modo que una persona solo puede optar a la libertad condicional después de 25 años, no como se aplicaba anteriormente, 10 años. El Tribunal Supremo dictaminó que, si un tribunal decide no dictar una pena de prisión perpetua, no puede utilizar este mecanismo para imponer una pena efectiva más larga. La pena de prisión más larga que se puede imponer en Namibia es de 37,5 años, lo que hará que un preso pueda optar a la libertad condicional después de dos tercios (25 años) como en el caso de una pena de prisión perpetua. [12]
- En febrero de 2020, el tribunal se pronunció sobre un caso derivado de las elecciones generales de Namibia de 2019. Resolvió que el uso de máquinas de votación electrónica (EVM) sin un rastro de papel verificable (VPPT) contraviene la Ley Electoral de 2014, y que la decisión de utilizar EVM sin proporcionar el rastro de papel como lo exige la ley es inconstitucional porque viola la separación de poderes . Sin embargo, el tribunal se negó a dejar sin efecto las elecciones celebradas mediante ese proceso fallido, ya que no había indicios de que los dispositivos hubieran sido manipulados. [13] Esto ha suscitado cierta controversia. [14]
- En mayo de 2023, el tribunal ordenó que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados fuera de Namibia debían ser reconocidos debido a los derechos constitucionales a la igualdad y la dignidad. [15] También comentó sobre su decisión de 2001, afirmando que las observaciones sobre la protección de la familia sin incluir las relaciones homosexuales eran "observaciones periféricas y subsidiarias que no eran necesarias para esa decisión y, por lo tanto, [...] no eran vinculantes". [16] La decisión, marcada como "histórica", [15] "pionera" [17] y una "sentencia histórica" [16] fue celebrada por la comunidad LGBT de Namibia [16] pero atacada por los líderes religiosos y políticos. [18]
Referencias
- ^ abcde «Historia de la Corte Suprema de Namibia». Corte Suprema de Namibia . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "La justicia sigue siendo un pilar de la democracia de Namibia: Presidente del Tribunal Supremo" (PDF) . Boletín Informativo del Gobierno . Gobierno de Namibia, Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Marzo de 2010.
- ^ ab "Corte Suprema de Windhoek". Ingenieros Consultores de Windhoek. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2012. Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ "Visita virtual a la Corte Suprema". Corte Suprema de Namibia. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
- ^ "Windhoek a pie". Publicaciones Venture. Archivado desde el original el 3 de junio de 2013. Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
- ^ Menges, Werner (6 de septiembre de 2016). "Las palizas en las escuelas se consideran ilegales". The Namibian . p. 3.
- ^ Strydom, Johan; Teek, Pio; O'Linn, Bryan (26 de junio de 2019). "Sentencia de apelación: Presidente de la Junta de selección de inmigración contra Frank y otro". Corte Suprema de Namibia.
- ^ "Sentencia de apelación: Gobierno de Namibia y otros contra Mwilima y otros". Corte Suprema de Namibia. 7 de junio de 2002.
- ^ Maritz, Gerhard; Strydom, Johan; Mtambanengwe, Simpson (14 de septiembre de 2010). "Sentencia de apelación: Estado contra Malumo y otros 24". Corte Suprema de Namibia.
- ^ "Consejo regional de Erongo y otros contra Asociación de propietarios de viviendas de Wlotzkasbaken y otro". Tribunal Supremo de Namibia. 17 de marzo de 2009. Consultado el 11 de agosto de 2011 .
- ^ "Gobierno de la República de Namibia contra LM y otros (SA 49/2012) [2014] NASC 19". Instituto de Información Jurídica de Namibia . 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2022 .
- ^ "S v Gaingob and Others (SA 7 of 2008) [2018] NASC 4". Instituto de Información Legal de Namibia . 6 de febrero de 2018. Consultado el 3 de abril de 2024 .
- ^ Menges, Werner (6 de febrero de 2020). "Las elecciones sobreviven al desafío de la EVM". The Namibian . p. 1.
- ^ Ndeunyema, Ndjodi. "Vota, pero no puedes verificar: la decisión de la Corte Suprema de Namibia sobre las elecciones presidenciales". Oxford Human Rights Hub . Universidad de Oxford .
- ^ ab Menges, Werner (16 de mayo de 2023). "La Corte Suprema otorga estatus legal a los matrimonios entre personas del mismo sexo". The Namibian .
- ^ abc Menges, Werner (17 de mayo de 2023). "El matrimonio entre personas del mismo sexo triunfa... sentencia histórica por la igualdad de derechos". The Namibian . pág. 1.
- ^ Shikololo, Aletta (22 de mayo de 2023). "El fallo del mismo sexo alborota las plumas". Nueva Era .
- ^ Matthys, Donald; Mbathera, Ester (22 de mayo de 2023). "Los políticos se alzan contra el matrimonio entre personas del mismo sexo 'Díganle no a Sodoma y Gomorra'". The Namibian . pág. 1.
Lectura adicional
- Amoo, Sam K (2008). "La estructura del sistema judicial de Namibia y su relevancia para un poder judicial independiente" (PDF) . Fundación Konrad Adenauer : 76.
22°34′08″S 17°05′10″E / 22.5689, -22.5689; 17.0861
