- La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se realizó el traslado . Una Smith ( discusión ) 23:43 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Coregonus albula → Vendace — Esta especie es claramente el significado primario del término "vendace", siendo los otros significados (en Vendace (desambiguación) ) un pariente insular raro del vendace y un barco. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 15:28 3 ene 2010 (UTC) [ responder ]
- Olvidé poner todas las etiquetas y todo; considere esto como la discusión de reemplazo. El corégono europeo es un pez muy conocido, mientras que los otros significados son bastante oscuros. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 20:33, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
- ¿Se utiliza el nombre vernáculo "vendace" en toda Europa, es decir, por personas que no hablan inglés? ¿O es sólo esta especie la que es común, no el nombre? -- Una Smith ( discusión ) 20:40 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
- (esto es lo que iba a escribir, edito conflicto) Para aclarar más, el pez británico suele considerarse una población indiferenciada o una subespecie de esta especie. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 20:45, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
- Vaya, me olvidé de escribir una respuesta. En realidad, he estado reconsiderando esto y creo que sería bueno que el vendace se trasladara a la página de dab y que se corrigieran todos los enlaces. Creo que he puesto la mayoría de los detalles relevantes, cualquier otra cosa sería tediosa. En cualquier caso, el nombre "vendace" debería usarse en los taxoboxes de ambas especies, ya que es el nombre de FishBase. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 20:57, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
- Creo que el nombre "vendace" originalmente se refería a albula , que puede haber estado presente anteriormente en partes del sur de Gran Bretaña. No puedo decirlo a partir de mis fuentes. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 21:00, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
- La taxonomía de estos peces es un tema en gran medida independiente de los nombres de las páginas de Wikipedia. En la actualidad hay artículos sobre dos especies de peces en Gran Bretaña, ambas llamadas vendace, y una redirección para una tercera. Esas especies pueden no ser especies verdaderas, en cuyo caso los nombres de las páginas deberían ser redirecciones a las páginas de las especies relevantes, donde el lector encontrará una explicación de la historia taxonómica de los sinónimos más recientes. Ahora, el nombre vernáculo vendace. Entiendo que el nombre en sí es británico y se aplica a estas poblaciones de peces (ya sean 1 especie o 3) en Gran Bretaña, no necesariamente a peces relacionados en el continente. Si el nombre vendace generalmente no se aplica a los peces en el continente, entonces consideraría crear Vendace (fish) y reunir en esa página todo el contenido sobre las poblaciones/subespecies/especies británicas, también la etimología del nombre "vendace" y qué tiene que ver ese nombre con gwyniad (un nombre común galés de Coregonus pennantii ). No estoy seguro de que un nombre común galés para este pez deba figurar en la Wikipedia en inglés. -- Una Smith ( discusión ) 21:08 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
- En cuanto a gwyniad, es el nombre de FishBase, recuerda. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 21:38 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Una cosa que sé con certeza es que hoy en día no hay albulas en Gran Bretaña. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 21:12 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
- Creo que la página vendace debería ser trasladada como acabo de sugerir, hasta que alguien pueda encontrar más información, pero en este momento realmente no me importa. 21:13, 5 de enero de 2010 (UTC)
- Los enlaces entrantes a Vendace hacen referencia a varios conceptos taxonómicos diferentes. Incluyen a C. albula en toda Europa y la supuesta especie separada (y rara) en Gran Bretaña. Si el artículo sobre C. albula se trasladara a Vendace , entonces todos esos enlaces entrantes tendrían que ser reescritos para aclarar que hacen referencia a poblaciones raras de peces que pueden o no ser especies por derecho propio. -- Una Smith ( discusión ) 21:28 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Bien, ahora vuelvo a este asunto con el ingenio en orden. Primero, más sobre la taxonomía: resulta que todavía se han separado algunas especies más del corégono blanco: el cisco es el menos entre ellas. Luego, en cuanto al nombre: esto es realmente muy complicado, como he señalado, y los nombres científicos son probablemente los más útiles para los nombres. El término corégono blanco debe significar simplemente "pez blanco". Creo que corégono blanco debería ser la página extendida de dab que solicitaste, con el barco con una pequeña nota en el sombrero. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 21:38, 5 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
A continuación se muestra el borrador del texto de un artículo sobre el vendace:
Vendace es un término que se aplica a varias especies de peces, pero especialmente a estas especies de pescado blanco :
(¿etimología?) — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 22:11 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
- He ampliado Vendace (desambiguación) y he propuesto trasladarlo a Vendace . ¿Cerramos esta propuesta? -- Una Smith ( discusión ) 23:15 5 ene 2010 (UTC) [ responder ]
sí, adelante. — innotata ( Discusión • Contribuciones ) 23:39, 5 de enero de 2010 (UTC) [ respuesta ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre Coregonus albula . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20040121235518/http://www.igb-berlin.de/abt4/mitarbeiter/freyhof/downloads/Coregonus.pdf a http://www.igb-berlin.de/abt4/mitarbeiter/freyhof/downloads/Coregonus.pdf
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 20:24 30 nov 2016 (UTC) [ responder ]
Considero que la representación primaria de una especie debería ser idealmente su estado natural, en lugar de una preparación culinaria. Esto podría ofrecer una comprensión más clara e imparcial de la especie.
Esto funciona bien en la versión del navegador de escritorio, porque primero se ve una imagen del pez sobre su estado de conservación, pero en la aplicación iOS se ve una imagen de Coregonus albula frito en un plato escandinavo. ¿Se pueden etiquetar las imágenes en metadatos como la imagen principal para diseños de aplicaciones y navegadores específicos?
Gracias por tu sabiduría. Ribute ( discusión ) 06:55 27 sep 2023 (UTC) [ responder ]
