stringtranslate.com

Alianza Digital Australiana

La Alianza Digital Australiana ( ADA ) es una coalición australiana sin fines de lucro formada por los sectores público y privado para promover una legislación equilibrada en materia de derechos de autor , dando voz a la perspectiva del interés público en los debates sobre los cambios y las reformas en materia de derechos de autor. La ADA colabora con el gobierno a través de presentaciones, actividades de lobby y medios de comunicación.

La ADA trabaja en estrecha colaboración con su organización hermana, el Comité de Derechos de Autor de las Bibliotecas de Australia (ALCC). El ALCC es el principal órgano consultivo y foro de políticas para el debate de cuestiones de derechos de autor que afectan a las bibliotecas australianas. Desarrolla políticas y promueve medidas adecuadas para el papel de las bibliotecas como proveedores y preservadores de información en Australia. Los dos organismos comparten un asesor en materia de derechos de autor y, por lo general, presentan propuestas conjuntas al gobierno.

IceTV Pty Ltd contra Nine Network Australia Pty Ltd (2009)

Nine Network demandó a IceTV por violación de derechos de autor después de que IceTV utilizara partes de la programación de Nine Network para su guía electrónica de programación. El caso planteó interrogantes sobre el umbral del requisito de originalidad para los derechos de autor y la naturaleza de la protección de las compilaciones (colecciones de hechos) en Australia.

El Tribunal Superior de Australia autorizó a la ADA a intervenir como amigo del tribunal . Los argumentos de la ADA destacaron la importancia de las consideraciones de interés público y las implicaciones que este caso podría tener para los usuarios de derechos de autor.

El Tribunal Superior falló a favor de IceTV, y la sentencia conjunta de Gummow , Hayne y Heydon hizo referencia a las presentaciones de la ADA. [1] El Tribunal Superior reconoció la importancia de mantener un dominio público sólido que permita a las personas y organizaciones usar, reutilizar y desarrollar materiales para producir nuevas obras innovadoras.

Guía del usuario sobre la cláusula de negociación flexible

Junto con la ALCC, la ADA elaboró ​​un manual sobre la nueva disposición de la Ley de Derechos de Autor (artículo 200AB) relativa a la flexibilidad de uso de los materiales. El manual describe cómo funciona la disposición y ofrece ejemplos para ayudar a las bibliotecas, archivos, galerías e instituciones educativas a aprovecharla y utilizar los materiales protegidos por derechos de autor.

Al lanzamiento oficial del manual asistieron miembros de la ADA, funcionarios públicos de alto rango y otras personalidades del ámbito de los derechos de autor. El Manual de negociación flexible está disponible para su descarga gratuita bajo licencia Creative Commons .

Acuerdo comercial contra la falsificación

En el marco del Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA) , que se propone, se está negociando, entre otras cosas, una importante mayor responsabilidad de los intermediarios . El ADA alentó al Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio (DFAT) a que amplíe su transparencia en relación con el progreso de sus negociaciones.

La ADA formó una coalición con otras organizaciones interesadas, entre ellas Choice , la Asociación Australiana de Bibliotecas e Información y la Asociación de la Industria de Internet. La coalición participó en varias reuniones gubernamentales y presentó una declaración conjunta de principios para las negociaciones del ACTA al DFAT.

En la presentación se convino en que es importante reducir la falsificación cuando ésta pone en peligro la salud o la seguridad de los consumidores o constituye una infracción a escala comercial. Sin embargo, la coalición instó a que la búsqueda de ese objetivo no debería poner en peligro las actividades comerciales, sociales, innovadoras y creativas legítimas, los derechos de los consumidores o el libre flujo de información. La coalición señaló que el tratado propuesto actualmente planteaba inquietudes con respecto a la transparencia, el aumento de los poderes de búsqueda de las aduanas, el aumento de las sanciones por infracción de la propiedad intelectual y la falta de un proceso justo.

Referencias

  1. ^ IceTV Pty Limited v Nine Network Australia Pty Limited [2009] HCA 14 Archivado el 11 de mayo de 2013 en Wayback Machine .

Enlaces externos