stringtranslate.com

Longitud de la línea

En tipografía , la longitud de la línea es el ancho de un bloque de texto tipográfico , generalmente medido en unidades de longitud como pulgadas o puntos o en caracteres por línea (en cuyo caso es una medida ). Un bloque de texto o párrafo tiene una longitud máxima de línea que se ajusta a un diseño determinado. Si las líneas son demasiado cortas, el texto queda inconexo; si son demasiado largas, el contenido pierde ritmo a medida que el lector busca el comienzo de cada línea.

La longitud de la línea está determinada por parámetros tipográficos basados ​​en una cuadrícula formal y una plantilla con varios objetivos en mente: equilibrio y función para ajuste y legibilidad con sensibilidad al estilo estético en tipografía. Los tipógrafos ajustan la longitud de la línea para facilitar la legibilidad o el ajuste de la copia. El texto puede estar alineado a la izquierda y desigual a la derecha , alineado a la derecha y desigual a la izquierda , o justificado donde todas las líneas tienen la misma longitud. En una configuración derecha irregular, las longitudes de las líneas varían para crear un borde derecho irregular. A veces esto puede resultar visualmente satisfactorio. Para configuraciones de derechos justificados e irregulares, los tipógrafos pueden ajustar la longitud de la línea para evitar guiones no deseados , ríos de espacios en blanco y palabras/caracteres huérfanos al final de las líneas (por ejemplo, "El", "Yo", "Él", "Nosotros") .

Ejemplos de columnas de texto
Ejemplos de columnas de texto

[ cita necesaria ]

Texto impreso

La investigación tradicional sobre la longitud de las líneas, limitada al texto impreso, dio diversos resultados, pero en general, para el texto impreso se acepta ampliamente que la longitud de las líneas se sitúa entre 45 y 75 caracteres por línea (cpl), aunque lo ideal es 66 cpl (incluyendo letras y espacios). [1] En los libros convencionales, la longitud de las líneas tiende a ser 30 veces el tamaño del tipo de letra, pero se considera aceptable entre 20 y 40 veces (es decir, fuente de 30 × 10 puntos = línea de 300 puntos). [1] Los primeros estudios consideraron que las longitudes de línea de 59 a 97 mm (aproximadamente 57 cpl) eran óptimas para fuentes de 10 puntos. [2] Para trabajos impresos con varias columnas , 40-50 cpl suele ser mejor. [1] Para texto justificado en inglés, el número mínimo de caracteres por línea es 40; cualquier texto con menos de 38 a 40 caracteres suele generar manchas de espacios en blanco (o ríos) o demasiadas separaciones de guiones en el bloque de texto. [1] Las líneas más largas (85–90 cpl) pueden ser aceptables para texto discontinuo, como en bibliografías o notas a pie de página , pero para texto continuo, las líneas con más de 80 caracteres pueden ser demasiado largas. El texto breve, como las notas marginales irregulares, puede tener tan solo entre 12 y 15 caracteres por línea. [1] Los estudios han demostrado que los participantes del estudio a menudo prefieren las líneas cortas a las largas, probablemente porque se sienten más cómodos con el formato, lo que contradice las investigaciones que sugieren que las líneas más largas son mejores para una lectura rápida. [3] La puntuación debe colgar preferiblemente fuera del compás. [4] Generalmente, si el compás es amplio, se debe aumentar el interlineado de un texto; si el compás es corto, se puede disminuir con seguridad. El texto inverso, es decir, texto blanco sobre negro, también requiere más interlineado. [5] [6]

La experiencia del lector también puede considerarse un factor a la hora de determinar el número de caracteres dentro de las líneas de texto. Para lectores novatos, las líneas de texto deben contener entre 34 y 60 caracteres, siendo 45 el número óptimo. Los textos para lectores expertos podrían contener entre 45 y 80 caracteres, siendo el recuento óptimo de 60 caracteres. [7]

texto electrónico

La lectura de pantalla plantea desafíos adicionales, lo que hace problemática la adopción de la investigación tradicional de longitud de línea al formato digital. [8] A diferencia del texto impreso, la escritura para medios digitales debe tener en cuenta factores como el brillo, el parpadeo y el desplazamiento/paginación. [9]

La medida es el número de caracteres por línea en una columna de texto. El uso de CSS para establecer el ancho de un cuadro fija 66chla medida en aproximadamente 66 caracteres por línea, independientemente del tamaño del texto, ya que la unidad ch se define como el ancho del glifo (cero, el carácter Unicode U+0030) en el elemento. fuente. [10] Para agentes de usuario que no admiten la unidad ch, 33emse puede utilizar un valor de ya que, en promedio, un carácter ocupa 0,5 em tipográfico . [5]

Las investigaciones sobre legibilidad específicas del texto digital han demostrado que, al igual que con el texto impreso, la longitud de la línea puede afectar la velocidad de lectura. Si las líneas son demasiado largas, al lector le resultará difícil volver rápidamente al inicio de la siguiente línea ( sácada ), mientras que si las líneas son demasiado cortas será necesario desplazarse más o paginar. [11]

Los investigadores han sugerido que las líneas más largas son mejores para un escaneo rápido, mientras que las líneas más cortas son mejores para la precisión. [3] Las líneas más largas serían más adecuadas para los casos en los que es probable que la información sea escaneada, mientras que las líneas más cortas serían apropiadas cuando la información debe leerse detenidamente. [3] Una propuesta avanzó que, para que el texto en pantalla tenga el mejor equilibrio entre velocidad de lectura y comprensión, se deberían utilizar alrededor de 55 cpl. [11] Por otro lado, se han realizado estudios que indican que el texto digital a 100 cpl se puede leer más rápido que el texto con líneas de 25 caracteres , manteniendo el mismo nivel de comprensión. [8]

Los factores subjetivos también influyen en la selección de la longitud de la línea para el texto digital. Un estudio ha encontrado que CPL tuvo sólo pequeños efectos sobre la legibilidad, incluidos factores de velocidad y comprensión; pero cuando se les preguntó por sus preferencias, el 60% de los encuestados indicó preferencia por las líneas más cortas (35 CPL) o más largas (95 CPL) utilizadas en el estudio. Al mismo tiempo, el 100% de los encuestados seleccionó cualquiera de estas cantidades como la menos deseable. [12]

Métodos de cálculo

Segunda página del Spartan Type Specimen de American Type Founders (1953). La medida del alfabeto en minúsculas para cada uno de los tamaños que se muestran en esta página se puede encontrar en la columna de la izquierda.

Existen algunos métodos para calcular la longitud de la línea para que se ajuste al recuento promedio previsto de caracteres que dichas líneas deben contener en función de los factores enumerados anteriormente. La mayoría de estos métodos, si no todos, utilizan la longitud del alfabeto en minúsculas (LCA) como referencia para su cálculo. [13] El alfabeto en minúsculas (una medida de la matriz de caracteres del alfabeto romano hegemónico de la a a la z en puntos tipográficos ) se incluía a veces en folletos tipográficos. Si no está disponible, el primer paso para calcular la longitud de la línea para todos estos métodos es medir el LCA en el tamaño que se utilizará finalmente.

El primero de estos métodos consiste en una matriz de adyacencia que posiciona el LCA en puntos en el eje x y la longitud de la línea en picas en el eje y . La matriz se utiliza ubicando el número más cercano al LCA calculado previamente en la columna izquierda de la matriz y luego escaneando a través de las columnas la cantidad de caracteres que uno desea establecer en la línea de texto. Una vez ubicado el número, la fila superior de la columna seleccionada indicará la longitud de línea ideal. [13]

El segundo método consiste en una fórmula que utiliza el ACV como unidad en un cálculo de regla de tres . [7] Dado que el alfabeto en minúsculas tiene 26 caracteres, multiplicar LCA por 1,75 produce aproximadamente el número óptimo de caracteres para lectores novatos (26 × 1,75 = 45,5 [ ≈ 45]). Multiplicar el número óptimo de caracteres por 0,75 produce el número mínimo de caracteres para lectores novatos (45,5 × 0,75 = 34,125 [≈ 34]), mientras que multiplicar este mismo número por 1,5 produce aproximadamente el número máximo de caracteres para lectores novatos (45,5 × 1,5 = 68,25 [≈ 60]).

El tercer método conocido es también una fórmula (LCA' × C ρ [S] = Ll) que consiste en multiplicar una versión modificada de LCA (el alfabeto en minúsculas más un carácter de espacio [LCA']) por el número deseado de caracteres (Cρ ) multiplicado por una constante de 0,0345 (S). [14]   

Referencias

  1. ^ abcde Bringhurst, R. (1992). Movimiento horizontal. Los elementos del estilo tipográfico, págs. 25-36. Point Roberts, WA: Hartley y Marks.
  2. ^ Tinker, MA y Paterson, DG (1929). Estudios de factores tipográficos que influyen en la velocidad de lectura. III. Longitud de línea. Revista de Psicología Aplicada, 13(3), 205-219.
  3. ^ abc Ling, J. y Van Schaik, P. (2006). La influencia del tipo de fuente y la longitud de la línea en la búsqueda visual y la recuperación de información en páginas web. Revista internacional de estudios humanos-computadores, 64(5), 395-404.
  4. ^ "Diez fantásticos consejos para mejorar la tipografía web: SpyreStudios". 14 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
  5. ^ ab Rutter, Richard. «Elige una medida cómoda - Los Elementos del Estilo Tipográfico Aplicados a la Web» . Consultado el 8 de agosto de 2022 .
  6. ^ Boulton, Mark (13 de abril de 2005). "Cinco sencillos pasos para mejorar la tipografía".
  7. ^ ab Buen Unna, Jorge de. (2014). Manual de diseño editorial (4a ed., corr. y aum ed.). Somonte-Cenero, Gijón: Ediciones Trea. ISBN 9788497047623. OCLC  880551642.
  8. ^ ab Dyson, MC y Kipping, GJ (1998). Los efectos de la longitud de la línea y el método de movimiento en los patrones de lectura en la pantalla. Lenguaje visible, 32(2), 150-181.
  9. ^ Nanavati, AA y Bias, RG (2005). Longitud óptima de línea en lectura: una revisión de la literatura. Lenguaje visible, 29(2), 121-145.
  10. ^ "<longitud> tipo de datos CSS" . Consultado el 8 de agosto de 2022 .
  11. ^ ab Dyson, MC y Haselgrove, M. (2001). La influencia de la velocidad de lectura y la longitud de la línea en la efectividad de la lectura en la pantalla. Revista internacional de estudios humanos-computadores, 54(4), 585-612.
  12. ^ Shaikh, A. Dawn (julio de 2005). "Los efectos de la longitud de las líneas en la lectura de noticias en línea". Noticias de usabilidad . 7 (2). Archivado desde el original el 19 de junio de 2015.
  13. ^ ab Robert., Bringhurst (2012). Los elementos del estilo tipográfico (4ª ed. (versión 4.0) ed.). Seattle, WA: Hartley y Marks. ISBN 9780881792119. OCLC  808199932.
  14. ^ Peña, Ernesto (2016). "Cálculo de la longitud de una línea: un enfoque aritmético". Lenguaje visible . 50 (1): 112-125.