El juicio de Cecily McMillan se llevó a cabo en el Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York .
McMillan fue defendido por Martin Stolar , abogado del Gremio Nacional de Abogados . [1] [2] McMillan afirmó haber "reaccionado instintivamente cuando él agarró su pecho", alegando que ella no sabía que él era un oficial de policía y pensó que estaba intentando agredirla sexualmente. [3] Ella testificó que "no recordaba haber golpeado al oficial". [1] [4] La fiscalía acusó que ella intencionalmente le dio un codazo al oficial mientras intentaba escapar de él. [1]
Un día después de su arresto se tomó una fotografía de un hematoma sobre el seno derecho de McMillan y se presentó como prueba para respaldar sus afirmaciones. [1] Sin embargo, los registros médicos de McMillan no respaldaron esto, y el fiscal enfatizó que "en ninguna parte de los registros de los médicos, un trabajador social o un psicólogo que trató a McMillan en las horas posteriores a su arresto hay una acusación de que un oficial de policía agarró el pecho de McMillan". ". [5] Bovell negó haber tocado su pecho. [3] [6] La asistente del fiscal de distrito Erin Choi acusó a McMillan de mentir acerca de haber sido manoseada por motivos publicitarios, alegando ante el jurado que "quería engañarle". [1] Choi afirmó que producir la marca habría requerido "hojas de afeitar como uñas y un hierro caliente como mano", señalando que el hematoma se registró por primera vez en los registros médicos de McMillan tres días después del incidente e implicando que McMillan había infligido las lesiones ella misma. después de pagar la fianza. [7]
El oficial Bovell testificó que se encontró con la Sra. McMillan agitando los brazos y gritando maldiciones a una oficial, que nunca fue localizada y no testificó. El oficial Bovell dijo que le dijo a la Sra. McMillan que abandonara el parque y, cuando ella se negó, le puso la mano en el hombro para sacarla. [1] Bovell testificó: "Recuerdo que le dijo a alguien: '¿Estás filmando esto? ¿Estás filmando esto?'" antes de "agacharse, lanzarse con el codo y golpearme en la cara". [1] [8] Un vídeo respalda su relato, mostrando a McMillan "doblando las rodillas y luego lanzando su codo derecho al ojo del oficial". El vídeo también la muestra mientras "se tambalea hacia adelante, corre unos pasos y luego es abordada por varios agentes". [1]
McMillan afirmó haber sufrido una convulsión después de "ser arrojada al suelo durante su arresto". [3] [6] Los fiscales afirmaron que McMillan fingió una convulsión para resistirse al arresto, y señalaron que cuatro médicos distintos no diagnosticaron a McMillan ningún tipo de convulsión después de su arresto. [5] La abogada defensora adjunta, Erin Choi, señaló que la principal queja de McMillan en el hospital fue "dificultad para respirar", calificando su dolor en una escala del 1 al 10 como "1 o 2", pero le dijo a otro médico dos días después que se trataba de una "10". [7] Un médico tratante afirmó que McMillan le había dicho que estaba "bien en este momento, aparte del estatus legal actual". [7] Un oficial testificó que McMillan estaba "retorciéndose de un lado a otro y quejándose de que no podía respirar", por lo que "le dio a McMillan un abrigo y le bajó la minifalda verde lima para evitar que se expusiera, y le sujetó la cabeza". evitar que se golpeara contra el pavimento mientras se retorcía en el suelo". [9]
Después del juicio que duró un mes, el jurado de doce personas llegó a su veredicto después de deliberar durante tres horas el 5 de mayo de 2014, declarando a McMillan culpable de agredir a un oficial de policía. [10] El tribunal la condenó por agresión en segundo grado, un delito grave que podría resultar en una pena de prisión de hasta siete años. [11] El juez Ronald A. Zweibel ordena su detención sin derecho a fianza hasta su sentencia el 19 de mayo. [12] Jon Swaine de The Guardian informó que nueve de los doce miembros del jurado que declararon culpable a McMillan escribieron al juez de primera instancia expresando su opinión de que ella no recibir una pena de prisión. [11] "Pedimos al tribunal que considere la libertad condicional con el servicio comunitario. También le pedimos que tenga en cuenta en su proceso de deliberación que esta solicitud proviene de 9 de los 12 miembros del jurado", decía la carta. [13] La carta, que fue firmada por un miembro del jurado, fue copiada a todos los demás miembros del panel y al abogado de McMillan, Martin Stolar. [11]
Lucy Steigerwald, de la revista Vice , argumentó que la condena era "sorprendente y ridícula", citando a Molly Knefel de The Guardian , quien dijo que las fotografías de los moretones de McMillan fueron ignoradas durante su juicio y se quejó de que a los fiscales se les permitió poner en duda las afirmaciones de McMillan. En un momento durante el proceso, según Knefel, el oficial que lo arrestó "identificó repetidamente el ojo equivocado al testificar sobre cómo McMillan lo lastimó" y el juez se negó a permitir pruebas sobre su pasado. [6] Los partidarios sintieron que McMillan fue señalado como un objetivo. [14] El oficial que arrestó a McMillan había sido acusado de fuerza excesiva en tres casos anteriores. [15] Sin embargo, Bovell ya había sido absuelto de cualquier delito por parte del departamento, siendo el único cargo legítimo el de no anunciar la persecución por la radio departamental. Aunque la participación de Bovell en el escándalo de las multas del Bronx de 2011 se incluyó en el juicio, Bovell afirmó que "no se había dado cuenta de que sus acciones eran ilegales", y el Departamento de Policía de Nueva York declaró que "una acusación de manipulación de multas es irrelevante para el oficial "La supuesta propensión de Bovell a abusar físicamente o agredir sexualmente a un prisionero detenido bajo custodia del departamento de policía". [7] [16] [17] [18] Bovell sufrió un ojo morado en el asalto, junto con hematomas, hinchazón y un corte debajo del ojo. Posteriormente experimentó dolores de cabeza y visión borrosa. [3] The New York Daily News y The Guardian informaron que Bovell "citó repetidamente el ojo equivocado al testificar". [19]
Posteriormente, McMillan fue sentenciado a tres meses de prisión y cinco años de libertad condicional, y se le ordenó someterse a una evaluación y tratamiento de salud mental. [20] [14] Antes de la sentencia, la asistente del fiscal de distrito Shanda Strain dijo que "la acusada no sólo agredió físicamente al oficial de policía sino que también formuló acusaciones falsas de mala conducta contra él en un esfuerzo por evitar su propia responsabilidad penal por la agresión", señalando que McMillan había "mintido bajo juramento para evitar la responsabilidad por sus acciones". [3] [14] Strain también afirmó que "a través de sus mentiras, ha socavado los reclamos de auténticas víctimas de agresión sexual que buscan justicia en este sistema". [21]