El juicio de Cecily McMillan se celebró en el Tribunal Penal de la ciudad de Nueva York .
McMillan fue defendida por Martin Stolar , un abogado del Gremio Nacional de Abogados . [1] [2] McMillan afirmó haber "reaccionado instintivamente cuando él le agarró el pecho", alegando que no sabía que era un oficial de policía y pensó que estaba intentando agredirla sexualmente. [3] Ella testificó que "no recordaba haber golpeado al oficial". [1] [4] La fiscalía acusó a McMillan de haberle dado un codazo intencional al oficial mientras intentaba escapar de él. [1]
Un día después de su arresto, se tomó una fotografía de un hematoma sobre el pecho derecho de McMillan, que se presentó como prueba para respaldar sus afirmaciones. [1] Sin embargo, los registros médicos de McMillan no respaldaron esto, y el fiscal enfatizó que "en ningún lugar de los registros de los médicos, un trabajador social o un psicólogo que trató a McMillan en las horas posteriores a su arresto hay una acusación de que un oficial de policía agarró el pecho de McMillan". [5] Bovell negó haberle manoseado el pecho. [3] [6] La fiscal de distrito adjunta Erin Choi acusó a McMillan de mentir sobre haber sido manoseada por el bien de la publicidad, afirmando ante el jurado que "quería engañarlos". [1] Choi afirmó que producir la marca habría requerido "hojas de afeitar como uñas y un hierro caliente como mano", señalando que el hematoma se registró por primera vez en los registros médicos de McMillan tres días después del incidente e insinuando que McMillan se había infligido las lesiones ella misma después de pagar la fianza. [7]
El oficial Bovell testificó que se encontró con la Sra. McMillan agitando los brazos y gritando maldiciones a una agente, que nunca fue localizada y no testificó. El oficial Bovell dijo que le dijo a la Sra. McMillan que abandonara el parque y, cuando ella se negó, le puso la mano en el hombro para sacarla. [1] Bovell testificó: "Recuerdo que le dijo a alguien: '¿Estás filmando esto? ¿Estás filmando esto?'" antes de "agacharse y arremeter con el codo y golpearme en la cara". [1] [8] Un video respalda su relato, que muestra a McMillan "doblando las rodillas y luego lanzando su codo derecho al ojo de la agente". El video también la muestra mientras "se tambalea hacia adelante, corre unos pasos y luego es derribada por varios agentes". [1]
McMillan afirmó haber sufrido una convulsión después de "ser tirada al suelo durante su arresto". [3] [6] Los fiscales afirmaron que McMillan fingió una convulsión para resistirse al arresto, y señalaron que cuatro médicos diferentes no diagnosticaron a McMillan con ningún tipo de convulsión después de su arresto. [5] La abogada defensora asistente Erin Choi señaló que la principal queja de McMillan en el hospital fue "dificultad para respirar", calificando su dolor en una escala del 1 al 10 "un 1 o un 2", pero le dijo a otro médico dos días después que era un "10". [7] Un médico asistente afirmó que McMillan le había dicho que estaba "bien en este momento, aparte de su estado legal actual". [7] Un oficial testificó que McMillan estaba "retorciéndose de un lado a otro y quejándose de que no podía respirar", por lo que "le dio a McMillan un abrigo y le bajó la minifalda verde lima para evitar que se expusiera, y le sostuvo la cabeza para evitar que se golpeara contra el pavimento mientras se retorcía en el suelo". [9]
Tras un juicio que duró un mes, el jurado de doce personas llegó a su veredicto después de deliberar durante tres horas el 5 de mayo de 2014, encontrando a McMillan culpable de agredir a un agente de policía. [10] El tribunal la condenó por agresión en segundo grado, un delito grave que podría resultar en una pena de prisión de hasta siete años. [11] El juez Ronald A. Zweibel ordenó que se la detuviera sin fianza hasta su sentencia el 19 de mayo. [12] Jon Swaine de The Guardian informó que nueve de los doce jurados que encontraron culpable a McMillan escribieron al juez de primera instancia expresando su opinión de que no se le diera una sentencia de prisión. [11] "Le pediríamos al tribunal que considere la libertad condicional con servicio comunitario. También le pedimos que tenga en cuenta en su proceso de deliberación que esta solicitud proviene de 9 de los 12 miembros del jurado", decía la carta. [13] La carta, que fue firmada por un miembro del jurado, fue copiada a todos los demás miembros del panel y al abogado de McMillan, Martin Stolar. [11]
Lucy Steigerwald, de la revista Vice , argumentó que la condena era "impresionante y ridícula", citando a Molly Knefel, de The Guardian , quien dijo que las fotografías de los moretones de McMillan fueron ignoradas durante su juicio y se quejó de que a los fiscales se les permitió poner en duda las afirmaciones de McMillan. En un momento durante el proceso, según Knefel, el oficial que lo arrestó "identificó repetidamente el ojo equivocado al testificar sobre cómo McMillan lo lastimó" y el juez se negó a permitir pruebas sobre su pasado. [6] Los partidarios sintieron que McMillan fue señalado como un objetivo. [14] El oficial que arrestó a McMillan había sido acusado de fuerza excesiva en tres casos anteriores. [15] Sin embargo, Bovell ya había sido absuelto de cualquier delito por el departamento, y el único cargo legítimo era no anunciar la persecución por la radio del departamento. Aunque la participación de Bovell en el escándalo de multas del Bronx de 2011 se incluyó en el juicio, Bovell afirmó que "no se había dado cuenta de que sus acciones eran ilegales", y el Departamento de Policía de Nueva York declaró que "una acusación de arreglo de multas es irrelevante en cuanto a la supuesta propensión del oficial Bovell a abusar físicamente o agredir sexualmente a un prisionero detenido bajo custodia del departamento de policía". [7] [16] [17] [18] Bovell sufrió un ojo morado en la agresión, junto con hematomas, hinchazón y un corte debajo del ojo. Más tarde experimentó dolores de cabeza y visión borrosa. [3] El New York Daily News y The Guardian informaron que Bovell "citó repetidamente el ojo equivocado al testificar". [19]
McMillan fue sentenciada posteriormente a tres meses de prisión y cinco años de libertad condicional, y se le ordenó someterse a una evaluación y tratamiento de salud mental. [20] [14] Antes de la sentencia, la fiscal adjunta del distrito Shanda Strain dijo que "la acusada no solo agredió físicamente al oficial de policía, sino que también formuló acusaciones falsas de mala conducta contra él en un esfuerzo por evitar su propia responsabilidad penal por la agresión", señalando que McMillan había "mentido bajo juramento para evitar la responsabilidad por sus acciones". [3] [14] Strain también afirmó que "a través de sus mentiras, ha socavado los reclamos de víctimas genuinas de agresión sexual que buscan justicia en este sistema". [21]