No se sabe exactamente cómo se establecen los marcadores de persona como afijos pronominales o marcadores de concordancia. Hay dos explicaciones. La primera se basa en el cambio sincrónico, utilizando evidencia del siríaco clásico. Este análisis revela que el mismo marcador de persona puede simplemente comportarse de manera diferente en diferentes entornos sintácticos. La segunda explicación sugiere que no existe una dicotomía clara entre los afijos pronominales y los marcadores de concordancia, citando los casos transicionales como ejemplo. [4]
^ Neuman, Yishai (2019). "Cambios categóricos del modismo Ribono shel(a)olam: de un vocativo tannaítico a una interjección teocéntrica judía y a un componente de sustrato en el discurso hebreo israelí". Journal of Jewish Languages . 7 (2): 190–226. doi :10.1163/22134638-06011139a.
^ Nissan, Ephraim (2019). «Nombres de los peces del río Tigris en judeoárabe bagdadí y en neoarameo judío zajo». La Linguistique . 55 (1): 97–128. doi :10.3917/ling.551.0097. S2CID 197844219.
^ Nissan, E. (1 de enero de 1999). "RESEÑAS". Revista de Estudios Semíticos . XLIV (2): 320–322. doi :10.1093/jss/XLIV.2.320.
^ Gutman, Ariel (2019). "Índices personales en el sistema verbal del dialecto judío neoarameo de Zakho". El léxico mental .
Lectura adicional
Avenery, Iddo, El dialecto arameo de los judíos de Zakho . Academia Israelí de Ciencias y Humanidades 1988.
Maclean, Arthur John (1895). Gramática de los dialectos del siríaco vernáculo: tal como lo hablan los sirios orientales del Kurdistán, el noroeste de Persia y la llanura de Mosul: con notas sobre la lengua vernácula de los judíos de Azerbaiyán y de Zakhu, cerca de Mosul . Cambridge University Press, Londres.
Sabar, Yona (1975). “El impacto del hebreo israelí en el dialecto neoarameo de los judíos kurdos de Zakho: un caso de cambio lingüístico”. Hebrew Union College Annual (46): 489–508.
