stringtranslate.com

Jerarquía de Lévy

En teoría de conjuntos y lógica matemática , la jerarquía de Lévy , introducida por Azriel Lévy en 1965, es una jerarquía de fórmulas en el lenguaje formal de la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel , que normalmente se denomina simplemente el lenguaje de la teoría de conjuntos. Esto es análogo a la jerarquía aritmética , que proporciona una clasificación similar para las oraciones del lenguaje de la aritmética .

Definiciones

En el lenguaje de la teoría de conjuntos, las fórmulas atómicas tienen la forma x = y o x ∈ y, que representan predicados de igualdad y pertenencia al conjunto , respectivamente.

El primer nivel de la jerarquía de Lévy se define como aquel que contiene únicamente fórmulas sin cuantificadores ilimitados y se denota por . [1] Los siguientes niveles se dan al encontrar una fórmula en forma normal prenex que sea demostrablemente equivalente sobre ZFC y contar el número de cambios de cuantificadores : [2] p. 184

Una fórmula se llama: [1] [3]

Como una fórmula puede tener varias fórmulas equivalentes diferentes en forma normal prenex, puede pertenecer a varios niveles diferentes de la jerarquía. En este caso, el nivel más bajo posible es el nivel de la fórmula. [ cita requerida ]

La notación original de Lévy se debía (resp. ) a la equivalencia lógica demostrable, [4] estrictamente hablando, los niveles anteriores deberían denominarse (resp. ) para especificar la teoría en la que se lleva a cabo la equivalencia, sin embargo, suele quedar claro a partir del contexto. [5] pp. 441–442 Pohlers ha definido en particular semánticamente, en la que una fórmula está " en una estructura ". [6]

La jerarquía de Lévy se define a veces para otras teorías S . En este caso y por sí mismas se refieren solo a fórmulas que comienzan con una secuencia de cuantificadores con como máximo i −1 alternancias, [ cita requerida ] y y se refieren a fórmulas equivalentes a y fórmulas en el lenguaje de la teoría S . Por lo tanto, estrictamente hablando, los niveles y de la jerarquía de Lévy para ZFC definida anteriormente deberían denotarse por y .

Ejemplos

Σ0=Π0=Δ0Fórmulas y conceptos

Δ1-Fórmulas y conceptos

Σ1-Fórmulas y conceptos

P1-Fórmulas y conceptos

Δ2-Fórmulas y conceptos

Σ2-Fórmulas y conceptos

P2-Fórmulas y conceptos

Δ3-Fórmulas y conceptos

Σ3-Fórmulas y conceptos

P3-Fórmulas y conceptos

Σ4-Fórmulas y conceptos

Propiedades

Sea . La jerarquía de Lévy tiene las siguientes propiedades: [2] p. 184

Devlin pág. 29

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ de Walicki, Michal (2012). Lógica matemática , pág. 225. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. ISBN 9789814343862 
  2. ^ ab T. Jech, 'Teoría de conjuntos: edición del tercer milenio, revisada y ampliada'. Springer Monographs in Mathematics (2006). ISBN 3-540-44085-2.
  3. ^ J. Baeten, Filtros y ultrafiltros sobre subconjuntos definibles sobre ordinales admisibles (1986). p.10
  4. ^ ab A. Lévy, 'Una jerarquía de fórmulas en la teoría de conjuntos' (1965), segunda edición
  5. ^ K. Hauser, "Cardinales indescriptibles e incrustaciones elementales". Journal of Symbolic Logic vol. 56, núm. 2 (1991), pp.439--457.
  6. ^ W. Pohlers, Teoría de la prueba: el primer paso hacia la impredicatividad (2009) (p. 245)
  7. ^ abcdefghij Jon Barwise , Conjuntos y estructuras admisibles . Perspectivas en lógica matemática (1975)
  8. ^ abcdef D. Monk 2011, Teoría de conjuntos de graduados (pp.168--170). Archivado el 6 de diciembre de 2011
  9. ^ WAR Weiss, Introducción a la teoría de conjuntos (capítulo 13). Consultado el 1 de diciembre de 2022.
  10. ^ KJ Williams, Modelos mínimos de teorías de conjuntos de segundo orden (2019, p. 4). Consultado el 25 de julio de 2022.
  11. ^ FR Drake, Teoría de conjuntos: una introducción a los grandes cardinales (p. 83). Consultado el 1 de julio de 2022.
  12. ^ FR Drake, Set Theory: An Introduction to Large Cardinals (p. 127). Consultado el 4 de octubre de 2024.
  13. ^ abc Azriel Lévy, "Sobre la complejidad lógica de varios axiomas de la teoría de conjuntos" (1971). Publicado en Axiomatic Set Theory: Proceedings of Symposia in Pure Mathematics, vol. 13 parte 1 , pp.219--230