Los juicios por sodomía de Anwar Ibrahim son fuente de considerable controversia política en Malasia . El primer juicio se celebró en 1998 y dio lugar a la condena del ex viceprimer ministro Anwar Ibrahim y a una pena de nueve años de prisión. Este veredicto fue anulado en 2004, lo que resultó en la liberación de Anwar de prisión.
Mientras era líder de la oposición Pakatan Rakyat , Anwar fue acusado en 2008 de sodomizar a un asistente. Fue juzgado en 2010 y 2011 y, en enero de 2012, fue absuelto. En marzo de 2014, la absolución fue anulada por el Tribunal de Apelación , que lo condenó y le impuso una pena de cinco años de prisión. Anwar apeló ante el Tribunal Federal , que en febrero de 2015 reafirmó la condena y la sentencia. Anwar cumplió condena en la prisión de Sungai Buloh en Selangor antes de ser indultado el 16 de mayo de 2018.
En 1998, se distribuyó entre los miembros de la Asamblea General de la Organización Nacional Malaya Unida (UMNO) un libro, 50 Dalil Kenapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM ("50 razones por las que Anwar no puede convertirse en Primer Ministro") , que contenía alegaciones gráficas y acusaciones de corrupción contra Anwar. [1]
Anwar fue despedido del Gabinete el 2 de septiembre de 1998, en medio de informes policiales de que estaba siendo investigado. Al día siguiente fue expulsado de la UMNO. Munawar Anees, ex redactor de discursos de Anwar, y Sukma Darmawan Sasmita Atmadja, hermano adoptivo de Anwar, fueron arrestados bajo sospecha de participar en actos homosexuales. Cinco días después, fueron condenados a seis meses de cárcel tras declararse culpables de "sexos antinaturales" con Anwar. Posteriormente se retractaron de sus confesiones y apelaron la sentencia, alegando haber sido obligados a declararse culpables. Anees hizo una declaración legal a tal efecto. [2] Sin embargo, la apelación de Munawar fue rechazada por el Tribunal Superior el 29 de octubre de 2008, confirmando su sentencia de culpabilidad. [3] Dos de los secretarios de Anwar, Ezam Mohamad y Mohamad Azmin Ali, fueron detenidos por separado como parte de las investigaciones policiales sobre el libro "50 razones". Ambos fueron liberados posteriormente.
El 29 de septiembre de 1998, Anwar compareció ante el tribunal y se declaró inocente de los cargos de corrupción y sodomía . Una foto de Anwar con un ojo morado (debido a una paliza propinada por el entonces inspector general de policía Rahim Noor ) y una mano levantada se convirtió en un símbolo de la oposición política en muchos carteles reformasi .
Mahathir Mohamad y Rahim Noor explicaron que el ojo morado fue "autoinfligido" y causado por "presionar un vaso sobre sus ojos". Sólo después de que se convocó una Comisión Real, Rahim Noor admitió que había propinado la paliza a Anwar. [4] [5] Rahim se disculpó por el incidente en agosto de 2005. [6] Rahim Noor finalmente fue acusado de la agresión y recibió una sentencia de dos meses de prisión y una multa de 2.000 ringgit (571,40 SGD). [7]
Durante el juicio, se presentó al tribunal un colchón supuestamente manchado con el semen de Anwar. Esto fue presentado como prueba de ADN de los actos sexuales de Anwar. Anwar negó tener algo que ver con el colchón, aunque las pruebas de ADN dieron positivo. Lim Kong Boon, un químico especializado en ADN, testificó durante el juicio que el ADN tomado de 10 de 13 manchas de semen en el colchón coincidía con el ADN de Anwar. [8] [9] El equipo de defensa dio a entender que se pudieron haber tomado muestras de ADN de Anwar, mientras estaba inconsciente, después de su paliza bajo custodia policial, para crear pruebas forenses falsas para incriminar a Anwar; sin embargo, el juez del Tribunal Superior Augustine Paul aceptó esa evidencia de ADN. [9] [10]
Durante el juicio, Mahathir apareció en la televisión malaya en una aparición especial para explicar el arresto de su adjunto. Esta fue una de varias ocasiones en las que Mahathir declaró a Anwar culpable de sodomía y actos homosexuales, incluso cuando el juicio aún estaba en curso. El gobierno incluyó las declaraciones de las supuestas víctimas de los ataques de sodomía de Anwar, pruebas que en general se consideraron contaminadas. [11] Además, la fiscalía no pudo decidir con precisión la fecha en que habían ocurrido los presuntos actos de sexo anal; el gobierno originalmente alegó que la sodomía había ocurrido dentro de un edificio que no había sido construido en el momento del presunto evento. [ cita necesaria ]
Además, el equipo de fiscalía del Fiscal General (encabezado por Abdul Gani Patail ) también presentó un escenario en el que Munawar Anees tomó un vuelo nocturno desde Gran Bretaña hasta Malasia para ser sodomizado por Anwar, y luego voló de regreso a Gran Bretaña. El infame "colchón manchado" que fue llevado dentro y fuera del tribunal más de 20 veces durante todo el juicio, era supuestamente el mismo en el que Anwar realizó sus actos homosexuales y tuvo relaciones sexuales extramatrimoniales. [12] Sin embargo, según la evidencia, los actos sexuales habían tenido lugar en el colchón hace unos años y, sin embargo, la evidencia de ADN obtenida del mismo era bastante reciente. [13]
El 14 de abril de 1999, Anwar fue condenado a seis años de prisión por corrupción y, el 8 de agosto de 2000, a nueve años de prisión por sodomía. Las sentencias debían cumplirse consecutivamente y a Anwar no se le reconocieron los seis meses que pasó en prisión durante el juicio. Al año siguiente, el Tribunal de Apelaciones de Malasia confirmó la condena por corrupción de Anwar. En julio de 2002, Anwar perdió su apelación final contra la condena por corrupción ante el Tribunal Federal. En septiembre de 2004, el Tribunal Federal anuló su condena por sodomía. [14]
Tanto Amnistía Internacional como Human Rights Watch expresaron dudas sobre la imparcialidad de los juicios. [15] [16]
La esposa de Anwar, Wan Azizah Ismail , formó posteriormente el Parti Keadilan Nasional (el Partido de la Justicia Nacional, más tarde conocido como Parti Keadilan Rakyat o Partido de la Justicia Popular), que basó su plataforma en hacer campaña por la liberación y la reforma de Anwar . En las siguientes elecciones generales , el entonces Partido de la Justicia Nacional tuvo un mal desempeño en las elecciones y solo obtuvo cinco escaños parlamentarios.
El 28 de junio de 2008, un asistente de Anwar Ibrahim, Mohammad Saiful Bukhari Azlan , presentó un informe policial afirmando que Anwar lo había sodomizado por la fuerza. Cuando le dijeron que era poco probable que un hombre de 61 años pudiera dominar físicamente a un hombre de 24, Azlan cambió su denuncia a "conducta homosexual por persuasión". [17] La sodomía, incluso si es consensuada, se castiga con hasta 20 años de prisión y azotes en virtud del artículo 377B del Código Penal de Malasia. [18] Anwar respondió que la denuncia tenía motivaciones políticas y tenía como objetivo desacreditarlo, y la calificó de "completa invención" [19] y afirmó que tenía una coartada. [20] Anwar posteriormente presentó una demanda contra Saiful. [21] La esposa de Anwar, Wan Azizah Wan Ismail, acusó al gobierno de orquestar las acusaciones y alegó que el gobierno estaba detrás de las acusaciones. El Primer Ministro Abdullah Ahmad Badawi negó la acusación. [22] [23]
El 29 de junio, Anwar se refugió en el recinto de la embajada turca en Kuala Lumpur y abandonó el país al día siguiente tras recibir garantías de su seguridad por parte de la policía de Malasia. Anwar prometió cooperar con la investigación, pero afirmó que temía que se repitiera el juicio anterior. [24] El 9 de julio de 2008, Anwar pidió a un tribunal islámico que investigara a su ex asistente. Según la ley islámica, cualquiera que haga acusaciones de un delito sexual, como la sodomía, debe presentar cuatro testigos para respaldar su afirmación. Los testigos deben ser hombres creíbles, o dos mujeres pueden sustituir a un hombre. [25]
La policía de Malasia emitió una orden de arresto el 15 de julio contra Anwar Ibrahim, y el oficial investigador Jude Pereira firmó y emitió la carta solicitando que Anwar se presentara en una comisaría para ser interrogado antes del miércoles a las 2 pm hora local. [26] El abogado Nair dijo que Anwar aceptó la nueva solicitud de interrogatorio, en medio del arresto bajo la Ley de Sodomía. El ministro del Interior, Syed Hamid Albar, exigió que Anwar proporcionara su ADN : "Hemos tomado ADN (del acusador), por lo que tenemos que tomar también el ADN de Anwar". [27] El 16 de julio de 2008, Anwar fue arrestado por un contingente de 10 coches de policía (mitad sin distintivos y mitad patrulla) con 20 comandos enmascarados vestidos con pasamontañas , bajo la Sección 377A del Código Penal, afuera de su casa el 16 de julio. Interrumpió una entrevista en la sede de la Agencia Anticorrupción de Malasia para cumplir con el plazo policial, tras lo cual fue arrestado. [28] [29] [30] Anwar se quejó de que lo encerraron con criminales empedernidos durante la noche y lo obligaron a dormir en el piso de cemento. La fianza requerida para la liberación de Anwar fue de 10.000 ringgit. [31] [32]
Anwar finalmente fue puesto en libertad sin que se presentaran cargos, pero tuvo que pagar la fianza el 17 de julio, después de ser detenido por la policía durante la noche y después de grabar su declaración en la sede de la policía de Kuala Lumpur el 18 de agosto de 2008. [33] [34]
En julio de 2008, Anwar presentó un informe médico que, según él, demostraba que no había agredido a Saiful. Tras presentar el informe, Anwar solicitó a la policía que abandonara su investigación sobre la presunta sodomía. [35] El Parti Gerakan Rakyat Malaysia propuso el 20 de julio que se utilizaran expertos internacionales en la investigación contra Anwar, ya que Koh Tsu Koon opinó que esto evitaría la falsificación de muestras de ADN . El subjefe de policía, Ismail Omar, dijo que la policía no utilizará la muestra de ADN de 1998 recogida en Anwar. La directora del hospital de Kuala Lumpur, Zaininah Mohammed Zain, dijo que Anwar no fue desnudado durante su examen médico. [36] En febrero de 2010, Anwar nombró a tres expertos forenses y de ADN del extranjero para ayudar en su defensa. [37] [38]
El 15 de agosto de 2008, Saiful juró sobre el Corán que fue sodomizado por Anwar según el Imam Ramlang Porigi de la Mezquita del Territorio Federal. Ramlang dijo que fue uno de los cuatro imanes presentes en la ceremonia que se celebró entre las 18.15 y las 18.20 horas. [39]
El 7 de agosto de 2008, Anwar se declaró inocente del cargo de sodomía por "sexo antinatural" (definido como "relaciones carnales contra el orden de la naturaleza") en el complejo del tribunal de Jalan Duta y fue puesto en libertad por el juez del tribunal de sesiones Komathy Suppiah con una fianza personal de RM. 20.000. En noviembre, el juez del Tribunal de Sesiones desestimó la solicitud del fiscal general de Malasia, Tan Sri Abdul Gani Patail, de transferir el caso al Tribunal Superior. El motivo aducido fue que el certificado firmado por el AG no era válido. El juez fijó la fecha de la audiencia el 10 de noviembre de 2008. [40] [41]
El juicio por sodomía de Anwar, el segundo desde 1998, comenzó el 3 de febrero de 2010. [42] El 2 de agosto de 2010, sus abogados solicitaron que se retiraran los cargos en medio de rumores de que su acusador estaba teniendo una aventura con un miembro del equipo de la fiscalía. [43] El juez de primera instancia había negado continuamente a la defensa de Anwar el acceso a los informes clínicos durante el contrainterrogatorio de los médicos del HKL que examinaron a Saiful. [44] [45]
Las acusaciones de sodomía provocaron numerosas críticas y expresiones de preocupación desde el extranjero. Líderes políticos de Estados Unidos, Australia y otros gobiernos comentaron sobre el caso, dañando la reputación de Malasia como una democracia islámica progresista. [46] Amnistía Internacional y otros grupos de derechos humanos condenaron los cargos contra Anwar.
Más de 50 parlamentarios australianos del Gobierno y la Oposición firmaron una carta solicitando formalmente que Malasia pusiera fin al juicio de Anwar. [47] [48] El Primer Ministro Najib declaró que los legisladores australianos probablemente no estaban familiarizados con los detalles del caso. [49] [50]
Sin embargo, la Unión Popular por las Libertades Civiles y la Comisión Internacional de Juristas han declarado que el proceso de apelación se desarrolló sin contratiempos y de manera justa para ambas partes. [51]
La reacción local al juicio estuvo dividida entre partidarios de diferentes facciones gubernamentales. Los partidarios de la oposición creían que había una conspiración para desacreditarlo. El destacado diputado opositor Karpal Singh sugirió que el Primer Ministro Najib Tun Razak y su esposa estaban detrás del inicio del cargo de sodomía. Sin embargo, la policía no estuvo de acuerdo e indicó que el arresto de Anwar estaba respaldado por pruebas. [52] [53] Una preocupación compartida, como la expresada por el veterano líder de la UMNO, Tengku Razaleigh Hamzah , fue que el juicio "avergonzará al país en todo el mundo". [54] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Malasia advirtió el 8 de febrero de 2010 a los gobiernos extranjeros que no se involucraran en el juicio comentando o criticando el sistema jurídico malasio. [55]
El 9 de enero de 2012, casi dos años después de que comenzara el juicio, el juez Zabidin Mohamad Diah declaró a Anwar no culpable de sodomía, tras considerar que las pruebas de ADN presentadas por la fiscalía no eran fiables. Su veredicto oral concluyó: "El tribunal siempre se muestra reacio a condenar por delitos sexuales sin pruebas que lo corroboren. Por lo tanto, el acusado es absuelto y puesto en libertad". Anwar expresó su sorpresa por el veredicto y dijo: "Gracias a Dios que la justicia prevaleció, he sido reivindicado". El ministro de Información, Rais Yatim, respondió afirmando que el veredicto demostraba la independencia de los tribunales de Malasia. [56] Mahathir Mohamad , el primer ministro en el momento del primer juicio por sodomía de Anwar, dijo que el veredicto reivindicó al gobierno y demostró que nunca había habido una conspiración entre el gobierno y el poder judicial para encarcelar a Anwar. [57] Saiful, el denunciante, dijo después de que se pronunció el veredicto que esperaba que la fiscalía apelara contra la absolución de Anwar. [58]
Anwar había pasado los días previos al veredicto viajando por Malasia para conseguir apoyo para la oposición. [59] Aproximadamente 5.000 partidarios de la oposición se manifestaron frente al tribunal el día que el tribunal dictó el veredicto. [60] Cinco personas resultaron heridas en explosiones en el área alrededor del complejo judicial, cuya causa no pudo ser confirmada por la policía en ese momento. [61]
El 20 de enero de 2012, la fiscalía presentó un recurso de apelación contra la absolución de Anwar. [62]
El Tribunal de Apelación anuló la absolución de Anwar y admitió un recurso del gobierno. El tribunal también condenó a Anwar a cinco años de prisión. [63] La decisión se tomó a última hora del 7 de marzo de 2014, cuando Anwar se preparaba para participar en las elecciones parciales estatales del 23 de marzo que se esperaba ganara, lo que le abrió el camino para convertirse en el primer ministro del estado de Selangor , el principal centro económico del país que rodea Kuala Lumpur. Grupos de derechos humanos acusaron al gobierno de Malasia de utilizar una "ley anacrónica de la era colonial" que criminaliza las "relaciones carnales contra el orden de la naturaleza" para perseguir a Anwar, de 66 años, que encabeza una oposición tripartita que es cada vez más popular en el país predominantemente Nación musulmana. [64]
Anwar interpuso un recurso de apelación contra la decisión del Tribunal de Apelación y, el 10 de febrero de 2015, el Tribunal Federal reafirmó la condena y la pena de cinco años. La condena fue por decisión unánime del Tribunal Federal. [65] El fiscal principal había pedido que se aumentara la pena de prisión, dado que la pena máxima es de 20 años. [66] Como este era el último derecho de apelación de Anwar, fue encarcelado inmediatamente en la prisión de Sungai Buloh . [67] Antes de abandonar el tribunal, Anwar criticó a los jueces presidentes por "doblarse ante los dictados de los amos políticos". Durante la audiencia elogió a los jueces por su "paciencia y atención". [68] [69] Su declaración fue apoyada por uno de sus abogados, Ramkarpal Singh , quien aplaudió al tribunal por escuchar ambas presentaciones sin falta y "el hecho de que esta apelación sea una de las más largas en la historia del Tribunal Federal demostró que obtendremos juicio justo." [70]
Human Rights Watch describió el fallo como un "gran revés para los derechos humanos en Malasia". [71] En una respuesta oficial a la decisión, el gobierno de los Estados Unidos declaró: "Los Estados Unidos están profundamente decepcionados y preocupados por el rechazo de la apelación final de Anwar Ibrahim y su condena... La decisión de procesar al Sr. Anwar y su juicio , han planteado serias preocupaciones respecto del Estado de derecho y la independencia de los tribunales". [72] La oficina del Primer Ministro de Malasia, Najib Razak, respondió al fallo afirmando que "Malasia tiene un poder judicial independiente y ha habido muchos fallos contra altas figuras del gobierno". [69]
El 16 de marzo de 2015, Nurul Izzah Anwar , hija de Anwar y miembro del parlamento, fue arrestada por la policía por un discurso que leyó en el parlamento en el que se hacía referencia al fallo de febrero de 2015 que confirmó la condena por sodomía de Anwar. [73]
El 16 de mayo de 2018, el rey de Malasia , el sultán Muhammad V , indultó oficialmente a Anwar tras reunirse con miembros de la junta de indultos y con el primer ministro Mahathir Mohamad .
Ummi Hafilda Ali, una empresaria malasia, también fue testigo en los juicios por sodomía de Anwar Ibrahim en 1998. [74] [75] Después de acusar a Anwar de adulterio y sodomía, más tarde se retractó de sus acusaciones. [76]
Tan Sri Muhd Shafee Abdullah, el abogado privado designado para dirigir la acusación, argumentó que esta no era la primera vez que Anwar era declarado culpable de sodomía y presionaba para que se le impusiera una pena más severa, ya que el delito lo permite, con hasta 20 años de cárcel. Sostuvo que la sentencia no debería ser inferior a los seis años que Anwar había recibido durante su primera condena por sodomía, que luego fue revocada.
{{cite web}}
: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )