stringtranslate.com

Wikipedia: investigaciones de derechos de autor de los contribuyentes


Peticiones

Agregue todas las solicitudes al final de la lista a continuación, siguiendo el formato indicado en ¿Cómo se debe presentar un caso? arriba. Un empleado o administrador de derechos de autor revisará su solicitud, de acuerdo con las instrucciones , luego abrirá el caso o lo rechazará.

0mtwb9gd5wx

El mal uso de las citas por parte de este editor también es motivo de preocupación. El uso excesivo de citas usando el |quote=parámetro en las plantillas de CS1 parece ser común (como se ve aquí , aquí , aquí , aquí y aquí ), así como citas textuales muy largas de fuentes (como se ve aquí , aquí , aquí ) y al menos un caso. de una copia palabra por palabra muy grande en un comentario de texto oculto ( aquí ). - SamX [ charla · contribuciones ] 05:52, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Se permiten citas y paráfrasis? .... 17:44, 12 de noviembre de 2023 (UTC) 0mtwb9gd5wx ( charla ) 17:44, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ 0mtwb9gd5wx : Gracias por el seguimiento. A veces lo son, pero no siempre. Se permiten citas muy limitadas de obras no libres según WP:NFCC , pero no se permiten citas que sean muy grandes, que puedan reemplazarse con prosa escrita a mano o que comprendan una parte significativa o crítica de obras protegidas por derechos de autor. Wikipedia: no incluya el texto completo de fuentes primarias extensas y WP: COPYQUOTE explique esto con más detalle. Parafrasear también puede resultar problemático. Por lo general, está bien si su alcance es muy limitado, pero generalmente no es aceptable usar una redacción similar con algunos ajustes o presentar una serie de ideas exactamente en el mismo orden que una fuente. Recomiendo encarecidamente leer Wikipedia: Plagio y especialmente Wikipedia: Parafrasear para obtener una explicación más detallada. - SamX [ charla · contribuciones ] 18:12, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No recuerdo los detalles del contexto, lo más probable es que encontré citas que respondían preguntas sobre el tema, pero no lo entendí lo suficientemente bien como para parafrasearlo. ¿Por qué no los parafraseas? ... 0mtwb9gd5wx ( charla ) 18:29, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Parafrasear pasajes extensos o agregar un pasaje con cambios mínimos respecto de la fuente generalmente significa usar la misma expresión creativa , que está protegida legalmente. Estos criterios son más estrictos de lo que mucha gente cree. Por ejemplo, el pasaje que agregó a The Plain Dealer probablemente estaría mejor escrito como WHK (AM) y WJAY fueron adquiridos por United Broadcasting Company en 1934 y 1936, respectivamente. La empresa United Broadcasting era propiedad de Forest City Publishing Company, que a su vez era propietaria de The Plain Dealer . Este pasaje establece los hechos en un orden diferente y utiliza un lenguaje diferente, por lo que utiliza una expresión creativa diferente a la de la fuente. Wikipedia: una paráfrasis cercana explica esto con más detalle. Es cierto que este ejemplo en particular es más pequeño que las otras diferencias que he citado e incluso podría cumplir con WP:LIMITED , razón por la cual lo usé para ilustrar un ejemplo de paráfrasis aceptable. - SamX [ charla · contribuciones ] 18:53, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Soibangla

También está esta reversión de material estrechamente parafraseado de esta fuente y la discusión posterior en la página de discusión del artículo. Esta discusión en la página de discusión del usuario no inspira confianza. - SamX [ charla · contribuciones ] 23:30, 11 de noviembre de 2023 (UTC) editado 00:18, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No veo que esta solicitud cumpla con los criterios de selección de "solo violaciones sistemáticas de derechos de autor a gran escala" que consisten en "al menos cinco instancias de copyvios claros (copiar y pegar material de terceros sin licencia; trabajos derivados claros)". Más bien, sugiero que se trata de una paráfrasis cercana que tal vez sin darme cuenta sea demasiado cercana mientras me esfuerzo por lograr la concisión y la precisión, y con la que tendré más cuidado en el futuro. soibangla ( discusión ) 03:06, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Soibangla : Gracias por responder y realmente aprecio que me haya asegurado que tendrá en cuenta sus comentarios. Muchas de las ediciones que revisé no fueron problemáticas y estoy de acuerdo en que generalmente haces un buen trabajo escribiendo cosas para que no entren en conflicto con WP:CLOP , pero hay suficiente aquí para preocuparme. Parte de la razón por la que traje esto aquí fue para obtener la opinión de alguien con más experiencia que yo. En algún momento (podría pasar un tiempo), un administrador o encargado de derechos de autor realizará una revisión más exhaustiva de sus ediciones y es posible que decidan no abrir un caso. Si se abre un caso, probablemente será bastante fácil resolverlo, ya que a) la mayoría de las fuentes que utiliza son fácilmente accesibles en línea y b) parece ser muy riguroso en cuanto al uso de citas en línea con el formato adecuado, lo que hará que sea muy Es fácil determinar de dónde pudo haber sido parafraseado el material. - SamX [ charla · contribuciones ] 03:37, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tengo la esperanza de que, dado que muchas de sus ediciones que revisé no fueron problemáticas y usted acepta que generalmente hace un buen trabajo al escribir cosas para que no entren en conflicto con WP: CLOP , una revisión más exhaustiva de sus ediciones lo hará. limitarse solo a los ejemplos específicos que usted cita aquí, antes de que se tome la decisión de un empleado/administrador de abrir una revisión más amplia de la cual pueda verme envuelto en la defensa de todo lo que he escrito, ya que sigo sosteniendo que esta solicitud no cumple los criterios de selección de CCI, soibangla ( discusión ) 04:17, 12 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notafly

Investigaciones abiertas

Sólo los empleados o administradores deben agregar o eliminar listados en esta sección. Las investigaciones propuestas deben enumerarse en la sección anterior. Todos los contribuyentes sin antecedentes de problemas de derechos de autor pueden contribuir a la limpieza. Además, se anima a los contribuyentes enumerados a contribuir a la limpieza de sus propios materiales. Los nuevos listados deben mencionar la fecha en que se abrieron y enumerarse en el orden en que se abrieron. Descripción general de las estadísticas aproximadas aquí con el bot de Firefly.


Solicitudes rechazadas e investigaciones cerradas

Todas las investigaciones cerradas y rechazadas se pueden encontrar en Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor del colaborador/Archivo .

Plantillas y herramientas

Plantillas específicas de CCI

Consulte Categoría: Plantillas de investigaciones de derechos de autor para colaboradores de Wikipedia .

Otras plantillas útiles de derechos de autor y atribución
Herramientas
Estadísticas