La investigación Shapira , de noviembre de 1948, fue una investigación interna del gobierno israelí tras los informes de que las FDI habían dañado a civiles durante operaciones militares en Galilea y el sur.
En el otoño de 1948, el ejército israelí lanzó dos grandes ofensivas: la Operación Hiram en Galilea y la Operación Yoav en el sur. El 29 de octubre, David Ben-Gurion escribió en su diario que había rumores de que el ejército había "masacrado" a 70 u 80 personas. El 3 de noviembre, Yigal Allon ordenó al comandante de la 8.ª Brigada , el general Yitzhak Sadeh , que investigara los informes de que el 89.º Batallón había matado a "muchas decenas" de prisioneros en Al-Dawayima . [1]
El 7 de noviembre, el Gabinete nombró una comisión de investigación compuesta por tres personas: el ministro de Trabajo y Construcción, Mordechai Bentov ( Mapam ), el ministro de Justicia, Felix Rosenblüth ( Partido Progresista ), y el ministro de Inmigración y Salud, Hayim Moshe Shapira (Hamizzrahi – Partido Religioso Nacional ).
El 8 de noviembre, Eliezer Pra'i , editor de un periódico, recibió una carta que describía el mismo acontecimiento y que transmitió a Aharon Cohen , un miembro de alto rango del Mapam , uno de los socios menores del Gobierno Provisional .
En una reunión del gabinete celebrada el 14 de noviembre, el comité, al constatar la falta de cooperación del ejército, pidió más poderes. El gabinete rechazó la propuesta y Shapira dimitió. Ben-Gurion propuso entonces, bajo amenaza de dimisión, una investigación individual. El gabinete votó que "el Primer Ministro investigue las acusaciones relativas a la conducta del ejército hacia los árabes en Galilea y el sur". Ben-Gurion nombró al fiscal general Ya'akov Shimshon Shapira para dirigir la investigación, integrada por tres oficiales del ejército.
Las instrucciones de Shapira fueron:
"Se le pide a usted que investigue si hubo ataques por parte del ejército contra los habitantes árabes de Galilea y del sur, que no se ajustaran a las reglas aceptadas de la guerra... ¿Cuáles fueron los ataques...? ¿En qué medida el mando del ejército, superior o inferior, fue responsable de estos actos, y en qué medida la disciplina existente en el ejército fue responsable de esto y qué se debe hacer para rectificar la situación y castigar a los culpables?" [2]
Las conclusiones de la investigación siguen siendo confidenciales. [3] [4]