Los juicios de Ergenekon o la conspiración de Ergenekon , [1] [2] [3] [4] fueron una serie de juicios de alto perfil que tuvieron lugar entre 2008 y 2016 en Turquía en los que 275 personas, incluidos oficiales militares, periodistas y legisladores de la oposición. , todos presuntos miembros de Ergenekon , una presunta organización clandestina laica, fueron acusados de conspirar contra el gobierno turco. Los juicios dieron lugar a largas penas de prisión para la mayoría de los acusados. Esas sentencias fueron anuladas poco después.
Desde que el Tribunal Penal 13 de Estambul (tr: 13. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi ) aceptó la acusación de 2.455 páginas contra 86 acusados en el primer caso contra presuntos miembros de la supuesta organización clandestina Ergenekon el 28 de julio de 2008, se presentaron otras 14 acusaciones hasta Febrero de 2011. [5] Hasta la cuarta acusación, el número de acusados había aumentado a 531 y se habían escrito más de 8.000 páginas de acusaciones. [5] La mayoría de los juicios se llevaron a cabo en la prisión de Silivri . En junio de 2009, el pabellón deportivo de la prisión se convirtió, durante la duración del juicio, en una gran sala de audiencias con capacidad para 753 personas. [6]
En abril de 2016, la Corte Suprema de Apelaciones anuló las condenas del tribunal inferior porque los fiscales no habían podido probar que Ergenekon realmente existiera [7] y todas las pruebas presentadas habían sido recopiladas ilegalmente. [8]
La primera audiencia en el Tribunal Penal 13 de Estambul se celebró el 20 de octubre de 2008. [9] Los principales cargos fueron: establecer, dirigir y ser miembro de una organización terrorista armada; ayudar e instigar a una organización terrorista; intentar derrocar al gobierno mediante el uso de la fuerza y la coerción; adquirir, almacenar y utilizar explosivos; e instar a otros a cometer delitos utilizando explosivos. [10]
La lectura de la acusación de 2.455 páginas duró hasta el 13 de noviembre de 2008. [9] En la audiencia número 26, el 15 de diciembre de 2008, el acusado, el general retirado Veli Küçük habló por primera vez y se declaró inocente. [9] En enero y febrero de 2009, cuatro acusados fueron puestos en libertad, entre ellos el general retirado Hurşit Tolon . [11] Un acusado, el abogado Kemal Kerinçsiz, testificó desde la audiencia 66 hasta la audiencia 78 el 20 de abril de 2009. [11]
El 30 de enero de 2010, los acusados Dr. Emin Gürses, Dr. Ümit Sayın y Muhammet Yüce fueron puestos en libertad en espera de juicio. La audiencia se aplazó hasta el 22 de febrero de 2010. Durante la audiencia del 7 de diciembre de 2009, el Dr. Ümit Sayın había dicho que era un " testigo secreto " con el nombre en clave de "Anadolu". Posteriormente, su abogado se negó a seguir defendiéndolo. [12] Durante la audiencia del 2 de diciembre de 2010 (audiencia 165), el acusado Alparslan Arslan , acusado del tiroteo del Consejo de Estado turco en 2006 , exigió beneficiarse de la ley del arrepentimiento. A pesar de las repetidas exigencias del juez presidente, no reveló ningún detalle. [13]
El 9 de diciembre de 2010, el principal acusado, el general retirado Veli Küçük, tomó la palabra para quejarse de que supuestamente existía un diagrama que mostraba a las personas de la organización por encima y por debajo de él. Afirmó que personas como el ex jefe de gabinete Hüseyin Kıvrıkoğlu , el ex primer ministro Tansu Çiller y Mehmet Ağar se encontraban entre sus "superiores". Pidió que fueran oídos como testigos. [14]
Los casos fusionados con el primer caso contra Ergenekon incluyen:
En mayo de 2011, el juicio de un hombre acusado de conspirar para asesinar al patriarca griego Bartolomé se fusionó con el primer caso Ergenekon. El caso se tomó del Tribunal Penal Superior 9 de Estambul y continuará en el Tribunal Penal Superior 13 de Estambul. El hombre acusado del complot de asesinato, Ismet Rençber, se enfrenta a una pena de prisión de entre 7,5 y 15 años por cargos de "ser miembro de organización armada”. [15]
A principios de 2011, había 119 acusados en total en el primer caso contra Ergenekon. [5]
Con la segunda acusación de 1.909 páginas, otros 56 acusados fueron acusados en el Tribunal Penal 13 de Estambul. El acusado principal fue el general Şener Eruygur . Este caso se fusionó posteriormente con un caso contra 52 acusados nombrados en una acusación de 1.454 páginas. Los principales cargos incluyen planear un golpe de estado mediante la formación de una organización terrorista, conspirar para reestructurar la administración civil y planear escuchas telefónicas ilegales. [10] Los acusados incluyen a Ali Balkız y Mehmet Haberal . Tuncay Özkan y el periodista Mustafa Balbay . [5] El juicio de Yusuf Erikel se fusionó con este juicio el 4 de febrero de 2011. Hay ocho acusados, incluido el abogado Yusuf Erikel. La acusación tiene 150 páginas [5]
La primera audiencia se celebró el 20 de julio de 2009. El tribunal fusionó los casos de las acusaciones 2 y 3. De los 52 acusados de la acusación 3, 37 se encontraban en prisión preventiva. [11] En junio de 2010, el acusado general retirado Levent Ersöz leyó su testimonio de 350 páginas a través de una videoconferencia desde el hospital de la facultad de medicina Cerrahpaşa. Se declaró inocente. [dieciséis]
Poyrazköy es el nombre de un pueblo (pueblo Poyraz, tr: Poyrazköy ) en el distrito de Beykoz , provincia de Estambul . Se ha convertido en el nombre de uno de varios juicios contra presuntos miembros de la organización clandestina Ergenekon , que supuestamente planeaba derrocar al gobierno del Partido Justicia y Desarrollo . Se fusionaron tres casos judiciales (acusaciones) para formar el "caso Poyrazköy": a) el asesinato planificado de almirantes, b) el plan de acción de la jaula y c) el juicio inicial de Poyrazköy. [17] Los tres casos se iniciaron tras el descubrimiento en Poyrazköy de armas ilegales. [18] Los investigadores confiscaron a los sospechosos de Ergenekon un plan golpista, conocido como el "plan jaula", fechado en marzo de 2009. El "plan jaula" supuestamente tenía como objetivo desestabilizar el país matando a miembros de minorías no musulmanas. [19]
En enero de 2010, el Tribunal Penal 12 de Estambul aceptó la acusación contra 17 personas acusadas de almacenar municiones en Poyrazköy. [20] La acusación consta de 300 páginas y 24 expedientes adicionales. [20] La primera audiencia estaba prevista para el 9 de abril de 2010. [21] Los acusados eran Tayfun Duman, Ergin Geldikaya, Levent Bektaş, Mustafa Turhan Ecevit, Ercan Kireçtepe, Eren Günay, Erme Onat, İbrahim Koray Özyurt, Şafak Yürekli, Muharrem Nuri. Alacalı, Levent Görgeç, Mert Yanık, Dora Sungunay, Halil Cura, Sadettin Doğan, Ferudun Arslan y Ali Türkşen. [21] Los cargos se refieren a posesión de armas sin permiso, pertenencia a una organización armada e intento de derrocar a la Gran Asamblea Nacional de Turquía . [21]
En febrero, el mismo tribunal aceptó una acusación por acusaciones de que 19 miembros del personal de la Marina planeaban asesinar a almirantes de la Marina. [22] Los almirantes objetivo fueron nombrados como el actual comandante superior de la Armada, el almirante Metin Ataç , y el ex comandante superior de la Armada, el almirante Eşref Uğur Yiğit . [22] Los cargos incluyen ser miembros de una organización terrorista armada, poseer materiales explosivos y balas y registrar ilegalmente información personal. El primer juicio por el caso de asesinato estaba programado para el 7 de mayo de 2010. [22] La acusación de 166 páginas enumeraba como acusados a: Faruk Akın, Sinan Efe Noyan, Alperen Erdoğan, Burak Düzalan, Yakut Aksoy, Tarık Ayabakan, Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü, Sezgin Demirel, Fatih Göktaş, Burak Amaç, Burak Özkan, Yiğithan Göksu, Oğuz Dağnık, Koray Kemiksiz, Levent Çakın y Mehmet Orhan Yücel. [23]
El juicio de 33 militares turcos en servicio y retirados se inició el 16 de junio de 2010, con una primera audiencia en el Tribunal Penal 12 de Estambul. El periódico armenio Agos , uno de los objetivos identificados en el presunto plan, fue aceptado como interventor . [24] [25] [26] La acusación de 65 páginas presentó a los acusados encarcelados Ahmet Feyyaz Öğütçü, Kadir Sağdıç y Mehmet Fatih İlgar como principales sospechosos en contacto directo con la organización armada Ergenekon. Los otros acusados (que no se encuentran en prisión preventiva), Mücahit Erakyol, Deniz Erki, Tanju Veli Aydın, Emre Sezenler, Hüseyin Doğancı, İsmail Bak, Metin Samancı, Levent Gülmen, Aydın Ayhan Saraçoğlu, Bülent Aydın, Bora Coşkun, Süleyman Erharat, Murat Aslan, Emre Tepeli, İbrahim Öztürk, Halil Özsaraç, Gürol Yurdunal, Ümit Özbek, Bülent Karaoğlu, Daylan Muslu, Hüseyin Erol, Mehmet İnce, Alpay Belleyici, İsmail Zühtü Tümer, Levent Olcaner, Özgür Erken, Metin Fidan, Türker California, Mesut Adanur y Metin Keskin fueron acusados de pertenecer a una organización armada. [27]
El plan de conspiración titulado Plan de Acción Operación Jaula ( turco : Kafes Operasyonu Eylem Planı ) fue encontrado en un CD incautado en la oficina del mayor retirado Levent Bektaş, quien fue arrestado en abril de 2010. El documento fue publicado por el periódico Taraf en mayo de 2010. [ 28] Existe una traducción al inglés. [29] El plan supuestamente exige la realización de terrorismo político y asesinatos contra varios grupos de ortodoxos orientales , armenios , kurdos , judíos y alevis . [30] El plan aparentemente tiene su origen en sociedades secretas dentro del ejército turco .
La Unión Europea declaró que seguía de cerca la evolución del plan del Mando de las Fuerzas Navales. [31]
El 9 de abril de 2010 comenzó el primer juicio en el caso Porazköy. El juez del Tribunal Penal 12 de Estambul rechazó las solicitudes de los abogados defensores de que el caso se transfiriera a un tribunal militar. [32] La fiscalía solicita cadena perpetua para cinco acusados, hasta 39 años para otro y hasta 15 años para los otros 11. [32]
En mayo de 2010 se fusionaron los casos relativos a las armas encontradas en Poyrazköy y el intento de asesinato de dos almirantes. Los acusados Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü y Sezgin Demirel quedaron en libertad. [33]
Durante la primera audiencia sobre el llamado "plan de acción jaula", el 15 de junio de 2010, el tribunal rechazó la demanda de transferir el caso a un tribunal militar. El caso tiene un total de 33 sospechosos que están siendo acusados de pertenecer a una organización terrorista armada y podrían enfrentar penas de prisión de entre 7,5 años y 15 años si son declarados culpables. [34]
En junio de 2010 se fusionaron los casos relacionados con el plan "Cage" y las municiones encontradas en Poyrazköy. [35]
El 5 de julio de 2010, los tres últimos sospechosos detenidos en relación con el Plan "Kafes" (Jaula) fueron puestos en libertad en espera de juicio. [36]
El 11 de abril de 2011 se celebró la sexta audiencia en el caso Poyrazköy, que involucra a 69 acusados, siete de ellos en prisión preventiva. [37] El acusado Faruk Akın declaró que los almirantes Metin Ataç y Uğur Yiğit (las víctimas potenciales del asesinato planeado) lo habían visitado en la prisión de Hasdal y expresaron su pesar por el caso. [38] Al final de la audiencia, el acusado Levent Bektaş fue puesto en libertad en espera de juicio. [38]
El nombre "firma húmeda" (tr: " Islak İmza ") se conoce como acusación séptima. Entre los siete acusados se encuentran Bedrettin Dalan y el mayor Dursun Çiçek. La acusación tiene 165 páginas. [5] El documento de nueve páginas que lleva la firma manuscrita (firma húmeda) del mayor Dursun Çiçek en cada página fue encontrado en la oficina del abogado Serdar Öztürk. También se menciona bajo el título "plan para intervenir en la democracia" (tr: Demokrasiye Müdahale Planı ). [39] En una carta al Primer Ministro Recep Tayyip Erdoğan, el abogado Öztürk alegó que las firmas habían sido falsificadas utilizando métodos técnicos. [40]
El juicio de la gente de Erzincan involucra a 23 acusados, incluido el general Saldıray Berk, ex comandante del 3.er ejército y el fiscal jefe de Erzincan, İlhan Cihaner . La acusación consta de 61 páginas. La acusación contra el grupo Erzincan [41] fue presentada ante el Tribunal Penal 2 de Erzurum el 26 de febrero de 2010. Excluyendo los anexos de 6 páginas, la fuerte acusación de 55 páginas presenta declaraciones de 12 testigos secretos en 20 páginas. [42] Los acusados supuestamente intentaron poner en práctica el "plan de acción contra el fundamentalismo " (tr: İrtica ile Mücadele Eylem Planı ). [43]
Este plan encontrado en el despacho de un abogado pretendía que grupos reaccionarios (fundamentalistas) acusaran a miembros de las Fuerzas Armadas turcas de pertenecer a Ergenekon y, por tanto, debían ser presentados como elementos criminales. Las investigaciones comenzaron después del hallazgo de granadas de mano y municiones cerca de Erzincan. Posteriormente, los acusados intentaron "contratar" testigos para que declararan que la policía había colocado las armas allí. Habían intentado encontrar personas para colocar armas en la casa de un funcionario religioso y en una escuela del movimiento Gülen . El fiscal jefe, İlhan Cihaner, amenazó con matar al padre de la persona si no hacía lo que le exigían. [43]
La primera audiencia en el Tribunal Penal 2 de Erzurum se celebró el 4 de mayo de 2010. En ese momento, 10 de los 16 acusados se encontraban en prisión preventiva. Como otro caso contra el fiscal Cihaner estaba pendiente en el Tribunal de Casación por abuso de autoridad, los expedientes se enviaron allí para decidir qué tribunal debería conocer del caso. El 18 de mayo de 2010, la Sala Penal 11 del Tribunal de Casación conoció el caso y decidió poner en libertad a los 10 acusados. Dado que el Tribunal Penal 13 de Estambul también había exigido hacerse cargo del caso, la Asamblea de Sala del Tribunal de Casación tuvo que ocuparse del mismo. El 24 de diciembre de 2010, la Asamblea decidió que el caso relacionado con abuso de autoridad debería continuar en la Sala Penal 11 del Tribunal de Casación, pero el expediente de Erzincan debería devolverse al fiscal de Erzurum, porque había iniciado un caso contra un fiscal de primer grado sin autorización del Ministerio de Justicia . [43]
Los días 23 y 24 de mayo de 2011, el Tribunal Penal 13 de Estambul escuchó el testimonio de un testigo secreto cuyo nombre en código era "Efe" en el juicio titulado "Firma mojada". El testigo dijo a los jueces que en Erzincan se celebraron reuniones de alto perfil pero ilegales durante las cuales miembros del ejército, empresarios y miembros de partidos políticos discutieron los acontecimientos en curso en Turquía. "Las reuniones fueron presididas por Cihaner. Cihaner dio órdenes para actos (de violencia) que buscaban fomentar el caos en la sociedad", afirmó el testigo. Efe, sin embargo, no precisó cuándo tuvieron lugar las reuniones. [44] La audiencia se aplazó hasta el 26 de mayo de 2011. [45]
En agosto de 2011, el Tribunal Penal 13 de Estambul aceptó otra acusación de 92 páginas contra 22 acusados en un caso titulado "Memorando de Internet" (tr: " İnternet Andıcı "). El Tribunal emitió órdenes para detener a 14 acusados, entre ellos los generales Nusret Taşdeler y Hıfzı Çubuklu, y combinó el caso con el juicio sobre el "plan de acción para luchar contra el fundamentalismo". La primera audiencia estaba prevista para el 12 de septiembre. [46]
En abril de 2012, el juicio denominado "Plan de acción para luchar contra la reacción" se fusionó con el segundo juicio de Ergenekon, elevando el número de acusados a 147, 33 de ellos en prisión preventiva. [47]
El 22 de julio de 2011, las investigaciones sobre el llamado "Memorando de Internet" (tr: " İnternet Andıcı ") dieron como resultado una acusación contra el fiscal Cihan Kansız que envió al Tribunal Penal 13 de Estambul. Exigió combinar este caso con el " plan de acción para luchar contra la reacción". Los 19 acusados incluyen 14 oficiales en servicio activo, cuatro oficiales retirados (incluido el ex Jefe del Estado Mayor General İlker Başbuğ y el Comandante del Primer Ejército Hasan Iğsız ) y un funcionario público. Fueron acusados de intento de derrocar al gobierno. [48] El 8 de agosto de 2011, el Tribunal Penal Superior de Estambul emitió órdenes de arresto contra 14 acusados y decidió combinar el caso del "Memorando de Internet" con el "plan de acción para luchar contra la reacción". La primera audiencia estaba prevista para el 12 de septiembre de 2011. [46]
Ese día se celebró la audiencia número 32 en el caso "Plan de acción para combatir la reacción". El número de acusados en el caso "Memorando de Internet" aumentó a 22. Se escuchó a un testigo secreto con voz disfrazada sentado en una habitación separada. La defensa señaló varias discrepancias entre el testimonio y las declaraciones iniciales de este testigo. El acusado coronel Ziya İlker Göktaş compareció ante el tribunal y fue arrestado. [49]
El caso contra los miembros de la junta directiva de la Fundación para la Educación Contemporánea (tr: Çağdaş Eğitim Vakfı , ÇEV) y la Asociación para el Apoyo a la Vida Contemporánea (tr: Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ÇYDD) comenzó el 18 de marzo de 2011. La contundente acusación de 342 páginas enumera ocho acusados. [5] Entre los acusados se encuentran el ex presidente de ÇEV, Gülseven Yaşer y Ayşe Yüksel de la universidad de Van y presidente de la Asociación de Van para el Apoyo a la Vida Contemporánea (ÇYDD). [50] Según la acusación, las instalaciones de ÇEV und ÇYDD en Estambul fueron registradas el 13 de abril de 2009. Varias personas fueron detenidas y se confiscó material (principalmente CD y discos duros). Los documentos encontrados supuestamente prueban la intención de los acusados de reclutar nuevos miembros para Ergenekon para oponerse a los estudiantes fundamentalistas.
El principal acusado, Gülseven Yaşer, está acusado de haber obligado a los estudiantes a participar en una manifestación a favor de Ergenekon y de haber amenazado con cancelar sus becas. [51] La acusación alega que 30 estudiantes apoyados por la fundación son miembros de organizaciones terroristas. Los detalles sobre estos 30 estudiantes se pueden encontrar en las páginas 35 a 40 de la acusación. En la prensa turca, los nombres completos y la acusación de que incendiaron coches se pueden encontrar en muchos periódicos de Turquía. [43] Esta acusación se hace respecto de tres personas. Dos de ellos fueron acusados de "actuar en nombre de una organización sin ser miembro de ella" y sólo una persona fue acusada como delincuente y se encuentra encarcelada desde 2006. [43]
El 17 de diciembre de 2010, ÇEV publicó un comunicado de prensa sobre estas acusaciones. [52] El nuevo presidente de ÇEV, el Prof. Dr. Ahmet Altınel declaró que desde 1994 la fundación había otorgado becas a más de 20.000 estudiantes. El Tribunal de Seguridad del Estado 3 de Estambul se había ocupado de la acusación de que la fundación apoyaba a miembros de organizaciones ilegales. En 2003, el Tribunal los absolvió y en 2004 el Tribunal de Casación confirmó la absolución. En relación con la acusación publicada en la prensa de que la gendarmería estaba en posesión de un informe sobre el tema, la fundación había abierto un caso de indemnización y el 16 de marzo de 2010 el Tribunal Civil de Primera Instancia 17 de Ankara falló a favor de la demanda. La gendarmería había informado al tribunal de que no existía tal informe (ni conocimiento).
La quinta audiencia en el Tribunal Penal 12 de Estambul se celebró el 11 de abril de 2012. Resultó que la fiscalía se había olvidado de enviar cuatro expedientes de pruebas al tribunal. La defensa pidió tiempo para inspeccionar el expediente y el fiscal exigió que el caso se combinara con el juicio de Poyrazköy. El tribunal decidió fusionar los casos. Con los ocho acusados en este caso, el número de acusados en el juicio de Poyrazköy (caso 3) ha aumentado a 85 acusados, 11 de ellos en prisión preventiva. [53] Anteriormente, el juicio de Poyrazköy se había fusionado con los casos llamados "plan de acción en jaula", "asesinato de almirantes" (1 y 2) y el segundo caso Poyrazköy. [53]
A principios de marzo de 2011, el Tribunal Penal 12 de Estambul aceptó una acusación de 34 páginas del fiscal Cihan Kansız acusando a cuatro acusados de pertenecer a Ergenekon. [54] La investigación se refería al descubrimiento de armas en agosto de 2010. En lugares que el acusado Ulaş Özel había nombrado armas, como un rifle Kalashnikov , se encontraron varias granadas de mano y dos pistolas Glock . [54] Según la acusación, Ulaş Özel había sido miembro de TİKKO, el brazo armado del Partido Comunista de Turquía/Marxista-Leninista . Se había arrepentido y se había vuelto activo para JİTEM . Los acusados supuestamente estaban en contacto con miembros destacados de Ergenekon. [54] Según se informa, el acusado Hüseyin Yanç era miembro de Kongra-Gel , antes de unirse a JİTEM. Se dice que el acusado Okan İşgör participó activamente en la organización islámica radical İBDA-C . [54]
El 20 de julio de 2011, el Tribunal Penal 12 de Estambul celebró la primera audiencia en este caso. El acusado Ulaş Özel declaró que había estado activo para el comando de JİTEM en la región de Elazığ después de arrepentirse. Durante tres o cuatro meses lo llevaron de prisión a operaciones y recibieron dinero por cada persona que mataron. Durante las operaciones en las que participaron 35 miembros de TİKKO y 90 miembros del PKK fueron asesinados. Tras el testimonio de Ulaş Özel, el tribunal emitió órdenes de arresto contra Okan İşgör y el militante arrepentido del PKK Hüseyin Yanç. El agente de policía suspendido Yusuf Ethem Akbulut es el único acusado que no se encuentra en prisión preventiva. [55]
Okan İşgör declaró que había permanecido en la prisión de Metris con miembros de İBDA-C durante 18 meses antes de 1999. Lo visitaron agentes de inteligencia y proporcionó un testimonio de 400 páginas. Hüseyin Yanç, miembro arrepentido del PKK, dijo al tribunal que había recibido la visita de generales. Uno de ellos, Osman Eker, fue para él como un padre. [55]
A principios de septiembre de 2011, el Tribunal Penal 16 de Estambul aceptó el auto de procesamiento de 134 páginas relativo a 14 sospechosos, 12 de ellos en prisión preventiva. [56] La mayoría de los acusados son periodistas, que fueron detenidos en febrero y marzo de 2011. Los cargos se concentran en el portal de Internet OdaTV , propiedad de Soner Yalçın . La acusación acusa a los acusados de ser fundadores, líderes, miembros o partidarios de la "organización terrorista armada Ergenekon", de haber incitado al odio y la enemistad, de haber obtenido documentos secretos, etc. Ahmet Şık y Nedim Şener , ninguno de los cuales trabajó para odatv, están acusados de apoyar a Ergenekon [56] Şık – debido a su libro inédito El ejército del imán , una copia del cual supuestamente fue encontrada en las computadoras de odatv. [57] [58] La primera audiencia estaba programada para el 22 de noviembre de 2011 y se celebraría en el Tribunal Penal 16 de Estambul en el Palacio de Justicia de Estambul . [59]
Los documentos digitales que vinculan a la conspiración de Ergenekon son la base del caso contra Barış Terkoğlu, Ahmet Şık , Nedim Şener y los demás detenidos en el caso OdaTV. [60] [61] Los exámenes de los documentos realizados por expertos en informática de la Universidad Boğaziçi , la Universidad Técnica de Yıldız , la Universidad Técnica de Medio Oriente y la empresa estadounidense de procesamiento de datos DataDevastation han refutado la validez de los documentos y han concluido que fuentes externas apuntaron a las computadoras de los periodistas. . Virus informáticos raros y maliciosos, incluidos Autorun-BJ y Win32:Malware-gen , permitieron que la ubicación de los documentos pasara desapercibida para los acusados. [62] Otro informe judicial preparado por la agencia gubernamental Tübitak también confirmó la infección por virus maliciosos pero no pudo confirmar ni rechazar ninguna intervención externa. [63] Un segundo informe rechazó las afirmaciones de los periodistas basándose en que los documentos habían sido creados antes de que las computadoras fueran infectadas. [64] Otra revisión de las pruebas de OdaTV realizada por la empresa de análisis forense digital Arsenal Consulting reveló que los ataques locales, que requerían acceso físico, fueron responsables de la entrega de los documentos incriminatorios a la computadora OdaTV de Barış Pehlivan.
Otros acusados en el caso incluyen a Yalçın Küçük y Hanefi Avcı [65] y Muhammet Sait Cakir, Coskun Musluk y Müyesser Ugur. [66] También Mustafa Balbay y Tuncay Özkan .
Ha habido una serie de juicios derivados de informar sobre Ergenekon, con periodistas acusados de "violar la confidencialidad de la investigación" sobre Ergenekon , o violar el proceso judicial de los juicios de Ergenekon (intentar influir en un juicio). [67] La Comisión Europea dijo en 2010 que el número de casos era "un motivo de preocupación". [68]
Las condenas por reportaje incluyen a Şamil Tayyar , por su libro Operasyon Ergenekon (20 meses de prisión, suspensión de cinco años); y Ahmet Can Karahasanoğlu, editor jefe de Vakit , condenado a 30 meses de prisión. Las absoluciones incluyen al coordinador de noticias del diario Radikal , Ertuğrul Mavioğlu, y al periodista Ahmet Şık , por un libro titulado Kırk Katır, Kırk Satır .
El 5 de agosto de 2013 se anunciaron las sentencias. El general Veli Küçük , el capitán Muzaffer Tekin y el tirador del Consejo de Estado Alparslan Arslan recibieron cadenas perpetuas consecutivas, mientras que İlker Başbuğ , Tuncay Özkan , Dursun Çiçek, Kemal Kerinçsiz , Doğu Perinçek , Fuat Selvi, Hasan Ataman Yıldırım, Hurşit Tolon , Nusret Taşdeler, Hasan Iğsız y Şener Eruygur fueron condenados a cadena perpetua con agravantes. Muchos otros recibieron sentencias largas, entre ellos Arif Doğan (47 años), Fikret Emek (41 años) y Oktay Yıldırım (33 años). 21 de los 275 acusados fueron absueltos. [69]
En abril de 2016, todas las sentencias del caso fueron anuladas, a la espera de un nuevo juicio. [70]
