Los juicios de Ergenekon o la conspiración de Ergenekon , [1] [2] [3] [4] fueron una serie de juicios de alto perfil que tuvieron lugar entre 2008 y 2016 en Turquía en los que 275 personas, incluidos oficiales militares, periodistas y legisladores de la oposición, todos ellos presuntos miembros de Ergenekon , una presunta organización clandestina secularista, fueron acusados de conspirar contra el gobierno turco. Los juicios dieron lugar a largas penas de prisión para la mayoría de los acusados. Esas sentencias fueron revocadas poco después.
Desde que el Tribunal Penal de Estambul 13 (tr: 13. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi ) aceptó el 28 de julio de 2008 la acusación de 2.455 páginas contra 86 acusados en el primer caso contra presuntos miembros de la supuesta organización clandestina Ergenekon, se presentaron otras 14 acusaciones hasta febrero de 2011. [5] Hasta la cuarta acusación, el número de acusados había aumentado a 531 y se habían escrito más de 8.000 páginas de acusaciones. [5] La mayoría de los juicios se celebraron en la prisión de Silivri . En junio de 2009, el pabellón deportivo de la prisión se convirtió durante el período del juicio en una sala de audiencias máxima con capacidad para 753 personas. [6]
En abril de 2016, la Corte Suprema de Apelaciones revocó las condenas del tribunal inferior porque los fiscales no habían podido demostrar que Ergenekon realmente existía [7] y cualquier evidencia presentada había sido recolectada ilegalmente. [8]
La primera audiencia en el Tribunal Penal de Estambul 13 se celebró el 20 de octubre de 2008. [9] Los cargos principales fueron: establecer, dirigir y ser miembro de una organización terrorista armada; ayudar e instigar a una organización terrorista; intentar derrocar al gobierno mediante el uso de la fuerza y la coerción; adquirir, almacenar y utilizar explosivos; e instar a otros a cometer delitos utilizando explosivos. [10]
La lectura del escrito de acusación, de 2.455 páginas, duró hasta el 13 de noviembre de 2008. [9] En la 26ª audiencia, celebrada el 15 de diciembre de 2008, el primer acusado, el general retirado Veli Küçük, habló por primera vez y se declaró inocente. [9] En enero y febrero de 2009, cuatro acusados fueron puestos en libertad, entre ellos el general retirado Hurşit Tolon . [11] Un acusado, el abogado Kemal Kerinçsiz, testificó desde la audiencia 66 hasta la 78 el 20 de abril de 2009. [11]
El 30 de enero de 2010, los acusados Dr. Emin Gürses, Dr. Ümit Sayın y Muhammet Yüce fueron puestos en libertad a la espera de juicio. La audiencia se aplazó hasta el 22 de febrero de 2010. Durante la audiencia del 7 de diciembre de 2009, el Dr. Ümit Sayın había dicho que era un " testigo secreto " con el nombre en clave de "Anadolu". Posteriormente, su abogado se negó a defenderlo más. [12] Durante la audiencia del 2 de diciembre de 2010 (audiencia 165), el acusado Alparslan Arslan , acusado por el tiroteo del Consejo de Estado turco de 2006 , exigió beneficiarse de la ley del arrepentimiento. A pesar de las reiteradas demandas del juez presidente, no reveló ningún detalle. [13]
El 9 de diciembre de 2010, el principal acusado, el general retirado Veli Küçük, tomó la palabra para denunciar la existencia de un diagrama en el que se mostraba a personas de la organización por encima y por debajo de él. Afirmó que entre sus "superiores" figuraban personas como el ex jefe de Estado Mayor Hüseyin Kıvrıkoğlu , el ex primer ministro Tansu Çiller y Mehmet Ağar . Pidió que fueran escuchados como testigos. [14]
Los casos fusionados con el primer caso contra Ergenekon incluyen:
En mayo de 2011, el juicio de un hombre acusado de conspirar para asesinar al patriarca griego Bartolomé se fusionó con el primer caso Ergenekon. El caso fue trasladado del Tribunal Penal de Primera Instancia 9 de Estambul y continuará en el Tribunal Penal de Primera Instancia 13 de Estambul. El hombre acusado de conspirar para asesinar, Ismet Rençber, se enfrenta a una pena de prisión de entre 7,5 y 15 años por cargos de "pertenencia a una organización armada". [15]
A principios de 2011, había 119 acusados en el primer caso contra Ergenekon. [5]
Con la segunda acusación formal de 1.909 páginas, otros 56 acusados fueron imputados en el Tribunal Penal de Estambul 13. El acusado principal fue el general Şener Eruygur . Este caso se fusionó posteriormente con un caso contra 52 acusados nombrados en una acusación formal de 1.454 páginas. Los cargos principales incluyen conspirar para un golpe de Estado mediante la formación de una organización terrorista, conspirar para reestructurar la administración civil y planificar escuchas telefónicas ilegales. [10] Los acusados incluyen a Ali Balkız, Mehmet Haberal , Tuncay Özkan y el periodista Mustafa Balbay . [5] El juicio de Yusuf Erikel se fusionó con este juicio el 4 de febrero de 2011. Hay ocho acusados, incluido el abogado Yusuf Erikel. La acusación formal tiene 150 páginas. [5]
El 20 de julio de 2009 se celebró la primera vista. El tribunal fusionó los casos de los cargos 2 y 3. De los 52 acusados del cargo 3, 37 se encontraban en prisión preventiva. [11] En junio de 2010, el acusado, el general retirado Levent Ersöz, leyó su testimonio de 350 páginas a través de una videoconferencia desde el hospital de la facultad de medicina de Cerrahpaşa. Se declaró inocente. [16]
Poyrazköy es el nombre de un pueblo (pueblo Poyraz, tr: Poyrazköy ) en el distrito de Beykoz , provincia de Estambul . Se ha convertido en el nombre de uno de los varios juicios contra presuntos miembros de la organización clandestina Ergenekon , que supuestamente planeaban derrocar al gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo . Tres casos judiciales (acusaciones) se fusionaron para formar el "caso Poyrazköy": a) el asesinato planificado de almirantes, b) el plan de acción de la jaula y c) el juicio inicial de Poyrazköy. [17] Los tres casos se iniciaron después del descubrimiento de armas ilegales en Poyrazköy. [18] Los investigadores incautaron a los sospechosos de Ergenekon un plan de golpe, conocido como el "plan jaula", con fecha de marzo de 2009. El "plan jaula" supuestamente tenía como objetivo desestabilizar el país matando a miembros de minorías no musulmanas. [19]
En enero de 2010, el Tribunal Penal 12 de Estambul aceptó la acusación contra 17 personas acusadas de almacenar municiones en Poyrazköy. [20] La acusación consta de 300 páginas y 24 expedientes adicionales. [20] La primera audiencia estaba prevista para el 9 de abril de 2010. [21] Los acusados eran Tayfun Duman, Ergin Geldikaya, Levent Bektaş, Mustafa Turhan Ecevit, Ercan Kireçtepe, Eren Günay, Erme Onat, İbrahim Koray Özyurt, Şafak Yürekli, Muharrem Nuri. Alacalı, Levent Görgeç, Mert Yanık, Dora Sungunay, Halil Cura, Sadettin Doğan, Ferudun Arslan y Ali Türkşen. [21] Los cargos se relacionan con posesión de armas sin permiso, pertenencia a una organización armada e intento de derrocar a la Gran Asamblea Nacional de Turquía . [21]
En febrero, el mismo tribunal aceptó una acusación formal sobre las acusaciones de que 19 miembros de la Armada planeaban asesinar a almirantes de la Armada. [22] Los almirantes atacados fueron nombrados como el actual comandante superior de la Armada, el almirante Metin Ataç, y el ex comandante superior de la Armada, el almirante Eşref Uğur Yiğit . [22] Los cargos incluyen ser miembros de una organización terrorista armada, poseer materiales explosivos y balas y registrar ilegalmente información personal. El primer juicio por el caso de asesinato estaba programado para el 7 de mayo de 2010. [22] La acusación de 166 páginas enumeraba como acusados a: Faruk Akın, Sinan Efe Noyan, Alperen Erdoğan, Burak Düzalan, Yakut Aksoy, Tarık Ayabakan, Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü, Sezgin Demirel, Fatih Göktaş, Burak Amaç , Burak Özkan, Yiğithan Göksu, Oğuz Dağnık, Koray Kemiksiz, Levent Çakın y Mehmet Orhan Yücel. [23]
El juicio contra 33 oficiales militares turcos en servicio y retirados se inició el 16 de junio de 2010, con una primera audiencia en el Tribunal Penal Pesado 12 de Estambul. El periódico armenio Agos , uno de los objetivos identificados en el supuesto plan, fue aceptado como interviniente . [24] [25] [26] La acusación de 65 páginas presentó a los acusados encarcelados Ahmet Feyyaz Öğütçü, Kadir Sağdıç y Mehmet Fatih İlgar como principales sospechosos en contacto directo con la organización armada Ergenekon. Los otros acusados (que no están en prisión preventiva), Mücahit Erakyol, Deniz Erki, Tanju Veli Aydın, Emre Sezenler, Hüseyin Doğancı, İsmail Bak, Metin Samancı, Levent Gülmen, Aydın Ayhan Saraçoğlu, Bülent Aydın, Bora Coşkun, Süleyman Erharat, Murat Aslan, Emre Tepeli, İbrahim Öztürk, Halil Özsaraç, Gürol Yurdunal, Ümit Özbek, Bülent Karaoğlu, Daylan Muslu, Hüseyin Erol, Mehmet İnce, Alpay Belleyici, İsmail Zühtü Tümer, Levent Olcaner, Özgür Erken, Metin Fidan, Türker Doğanca, Mesut Adanur y Metin Keskin fueron acusados de pertenecer a una organización armada. [27]
El plan de conspiración titulado "Operación Cage Action Plan" ( en turco : Kafes Operasyonu Eylem Planı ) fue encontrado en un CD incautado en la oficina del mayor retirado Levent Bektaş, quien fue arrestado en abril de 2010. El documento fue publicado por el periódico Taraf en mayo de 2010. [28] Existe una traducción al inglés del mismo. [29] El plan supuestamente exige terrorismo político y asesinatos contra varios grupos de ortodoxos orientales , armenios , kurdos , judíos y alevíes . [30] El plan aparentemente se origina en sociedades secretas dentro del ejército turco .
La Unión Europea declaró que estaba siguiendo de cerca los acontecimientos relacionados con el plan del Comando de las Fuerzas Navales. [31]
El 9 de abril de 2010 se inició el primer juicio en el caso Porazköy. El juez del Tribunal Penal de Estambul 12 rechazó las solicitudes de los abogados defensores de que el caso se transfiriera a un tribunal militar. [32] La fiscalía pide cadena perpetua para cinco acusados, hasta 39 años para otro y hasta 15 años para los otros 11. [32]
En mayo de 2010 se fusionaron los casos relacionados con las armas encontradas en Poyrazköy y el intento de asesinato de dos almirantes. Los acusados Ülkü Öztürk, Ali Seyhur Güçlü y Sezgin Demirel fueron puestos en libertad. [33]
Durante la primera audiencia sobre el llamado "plan de acción de la jaula", celebrada el 15 de junio de 2010, el tribunal rechazó la petición de transferir el caso a un tribunal militar. En el caso hay un total de 33 sospechosos acusados de pertenecer a una organización terrorista armada y podrían enfrentarse a penas de prisión de entre 7,5 y 15 años si son declarados culpables. [34]
En junio de 2010 se fusionaron los casos relacionados con el plan "Cage" y las municiones encontradas en Poyrazköy. [35]
El 5 de julio de 2010, los tres últimos sospechosos detenidos en relación con el Plan "Kafes" (Jaula) fueron puestos en libertad a la espera de juicio. [36]
El 11 de abril de 2011 se celebró la sexta audiencia del caso Poyrazköy, en el que están implicados 69 acusados, siete de ellos en prisión preventiva. [37] El acusado Faruk Akın declaró que los almirantes Metin Ataç y Uğur Yiğit (las posibles víctimas del asesinato planeado) lo habían visitado en la prisión de Hasdal y le habían expresado su pesar por el caso. [38] Al final de la audiencia, el acusado Levent Bektaş fue puesto en libertad en espera de juicio. [38]
El acta de acusación número siete se conoce con el nombre de «firma húmeda» (tr: « Islak İmza »). Entre los siete acusados se encuentran Bedrettin Dalan y el mayor Dursun Çiçek. La acusación tiene 165 páginas. [5] El documento de nueve páginas que lleva la firma manuscrita (firma húmeda) del mayor Dursun Çiçek en cada página fue encontrado en la oficina del abogado Serdar Öztürk. También se menciona bajo el título «plan para intervenir en la democracia» (tr: Demokrasiye Müdahale Planı ). [39] En una carta al primer ministro Recep Tayyip Erdoğan, el abogado Öztürk afirmó que las firmas habían sido falsificadas mediante el uso de métodos técnicos. [40]
En el proceso contra los habitantes de Erzincan están implicados 23 acusados, entre ellos el general Saldıray Berk, antiguo comandante del 3.er Ejército, y el fiscal jefe de Erzincan, İlhan Cihaner . El escrito de acusación consta de 61 páginas. El escrito de acusación contra el grupo de Erzincan [41] fue presentado ante el Tribunal Penal de Erzurum 2 el 26 de febrero de 2010. Sin contar los anexos de 6 páginas, el escrito de acusación de 55 páginas incluye declaraciones de 12 testigos secretos en 20 páginas [ 42] . Los acusados supuestamente intentaron poner en práctica el "plan de acción contra el fundamentalismo " (tr: İrtica ile Mücadele Eylem Planı ). [43]
El plan, encontrado en el despacho de un abogado, pretendía que grupos reaccionarios (fundamentalistas) acusaran a miembros de las Fuerzas Armadas turcas de pertenecer a Ergenekon y, por lo tanto, debían ser presentados como elementos criminales. Las investigaciones habían comenzado después de que se encontraran granadas de mano y municiones cerca de Erzincan. Después, los acusados habían tratado de "contratar" testigos para que testificaran que la policía había colocado las armas allí. Habían tratado de encontrar personas para colocar armas en la casa de un oficial religioso y en una escuela del movimiento Gülen . El fiscal jefe İlhan Cihaner había amenazado con matar al padre de la persona, si no hacía lo que le exigían. [43]
El 4 de mayo de 2010 se celebró la primera audiencia en el Tribunal Penal de Erzurum 2. En ese momento, 10 de los 16 acusados se encontraban en prisión preventiva. Dado que otro caso contra el fiscal Cihaner estaba pendiente en el Tribunal de Casación por abuso de autoridad, los archivos se enviaron allí para decidir qué tribunal debía conocer del caso. El 18 de mayo de 2010, la Sala Penal 11 del Tribunal de Casación escuchó el caso y decidió liberar a los 10 acusados. Dado que el Tribunal Penal de Estambul 13 también había solicitado hacerse cargo del caso, la Asamblea de la Sala del Tribunal de Casación tuvo que ocuparse del caso. El 24 de diciembre de 2010, la Asamblea decidió que el caso relacionado con el abuso de autoridad debía continuar en la Sala Penal 11 del Tribunal de Casación, pero que el expediente de Erzincan debía devolverse al fiscal de Erzurum, porque había iniciado un caso contra un fiscal de primer grado sin permiso del Ministerio de Justicia . [43]
Los días 23 y 24 de mayo de 2011, el Tribunal Penal de Estambul 13 escuchó el testimonio de un testigo secreto cuyo nombre en clave era "Efe" en el juicio titulado "Firma mojada". El testigo dijo a los jueces que se celebraron reuniones de alto perfil pero ilegales en Erzincan durante las cuales miembros del ejército, empresarios y miembros de partidos políticos discutieron los acontecimientos que estaban ocurriendo en Turquía. "Las reuniones fueron presididas por Cihaner. Cihaner dio órdenes para que se cometieran actos (de violencia) que buscaban fomentar el caos en la sociedad", afirmó el testigo. Efe, sin embargo, no especificó cuándo tuvieron lugar las reuniones. [44] La audiencia fue aplazada al 26 de mayo de 2011. [45]
En agosto de 2011, el Tribunal Penal de Estambul 13 aceptó otro escrito de acusación de 92 páginas contra 22 acusados en un caso titulado "Internet Memorandum" (tr: " İnternet Andıcı "). El tribunal dictó órdenes de arresto de 14 acusados, entre ellos los generales Nusret Taşdeler y Hıfzı Çubuklu, y vinculó el caso con el juicio sobre el "plan de acción para luchar contra el fundamentalismo". La primera audiencia se programó para el 12 de septiembre. [46]
En abril de 2012, el proceso denominado "Plan de acción para luchar contra la reacción" se fusionó con el segundo proceso Ergenekon, lo que elevó el número de acusados a 147, 33 de ellos en prisión preventiva. [47]
El 22 de julio de 2011, las investigaciones sobre el llamado "Memorando de Internet" (tr: " İnternet Andıcı ") dieron lugar a una acusación contra el fiscal Cihan Kansız, que fue enviada al Tribunal Penal de Estambul 13. Exigió combinar este caso con el "plan de acción para luchar contra la reacción". Entre los 19 acusados se encuentran 14 oficiales en servicio activo, cuatro oficiales retirados (incluido el ex Jefe del Estado Mayor İlker Başbuğ y el Comandante del Primer Ejército Hasan Iğsız ) y un funcionario público. Se les acusó de intento de derrocar al gobierno. [48] El 8 de agosto de 2011, el Tribunal Penal de Estambul emitió órdenes de arresto contra 14 acusados y decidió combinar el caso del "Memorando de Internet" con el "plan de acción para luchar contra la reacción". La primera audiencia se programó para el 12 de septiembre de 2011. [46]
Ese mismo día se celebró la 32ª audiencia en el caso del "Plan de acción para luchar contra la reacción". El número de acusados en el caso del "Memorando de Internet" había aumentado a 22. Se escuchó a un testigo secreto con voz disimulada sentado en una sala separada. La defensa señaló varias discrepancias entre el testimonio y las declaraciones iniciales de este testigo. El acusado, el coronel Ziya İlker Göktaş, había comparecido ante el tribunal y fue arrestado. [49]
El proceso contra los miembros de la junta directiva de la Fundación para la Educación Contemporánea (tr: Çağdaş Eğitim Vakfı , ÇEV) y la Asociación para el Apoyo de la Vida Contemporánea (tr: Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ÇYDD) comenzó el 18 de marzo de 2011. La acusación formal de 342 páginas enumera a ocho acusados. [5] Entre los acusados se encuentran la ex presidenta de ÇEV, Gülseven Yaşer y Ayşe Yüksel de la universidad de Van y presidenta de la Asociación de Van para el Apoyo de la Vida Contemporánea (ÇYDD). [50] Según la acusación, las instalaciones de ÇEV und ÇYDD en Estambul fueron registradas el 13 de abril de 2009. Varias personas fueron detenidas y se confiscó material (principalmente CD y discos duros). Los documentos encontrados supuestamente prueban la intención de los acusados de reclutar nuevos miembros para Ergenekon para oponerse a los estudiantes fundamentalistas.
El acusado principal, Gülseven Yaşer, está acusado de haber obligado a los estudiantes a participar en una manifestación en favor de Ergenekon y de haber amenazado con cancelarles la beca. [51] La acusación alega que 30 estudiantes apoyados por la fundación son miembros de organizaciones terroristas. Los detalles sobre estos 30 estudiantes se pueden encontrar en las páginas 35 a 40 de la acusación. En la prensa turca, los nombres completos y la acusación de que incendiaron coches se pueden encontrar en muchos periódicos de Turquía. [43] Se hace tal acusación contra tres personas. Dos de ellas fueron acusadas de "actuar en nombre de una organización sin ser miembro de ella" y sólo una persona fue acusada como delincuente y está en prisión desde 2006. [43]
El 17 de diciembre de 2010, la ÇEV publicó un comunicado de prensa sobre estas acusaciones. [52] El nuevo presidente de la ÇEV, el profesor Dr. Ahmet Altınel, declaró que desde 1994 la fundación había proporcionado becas a más de 20.000 estudiantes. El Tribunal de Seguridad del Estado de Estambul 3 había tratado la acusación de que la fundación apoyaba a miembros de organizaciones ilegales. En 2003, el Tribunal los había absuelto y en 2004 el Tribunal de Casación había confirmado la absolución. En relación con la acusación en la prensa de que la gendarmería estaba en posesión de un informe sobre el tema, la fundación había abierto un caso de indemnización y el 16 de marzo de 2010 el Tribunal Civil de Primera Instancia de Ankara 17 había dictado sentencia a favor de la demanda. La gendarmería había informado al tribunal de que no existía tal informe (ni conocimiento de él).
El 11 de abril de 2012 se celebró la quinta vista en el Tribunal Penal de Estambul 12. Resultó que la fiscalía había olvidado enviar cuatro archivos de pruebas al tribunal. La defensa pidió tiempo para examinar el expediente y el fiscal exigió que el caso se combinara con el proceso de Poyrazköy. El tribunal decidió unir los casos. Con los ocho acusados en este caso, el número de acusados en el proceso de Poyrazköy (caso 3) ha aumentado a 85 acusados, 11 de ellos en prisión preventiva. [53] Anteriormente, el proceso de Poyrazköy se había combinado con los casos llamados "Plan de acción en jaula", "Asesinato de almirantes" (1 y 2) y el segundo caso de Poyrazköy. [53]
A principios de marzo de 2011, el Tribunal Penal de Estambul 12 aceptó una acusación de 34 páginas del fiscal Cihan Kansız que acusaba a cuatro acusados de pertenecer a Ergenekon. [54] La investigación estaba relacionada con el descubrimiento de armas en agosto de 2010. En los lugares donde el acusado Ulaş Özel había mencionado armas como un rifle Kalashnikov , se habían encontrado varias granadas de mano y dos pistolas Glock . [54] Según la acusación, Ulaş Özel había sido miembro de TİKKO, el brazo armado del Partido Comunista de Turquía/Marxista-Leninista . Se había arrepentido y se había vuelto activo en JİTEM . Los acusados supuestamente estaban en contacto con miembros destacados de Ergenekon. [54] El acusado Hüseyin Yanç supuestamente era miembro de Kongra-Gel , antes de unirse a JİTEM. Se dice que el acusado Okan İşgör era miembro activo de la organización islámica radical İBDA-C . [54]
El 20 de julio de 2011, el Tribunal Penal de Estambul 12 celebró la primera audiencia sobre este caso. El acusado Ulaş Özel declaró que había trabajado para el Comando del JİTEM en la región de Elazığ después de arrepentirse. Durante tres o cuatro meses lo habían llevado de la prisión a operaciones y habían recibido dinero por cada persona que mataban. Durante las operaciones había participado en 35 miembros de TİKKO y 90 miembros del PKK habían sido asesinados. Tras el testimonio de Ulaş Özel, el tribunal emitió órdenes de arresto contra Okan İşgör y el militante del PKK arrepentido Hüseyin Yanç. El oficial de policía suspendido Yusuf Ethem Akbulut es el único acusado que no se encuentra en prisión preventiva. [55]
Okan İşgör declaró que había estado en la prisión de Metris con miembros de la İBDA-C durante 18 meses antes de 1999. Los agentes de inteligencia lo habían visitado y había proporcionado un testimonio de 400 páginas. El miembro arrepentido del PKK Hüseyin Yanç dijo al tribunal que había recibido visitas de generales. Uno de ellos, Osman Eker, era como un padre para él. [55]
A principios de septiembre de 2011, el Tribunal Penal de Estambul 16 aceptó la acusación de 134 páginas relativa a 14 sospechosos, 12 de ellos en prisión preventiva. [56] La mayoría de los acusados son periodistas, que fueron detenidos en febrero y marzo de 2011. Los cargos se concentran en el portal de Internet OdaTV , propiedad de Soner Yalçın . La acusación acusa a los acusados de ser fundadores, líderes, miembros o partidarios de la "organización terrorista armada Ergenekon", de haber incitado al odio y la enemistad, de haber obtenido documentos secretos, etc. Ahmet Şık y Nedim Şener , ninguno de los cuales trabajaba para odatv, están acusados de apoyar a Ergenekon [56] Şık, debido a su libro inédito El ejército del imán , una copia del cual supuestamente fue encontrada en las computadoras de odatv. [57] [58] La primera audiencia se programó para el 22 de noviembre de 2011 y se celebrará en el Tribunal Penal Pesado 16 de Estambul, en el Palacio de Justicia de Estambul . [59]
Los documentos digitales vinculados a la conspiración de Ergenekon son la base del caso contra Barış Terkoğlu, Ahmet Şık , Nedim Şener y los otros detenidos en el caso OdaTV. [60] [61] Los exámenes de los documentos realizados por expertos en informática de la Universidad de Boğaziçi , la Universidad Técnica de Yıldız , la Universidad Técnica de Oriente Medio y la empresa estadounidense de procesamiento de datos DataDevastation han refutado la validez de los documentos y han concluido que fuentes externas apuntaron a las computadoras de los periodistas. Virus informáticos raros y maliciosos, incluidos Autorun-BJ y Win32:Malware-gen , permitieron que la colocación de los documentos pasara desapercibida para los acusados. [62] Otro informe judicial preparado por la agencia gubernamental Tübitak también confirmó la infección por virus maliciosos, pero no pudo confirmar ni rechazar ninguna intervención externa. [63] Un segundo informe rechazó las afirmaciones de los periodistas sobre la base de que los documentos habían sido creados antes de que las computadoras fueran infectadas. [64] Otra revisión de la evidencia de OdaTV realizada por la empresa de investigación forense digital Arsenal Consulting reveló que los ataques locales, que requerían acceso físico, fueron responsables de la entrega de los documentos incriminatorios a la computadora OdaTV de Barış Pehlivan.
Otros acusados en el caso incluyen a Yalçın Küçük y Hanefi Avcı [65] y Muhammet Sait Cakir, Coskun Musluk y Müyesser Ugur. [66] También Mustafa Balbay y Tuncay Özkan .
Se han producido varios juicios a raíz de la información sobre Ergenekon, en los que se ha acusado a periodistas de "violar la confidencialidad de la investigación" sobre Ergenekon o de violar el proceso judicial de los juicios de Ergenekon (intentando influir en un juicio). [67] La Comisión Europea dijo en 2010 que el número de casos era "motivo de preocupación". [68]
Las condenas por reportaje incluyen a Şamil Tayyar , por su libro Operasyon Ergenekon (20 meses de prisión, suspensión de cinco años); y Ahmet Can Karahasanoğlu, editor jefe de Vakit , condenado a 30 meses de prisión. Las absoluciones incluyen al coordinador de noticias del diario Radikal , Ertuğrul Mavioğlu, y al periodista Ahmet Şık , por un libro titulado Kırk Katır, Kırk Satır .
El 5 de agosto de 2013 se anunciaron las sentencias. El general Veli Küçük , el capitán Muzaffer Tekin y el tirador del Consejo de Estado Alparslan Arslan recibieron cadenas perpetuas consecutivas, mientras que İlker Başbuğ , Tuncay Özkan , Dursun Çiçek, Kemal Kerinçsiz , Doğu Perinçek , Fuat Selvi, Hasan Ataman Yıldırım, Hurşit Tolon , Nusret Taşdeler, Hasan Iğsız y Şener Eruygur fueron condenados a cadena perpetua con agravantes. Muchos otros recibieron sentencias largas, entre ellos Arif Doğan (47 años), Fikret Emek (41 años) y Oktay Yıldırım (33 años). De los 275 acusados, 21 fueron absueltos. [69]
En abril de 2016, todos los veredictos del caso fueron anulados, a la espera de un nuevo juicio. [70]
