stringtranslate.com

Investigación sobre quemaduras

La caza del zorro ha sido durante mucho tiempo un tema controvertido en el Reino Unido.

La Investigación Burns (o Comité de Investigación sobre la Caza con Perros en Inglaterra y Gales) fue un comité gubernamental creado para examinar los hechos del debate en el Reino Unido sobre la caza con perros.

Establecimiento

En diciembre de 1999, el entonces Ministro del Interior , el Honorable Jack Straw , anunció la creación de una investigación gubernamental sobre la caza con perros, que sería presidida por el funcionario jubilado Lord Burns . Sus términos de referencia eran los siguientes:

"Para investigar:
  • los aspectos prácticos de los diferentes tipos de caza con perros y su impacto en la economía rural, la agricultura y el control de plagas, la vida social y cultural del campo, la gestión y conservación de la vida silvestre y el bienestar animal en áreas particulares de Inglaterra y Gales;
  • las consecuencias para estas cuestiones de cualquier prohibición de cazar con perros; y
  • cómo podría implementarse cualquier prohibición.
Informar de los resultados al Secretario de Estado del Departamento del Interior" [1]

El comité encargó una serie de investigaciones científicas , realizó una serie de visitas a eventos de caza [2] y celebró varias audiencias para la presentación de pruebas. El comité no intentó "abordar los aspectos éticos del tema". [3] [4]

Afiliación

Tras consultar con Lord Burns, el diputado Jack Straw nombró a los siguientes miembros del comité: [5]

La Liga Contra los Deportes Crueles criticó el nombramiento de varios miembros con antecedentes relacionados con la caza. [5]

Conclusiones

La investigación descubrió que los zorros sufren durante la caza.

La conclusión más difundida del comité fue que la caza con perros "compromete gravemente" el bienestar de las especies de caza. [6] Sin embargo, de acuerdo con su cometido, el comité no llegó a ninguna conclusión sobre si la caza debería prohibirse o continuar. [3] En un debate posterior en la Cámara de los Lores, el presidente de la comisión, Lord Burns , también afirmó que "Naturalmente, la gente pregunta si estábamos insinuando que la caza es cruel... La respuesta corta a esa pregunta es no. No había suficientes pruebas verificables ni datos para llegar a una opinión segura sobre la crueldad. Es un área compleja". [7]

En un área temática sumamente controvertida, el informe de la investigación Burns fue bien recibido tanto por los cazadores [8] como por los activistas contra la caza . [9]

Consecuencias

Tras la publicación del informe de la investigación Burns, el Gobierno presentó un "proyecto de ley de opciones" que permitía a cada una de las cámaras del Parlamento elegir entre la prohibición, la caza autorizada y la autorregulación. La Cámara de los Comunes votó a favor de un proyecto de ley de prohibición y la Cámara de los Lores a favor de la autorregulación. Tras más investigaciones, el Gobierno presentó otro proyecto de ley, que fue modificado para convertirse en la Ley de Caza de 2004. [ se necesita una fuente de terceros ]

Véase también

Referencias

  1. ^ Comité de investigación sobre la caza con perros (1999). «Antecedentes de la investigación». Archivado desde el original el 26 de julio de 2008. Consultado el 29 de agosto de 2014 .
  2. ^ O, Brien, M. (23 de mayo de 2000). "Hansard, Commons Written Answers". Cámara de los Comunes . Consultado el 26 de febrero de 2008 .
  3. ^ ab Clover, C. (2001). «Los parlamentarios decidirán si la caza es cruel». Daily Telegraph . Consultado el 26 de febrero de 2008 .[ enlace muerto ]
  4. ^ "R (oao Countryside Alliance y otros y otros (Apelantes)) contra el Fiscal General de Su Majestad y otro (Demandados); R (oao Countryside Alliance y otros (Apelantes) y otros) contra el Fiscal General de Su Majestad y otro (Demandados) [2007] UKHL 52". Cámara de los Lores. Diciembre de 2007. Consultado el 19 de febrero de 2008 .
  5. ^ ab Hencke, D. (4 de enero de 2000). "Disputa por el 'sesgo' de la investigación sobre la caza". The Guardian . Consultado el 25 de febrero de 2008 .
  6. ^ Lord Burns; Dra. Victoria Edwards; Profesor Sir John Marsh; Lord Soulsby de Swaffham Prior; Profesor Michael Winter (9 de junio de 2000). "Informe final del Comité de investigación sobre la caza con perros en Inglaterra y Gales". Her Majesty's Stationery Office. Archivado desde el original el 26 de julio de 2008. Consultado el 29 de agosto de 2014 .
  7. ^ Burns, T. (12 de marzo de 2001). "Lords Hansard". Cámara de los Lores . Consultado el 29 de febrero de 2008 .
  8. ^ "Nuestra campaña de caza". Countryside Alliance. 2004. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2008. Consultado el 26 de febrero de 2008 .
  9. ^ "La investigación de Burns". Liga Contra los Deportes Crueles. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2007. Consultado el 16 de julio de 2015 .

Enlaces externos