Después de la invasión de Irak en 2003 , comenzaron a surgir evidencias de intentos fallidos por parte del gobierno iraquí de llevar el conflicto a una resolución pacífica.
En diciembre de 2002, un representante del jefe de la Inteligencia iraquí, el general Tahir Jalil Habbush al-Tikriti , contactó al ex jefe antiterrorista de la CIA, Vincent Cannistraro , afirmando que Saddam "sabía que había una campaña para vincularlo con el 11 de septiembre y demostrar que tenía armas". de destrucción masiva ". Cannistraro añadió además que "los iraquíes estaban preparados para satisfacer estas preocupaciones. Informé de la conversación a los niveles superiores del Departamento de Estado y me dijeron que me hiciera a un lado y que ellos se encargarían del asunto". Cannistraro afirmó que todas las ofertas hechas fueron "eliminadas" por la administración Bush porque permitían a Saddam Hussein permanecer en el poder, un resultado considerado inaceptable. [1]
Poco después, el asesor de seguridad nacional del presidente egipcio Hosni Mubarak , Osama El-Baz , envió un mensaje al Departamento de Estado estadounidense de que los iraquíes querían discutir las acusaciones de que Saddam tenía armas de destrucción masiva y vínculos con Al Qaeda . [2] Irak también intentó llegar a Estados Unidos a través de los servicios de inteligencia sirios , franceses , alemanes y rusos . No salió nada de los intentos. [1]
En enero de 2003, el libanés-estadounidense Imad Hage se reunió con Michael Maloof de la Oficina de Planes Especiales del Departamento de Defensa . Hage, residente en Beirut , había sido reclutado por el departamento para colaborar en la guerra contra el terrorismo . Informó que Mohammed Nassif, un colaborador cercano del presidente sirio Bashar al-Assad , había expresado frustraciones por las dificultades de Siria para contactar con Estados Unidos y había intentado utilizarlo como intermediario. Maloof organizó una reunión de Hage con Richard Perle , jefe de la Junta de Política de Defensa.
En febrero de 2003, Hage se reunió con el jefe de operaciones exteriores de la inteligencia iraquí, Hassan al-Obeidi. Obeidi le dijo a Hage que Bagdad no entendía por qué estaban siendo atacados y que no tenían armas de destrucción masiva; Luego hizo la oferta a Washington de enviar 2.000 agentes del FBI para comprobarlo. Además, ofreció concesiones petroleras, pero no llegó a hacer que Hussein renunciara al poder, sugiriendo en cambio que las elecciones podrían celebrarse en dos años. Más tarde, Obeidi sugirió que Hage viajara a Bagdad para conversar; el aceptó.
Más tarde ese mes, Hage se reunió con el general Habbush además del viceprimer ministro iraquí Tariq Aziz . Se le ofreció máxima prioridad a las empresas estadounidenses en materia de derechos petroleros y mineros, elecciones supervisadas por la ONU, inspecciones estadounidenses (con hasta 5.000 inspectores) y la entrega del agente de Al Qaeda Abdul Rahman Yasin (bajo custodia iraquí desde 1994) como señal. de buena fe y dar "pleno apoyo a cualquier plan estadounidense" en el proceso de paz árabe-israelí. También deseaban reunirse con altos funcionarios estadounidenses. El 19 de febrero, Hage envió por fax a Maloof su informe del viaje. Maloof informa haberle presentado la propuesta a Jamie Duran. El Pentágono niega que Wolfowitz o Rumsfeld, los jefes de Durán, estuvieran al tanto del plan.
El 21 de febrero, Maloof informó a Durán en un correo electrónico que Perle deseaba reunirse con Hage y los iraquíes si el Pentágono lo autorizaba. Duran respondió: "Mike, trabajando en esto. Mantén esto apretado". El 7 de marzo, Perle se reunió con Hage en Knightsbridge y declaró que quería seguir adelante con el asunto con personas en Washington (ambos reconocieron la reunión). Unos días más tarde, informó a Hage que Washington se negó a permitirle reunirse con Habbush para discutir la oferta (Hage afirmó que la respuesta de Perle fue "que el consenso en Washington era que no se podía hacer"). Perle dijo al Times: "El mensaje era: 'Dígales que los veremos en Bagdad". [3]
A lo largo de marzo, Hage continuó pasando mensajes de funcionarios iraquíes a Maloof. En un momento, Maloof escribió un memorando que decía: "Hage citó a Obeidi diciendo que esta es la última ventana o canal a través del cual este mensaje ha llegado a los Estados Unidos. Caracterizó el tono del Dr. Obeidi como de súplica". Maloof se puso en contacto con Perle y afirmó que los funcionarios iraquíes están "preparados para reunirse con usted en Beirut, lo antes posible, para tratar de 'términos incondicionales'", y que "tal reunión cuenta con la autorización de Saddam Hussein". No se tomó ninguna medida.
Según una fuente árabe del Guardian , Perle envió a un funcionario saudita las siguientes condiciones para que Irak las cumpliera para evitar la guerra: "La abdicación y salida de Saddam, primero a una base militar estadounidense para ser interrogado y luego a un exilio supervisado, la rendición de las tropas iraquíes". y la admisión de que Irak tenía armas de destrucción masiva.
Desde entonces, Hage se ha visto envuelto en una situación relacionada con un incidente anterior relacionado con la seguridad del aeropuerto que muchos han visto como una venganza similar al caso de Valerie Plame . [4]
El 12 de marzo de 2003, el Primer Ministro del Reino Unido (UK), Tony Blair , y el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido , Jack Straw, propusieron un proyecto de resolución a las Naciones Unidas . Si las demandas de desarme se cumplían antes del 17 de marzo, se sugirió que se evitaría la acción militar y se permitiría a Saddam Hussein permanecer en el poder. [5] [6] [7]
Las seis pruebas involucradas:
Saddam negó posesión de armas de destrucción masiva. La inteligencia iraquí ofreció permitir que varios miles de soldados estadounidenses buscaran armas prohibidas. [ cita necesaria ]
Al ofrecer la oportunidad a Saddam de permanecer en el poder, sugirió que la única justificación de Blair en ese momento era la presencia de armas de destrucción masiva y que cualquier otra justificación era ex post facto . [ cita necesaria ] El 27 de marzo de 2003, los denunciantes del gobierno del Reino Unido sugirieron que incluso si se hubieran cumplido las pruebas, Irak habría sido invadido. [ cita necesaria ]
Se ha sugerido que Saddam Hussein estaba dispuesto a exiliarse si se le permitía quedarse con mil millones de dólares. [8] El 22 de febrero, en una reunión en Crawford, Texas , George Bush dijo al primer ministro español, José María Aznar :
"Los egipcios están hablando con Saddam Hussein. Parece que ha indicado que estaría dispuesto a exiliarse si se le permite tomar mil millones de dólares y toda la información que quiera sobre armas de destrucción masiva". [8]
El mismo mes, el presidente ruso Vladimir Putin envió a su representante, el ex primer ministro Yevgeny Primakov , a Saddam Hussein. La misión de Primakov era convencer a Saddam de que abdicara como presidente iraquí, lo que podría evitar la invasión estadounidense de Irak. Sin embargo, los debates fracasaron. "Saddam simplemente me dio una palmadita en el hombro y salió de la habitación", recordó Primakov. [9]
A finales de octubre de 2005, el hijo del jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan (el difunto presidente de los Emiratos Árabes Unidos ) afirmó que Saddam Hussein había aceptado efectivamente la oferta de exilio en ese país. Según el acuerdo, Saddam y su familia habrían huido, se les habría concedido inmunidad judicial y se habrían celebrado elecciones en Irak en un plazo de seis meses bajo los auspicios de la ONU y la Liga Árabe. Sin embargo, según él, la Liga Árabe no planteó la cuestión en su cumbre de emergencia, citando normas que impiden la injerencia en los asuntos de sus Estados miembros, impidiendo así su aceptación. Funcionarios anónimos de los Emiratos Árabes Unidos han confirmado el informe. [10]
También se especuló que Saddam se exiliaría en Bielorrusia . [11] Después de la invasión, existía la preocupación de que miembros del régimen de Hussein estuvieran tratando de huir a ese país. [12]