stringtranslate.com

Inhibidores covalentes dirigidos

Los inhibidores covalentes dirigidos (TCI) o fármacos covalentes dirigidos son inhibidores diseñados racionalmente que se unen y luego se unen a sus proteínas objetivo . Estos inhibidores poseen un grupo funcional formador de enlaces de baja reactividad química que, después de unirse a la proteína objetivo, está posicionado para reaccionar rápidamente con un residuo nucleofílico próximo en el sitio objetivo para formar un enlace. [1]

Esta ilustración describe el mecanismo por el cual los fármacos covalentes se unen irreversiblemente y modifican la proteína, por ejemplo silenciando su actividad.

Impacto histórico de los fármacos covalentes

En los últimos 100 años, los fármacos covalentes han tenido un gran impacto en la salud humana y han sido fármacos de gran éxito para la industria farmacéutica . [2] Estos inhibidores reaccionan con sus proteínas diana para formar un complejo covalente en el que la proteína ha perdido su función. La mayoría de estos fármacos exitosos, que incluyen penicilina , omeprazol , clopidogrel y aspirina , se descubrieron por casualidad en pruebas fenotípicas . [3]

Una breve representación cronológica de la historia de los fármacos covalentes que han sido aprobados para su comercialización.

Sin embargo, los cambios clave en los enfoques de detección, junto con las preocupaciones de seguridad, han hecho que la industria farmacéutica se muestre reacia a buscar inhibidores covalentes de manera sistemática (Liebler y Guengerich, 2005). [4] [5] Recientemente, se ha prestado considerable atención al uso del diseño racional de fármacos para crear inhibidores covalentes altamente selectivos llamados inhibidores covalentes dirigidos. [6] El primer ejemplo publicado de un fármaco covalente dirigido fue para la quinasa EGFR. [7] [8] Pero esto ahora se ha ampliado a otras quinasas [9] [6] y otras familias de proteínas. [10] [11] Aparte de las moléculas pequeñas, también se están derivando sondas covalentes de péptidos o proteínas. Mediante la incorporación de un grupo reactivo en un péptido o proteína de unión mediante modificación química postraduccional [12] o como un aminoácido no natural , [13] una proteína objetivo puede conjugarse específicamente mediante una reacción inducida por proximidad.

Ventajas de los fármacos covalentes

Potencia

La unión covalente puede dar lugar a potencias y eficiencias de ligando excepcionalmente altas o, en el caso de interacciones covalentes irreversibles, incluso esencialmente infinitas. Por lo tanto, la unión covalente permite lograr de manera rutinaria una alta potencia en compuestos de baja masa molecular , junto con todas las propiedades farmacéuticas beneficiosas que se asocian con un tamaño pequeño. [14] [15]

Selectividad

Los inhibidores covalentes pueden diseñarse para atacar a un nucleófilo que sea único o raro en una familia de proteínas. [7] [6] [9] [16] De esta manera se garantiza que no se pueda formar un enlace covalente con la mayoría de los demás miembros de la familia. Este enfoque puede generar una alta selectividad contra proteínas estrechamente relacionadas porque, aunque el inhibidor puede unirse transitoriamente a los sitios activos de dichas proteínas, no las etiquetará covalentemente si carecen del residuo nucleofílico objetivo en la posición adecuada.

Farmacodinamia

La restauración de la actividad farmacológica después de una inhibición irreversible covalente requiere la resíntesis de la proteína diana. Esto tiene consecuencias importantes y potencialmente ventajosas para la farmacodinámica de los fármacos , en la que el nivel y la frecuencia de la dosificación se relacionan con la extensión y la duración del efecto farmacológico resultante. [17]

Biomarcador incorporado

Los inhibidores covalentes se pueden utilizar para evaluar la participación del objetivo, que a veces se puede utilizar de forma preclínica y clínica para evaluar la relación entre la dosis del fármaco y la eficacia o la toxicidad . [17] Este enfoque se utilizó para los inhibidores covalentes de Btk de forma preclínica y clínica para comprender la relación entre la dosis administrada y la eficacia en modelos animales de artritis y la ocupación del objetivo en un estudio clínico de voluntarios sanos. [18]

Diseño de fármacos covalentes

El diseño de fármacos covalentes requiere una optimización cuidadosa tanto de la afinidad de unión no covalente (que se refleja en K i ) como de la reactividad de la ojiva electrofílica (que se refleja en k 2 ).

Mecanismo de acción de los fármacos covalentes

El diseño inicial de los TCI implica tres pasos clave. En primer lugar, se utiliza un análisis bioinformático para identificar un aminoácido nucleofílico (por ejemplo, cisteína) que se encuentre dentro o cerca de un sitio de unión funcionalmente relevante en un fármaco diana, pero que sea poco común en esa familia de proteínas. A continuación, se identifica un inhibidor reversible cuyo modo de unión se conoce. Por último, se utilizan métodos computacionales basados ​​en la estructura para guiar el diseño de ligandos modificados que tengan funcionalidad electrofílica y estén posicionados para reaccionar específicamente con el aminoácido nucleofílico en la proteína diana. [1]

Mutante de la quinasa EGFR T790M inhibido covalentemente por HKI-272 (neratinib) en Cys-797 (PDB ID: 2JIV) [1]

Se han desarrollado ligandos fotoisomerizables covalentes dirigidos (fotointerruptores) para controlar de forma remota y reversible la actividad de las proteínas receptoras con luz. Se han utilizado como prótesis moleculares para restaurar la entrada visual en la retina [19] y la entrada auditiva en la cóclea a través de receptores de glutamato. [20] La conjugación de ligandos se dirige a residuos de lisina específicos a través de un mecanismo de etiquetado de afinidad.

Riesgos de toxicidad asociados a la modificación covalente de proteínas

Los programas de descubrimiento de fármacos modernos se han mostrado reticentes a considerar los inhibidores covalentes debido a problemas de toxicidad. [5] Un factor importante ha sido la toxicidad de varios fármacos de alto perfil que se cree que es causada por la activación metabólica de fármacos reversibles. [5] Por ejemplo, el acetaminofeno en dosis altas puede conducir a la formación del metabolito reactivo N-acetil-p-benzoquinona imina. Además, los inhibidores covalentes, como los antibióticos betalactámicos que contienen electrófilos débiles, pueden conducir a toxicidades idiosincrásicas (IDT) en algunos pacientes. Se ha observado que muchos inhibidores covalentes aprobados se han utilizado de forma segura durante décadas sin que se haya observado ninguna toxicidad idiosincrásica. Además, las IDT no se limitan a las proteínas con un mecanismo de acción covalente. [21] Un análisis reciente ha señalado que el riesgo de toxicidades idiosincrásicas puede mitigarse mediante dosis más bajas del fármaco administrado. Las dosis de menos de 10 mg por día rara vez conducen a IDT, independientemente del mecanismo del fármaco. [22]

TCI en el desarrollo clínico

A pesar de la aparente falta de atención hacia el descubrimiento de fármacos inhibidores covalentes por parte de la mayoría de las compañías farmacéuticas, hay varios ejemplos de fármacos covalentes que han sido aprobados o están progresando hacia la última etapa del desarrollo clínico.

KRAS y cáncer colorrectal y de pulmón

AMG 510 de Amgen es un inhibidor covalente de KRAS p.G12C que recientemente finalizó el ensayo clínico de fase I. [23] El fármaco provocó respuestas parciales en la mitad de los pacientes evaluables con cáncer de pulmón de células no pequeñas con mutación KRAS G12C y condujo a una enfermedad estable en la mayoría de los pacientes evaluables con cáncer colorrectal (o de apéndice).

EGFR y cáncer de pulmón

Los inhibidores de EGFR de segunda generación, Afatinib y Mobocertinib, han sido aprobados para el tratamiento del cáncer de pulmón inducido por EGFR, y Dacomitinib se encuentra en la última etapa de pruebas clínicas. Se espera que los inhibidores de EGFR de tercera generación, que se dirigen al EGFR mutante que es específico del tumor pero son selectivos contra el EGFR de tipo salvaje, conduzcan a un índice terapéutico más amplio. [24]

Familia ErbB y cáncer de mama

El inhibidor pan-ErbB Neratinib fue aprobado en los EE. UU. en 2017 y en la UE en 2018 para el tratamiento adyuvante prolongado de pacientes adultos con cáncer de mama en etapa temprana con sobreexpresión/amplificación de HER2 después de una terapia basada en trastuzumab . [25] [26]

Btk y leucemia

Ibrutinib , un inhibidor covalente de la tirosina quinasa de Bruton , ha sido aprobado para el tratamiento de la leucemia linfocítica crónica , la macroglobulinemia de Waldenström y el linfoma de células del manto .

Proteasa del SARS-CoV-2 y COVID-19

Paxlovid es un inhibidor covalente de la enzima 3CLpro (Mpro). Se encuentra en ensayos de fase III para el tratamiento temprano de pacientes infectados por SARS-CoV-2 que no han progresado a una enfermedad grave por COVID-19 y que no requieren hospitalización inmediata.

Referencias

  1. ^ abc Singh J, Petter RC, Baillie TA, Whitty A (abril de 2011). "El resurgimiento de los fármacos covalentes". Nature Reviews. Drug Discovery . 10 (4): 307–317. doi : 10.1038/nrd3410 . PMID:  21455239. S2CID  : 5819338.
  2. ^ Robertson JG (abril de 2005). "Base mecanicista de fármacos dirigidos a enzimas". Bioquímica . 44 (15): 5561–5571. doi :10.1021/bi050247e. PMID  15823014.
  3. ^ Potashman MH, Duggan ME (marzo de 2009). "Modificadores covalentes: un enfoque ortogonal al diseño de fármacos". Journal of Medicinal Chemistry . 52 (5): 1231–1246. doi :10.1021/jm8008597. PMID  19203292.
  4. ^ Liebler DC, Guengerich FP (mayo de 2005). "Elucidación de los mecanismos de toxicidad inducida por fármacos". Nature Reviews. Drug Discovery . 4 (5): 410–420. doi :10.1038/nrd1720. PMID  15864270. S2CID  6791573.
  5. ^ abc Park BK, Boobis A, Clarke S, Goldring CE, Jones D, Kenna JG, et al. (abril de 2011). "Gestión del desafío de los metabolitos químicamente reactivos en el desarrollo de fármacos". Nature Reviews. Drug Discovery . 10 (4): 292–306. doi :10.1038/nrd3408. PMID  21455238. S2CID  29283248.
  6. ^ abc Singh J, Petter RC, Kluge AF (agosto de 2010). "Fármacos covalentes dirigidos de la familia de las quinasas". Current Opinion in Chemical Biology . 14 (4): 475–480. doi :10.1016/j.cbpa.2010.06.168. PMID  20609616.
  7. ^ ab Singh J, Dobrusin EM, Fry DW, Haske T, Whitty A, McNamara DJ (marzo de 1997). "Diseño basado en la estructura de un inhibidor potente, selectivo e irreversible del dominio catalítico de la subfamilia de receptores erbB de las tirosina quinasas proteínicas". Journal of Medicinal Chemistry . 40 (7): 1130–1135. doi :10.1021/jm960380s. PMID  9089334.
  8. ^ Fry DW, Bridges AJ, Denny WA, Doherty A, Greis KD, Hicks JL, et al. (septiembre de 1998). "Inactivación específica e irreversible del receptor del factor de crecimiento epidérmico y erbB2, por una nueva clase de inhibidor de la tirosina quinasa". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 95 (20): 12022–12027. Bibcode :1998PNAS...9512022F. doi : 10.1073/pnas.95.20.12022 . PMC 21758 . PMID  9751783. 
  9. ^ ab Cohen MS, Zhang C, Shokat KM, Taunton J (mayo de 2005). "Diseño basado en bioinformática estructural de inhibidores de quinasas selectivos e irreversibles". Science . 308 (5726): 1318–1321. doi :10.1126/science1108367. PMC 3641834 . PMID  15919995. 
  10. ^ Hagel M, Niu D, St Martin T, Sheets MP, Qiao L, Bernard H, et al. (enero de 2011). "Inhibición selectiva irreversible de una proteasa mediante la selección de una cisteína no catalítica". Nature Chemical Biology . 7 (1): 22–24. doi :10.1038/nchembio.492. PMID  21113170.
  11. ^ Ostrem JM, Peters U, Sos ML, Wells JA, Shokat KM (noviembre de 2013). "Los inhibidores de K-Ras(G12C) controlan alostéricamente la afinidad de GTP y las interacciones efectoras". Nature . 503 (7477): 548–551. Bibcode :2013Natur.503..548O. doi :10.1038/nature12796. PMC 4274051 . PMID  24256730. 
  12. ^ Holm L, Moody P, Howarth M (noviembre de 2009). "Aficuerpos electrofílicos que forman enlaces covalentes con dianas proteínicas". The Journal of Biological Chemistry . 284 (47): 32906–32913. doi : 10.1074/jbc.M109.034322 . PMC 2781706 . PMID  19759009. 
  13. ^ Xiang Z, Ren H, Hu YS, Coin I, Wei J, Cang H, Wang L (septiembre de 2013). "Adición de un enlace covalente no natural a las proteínas mediante biorreactividad mejorada por proximidad". Nature Methods . 10 (9): 885–888. doi :10.1038/nmeth.2595. PMC 3882359 . PMID  23913257. 
  14. ^ Smith AJ, Zhang X, Leach AG, Houk KN (enero de 2009). "Más allá de las afinidades picomolares: aspectos cuantitativos de la unión no covalente y covalente de fármacos a proteínas". Journal of Medicinal Chemistry . 52 (2): 225–233. doi :10.1021/jm800498e. PMC 2646787 . PMID  19053779. 
  15. ^ Srinivasan B (marzo de 2021). "Tratamiento explícito de la cinética no Michaelis-Menten y atípica en el descubrimiento temprano de fármacos*". ChemMedChem . 16 (6): 899–918. doi :10.1002/cmdc.202000791. PMID  33231926. S2CID  227157473.
  16. ^ Liu Q, Sabnis Y, Zhao Z, Zhang T, Buhrlage SJ, Jones LH, Gray NS (febrero de 2013). "Desarrollo de inhibidores irreversibles de la proteína quinasa cisteína". Química y biología . 20 (2): 146–159. doi :10.1016/j.chembiol.2012.12.006. PMC 3583020 . PMID  23438744. 
  17. ^ ab Durham TB, Blanco MJ (marzo de 2015). "Participación del objetivo en la generación de clientes potenciales". Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters . 25 (5): 998–1008. doi : 10.1016/j.bmcl.2014.12.076 . PMID  25630223.
  18. ^ Advani RH, Buggy JJ, Sharman JP, Smith SM, Boyd TE, Grant B, et al. (enero de 2013). "El inhibidor de la tirosina quinasa de Bruton ibrutinib (PCI-32765) tiene una actividad significativa en pacientes con neoplasias malignas de células B recidivantes/refractarias". Journal of Clinical Oncology . 31 (1): 88–94. doi :10.1200/JCO.2012.42.7906. PMC 5505166 . PMID  23045577. 
  19. ^ Izquierdo-Serra M, Bautista-Barrufet A, Trapero A, Garrido-Charles A, Díaz-Tahoces A, Camarero N, et al. (julio de 2016). "Control óptico de receptores endógenos y excitabilidad celular mediante fotointerruptores covalentes dirigidos". Nature Communications . 7 (1): 12221. Bibcode :2016NatCo...712221I. doi :10.1038/ncomms12221. PMC 4961765 . PMID  27436051. 
  20. ^ Garrido-Charles A, Huet A, Matera C, Thirumalai A, Hernando J, Llebaria A, et al. (junio de 2022). "Las prótesis moleculares fotoconmutables rápidas controlan la actividad neuronal en la cóclea". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 144 (21): 9229–9239. bioRxiv 10.1101/2021.05.25.445123 . doi :10.1021/jacs.1c12314. PMC 9164239. PMID  35584208 .  
  21. ^ Bauer RA (septiembre de 2015). "Inhibidores covalentes en el descubrimiento de fármacos: de descubrimientos accidentales a responsabilidades evitadas y terapias diseñadas". Drug Discovery Today . 20 (9): 1061–1073. doi :10.1016/j.drudis.2015.05.005. PMID  26002380.
  22. ^ Nakayama S, Atsumi R, Takakusa H, Kobayashi Y, Kurihara A, Nagai Y, et al. (septiembre de 2009). "Un sistema de clasificación de zonas para la evaluación del riesgo de toxicidad idiosincrásica de fármacos utilizando la dosis diaria y la unión covalente". Metabolismo y disposición de fármacos . 37 (9): 1970–1977. doi :10.1124/dmd.109.027797. PMID  19487250. S2CID  16997956.
  23. ^ Número de ensayo clínico NCT03600883 para "Un estudio de fase 1/2 que evalúa la seguridad, la tolerabilidad, la farmacocinética y la eficacia de AMG 510 en sujetos con tumores sólidos con una mutación específica de KRAS" en ClinicalTrials.gov
  24. ^ Tan CS, Kumarakulasinghe NB, Huang YQ, Ang YL, Choo JR, Goh BC, Soo RA (febrero de 2018). "TKI de EGFR de tercera generación: datos actuales y direcciones futuras". Cáncer molecular . 17 (1): 29. doi : 10.1186/s12943-018-0778-0 . PMC 5817792. PMID  29455654 . 
  25. ^ "Comprimidos de Nerlynx (maleato de neratinib)". Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) . 21 de agosto de 2017. Consultado el 14 de julio de 2021 .
  26. ^ «Nerlynx EPAR». Agencia Europea de Medicamentos (EMA) . 17 de septiembre de 2018. Consultado el 14 de julio de 2021 .

Enlaces externos