La inhabilitación , también conocida como suspensión , es la remoción de un abogado de un colegio de abogados o del ejercicio de la abogacía , revocando así su licencia de abogado o su admisión para ejercer la abogacía . La inhabilitación suele ser un castigo por conducta criminal o poco ética , pero también puede imponerse por incompetencia o incapacidad. Los procedimientos varían según la sociedad jurídica ; la inhabilitación temporal podrá denominarse suspensión.
En Australia, los estados regulan la profesión jurídica según la ley estatal, a pesar de que muchos participan en un esquema uniforme. La admisión como abogado es asunto de la junta de admisiones y de la Corte Suprema. El procedimiento disciplinario podrá ser iniciado por el Colegio de Abogados o por el Colegio de Abogados del que sea miembro, o por el propio colegio.
En Alemania, un Berufsverbot es una prohibición de ejercer una profesión que el gobierno puede imponer a un abogado por mala conducta, Volksverhetzung o por mala gestión grave de las finanzas personales.
En abril de 1933, el gobierno nazi emitió un Berufsverbot que prohibía el ejercicio de la abogacía a judíos, comunistas y otros opositores políticos, excepto a aquellos protegidos por el Frontkämpferprivileg .
En el Reino Unido, la eliminación de la licencia para ejercer de un abogado o defensor escocés se denomina "inhabilitación", mientras que la eliminación de un abogado de las listas en Inglaterra y Gales, Escocia o Irlanda del Norte se denomina "expulsión". ". [1] [2]
Generalmente, la inhabilitación se impone como sanción por conducta que indica que un abogado no es apto para ejercer la abogacía, ignorando intencionalmente los intereses de un cliente, mezclando fondos o incurriendo en fraude que impida la administración de justicia. En algunos estados, cualquier abogado condenado por un delito grave es automáticamente suspendido en espera de nuevos procedimientos disciplinarios o, en Nueva York, automáticamente inhabilitado. [3] La inhabilitación automática, aunque se opone a la Asociación de Abogados de Estados Unidos , ha sido descrita como lo justo para un delincuente convicto . [4]
En el sistema legal de los Estados Unidos, la inhabilitación es específica de regiones; uno puede ser excluido de algunos tribunales, sin dejar de ser miembro del colegio de abogados en otra jurisdicción. Sin embargo, según las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la Asociación de Abogados de Estados Unidos , que han sido adoptadas en la mayoría de los estados, la inhabilitación en un estado o tribunal es motivo de inhabilitación en una jurisdicción que haya adoptado las Reglas Modelo.
La inhabilitación es bastante rara: en 2011, sólo 1.046 abogados fueron inhabilitados. [5] En cambio, los abogados suelen ser sancionados por sus propios clientes a través de procedimientos civiles de negligencia, o mediante multas, censura, suspensión u otros castigos de los consejos disciplinarios. Ser inhabilitado se considera una gran vergüenza, incluso si uno ya no desea continuar una carrera en derecho.
Debido a que las reglas de inhabilitación varían según el área, se pueden aplicar reglas diferentes dependiendo de dónde se inhabilita a un abogado. En particular, la mayoría de los estados de EE. UU. no tienen ningún procedimiento para inhabilitar permanentemente a una persona. Dependiendo de la jurisdicción, un abogado puede volver a presentarse al colegio de abogados inmediatamente, después de cinco a siete años, o ser suspendido de por vida. [6]
En los siglos XX y XXI se ha visto a un ex presidente y a un ex vicepresidente de Estados Unidos inhabilitados, y a otro ex presidente suspendido de un colegio de abogados y obligado a dimitir de otro colegio de abogados antes de afrontar la inhabilitación.
El ex vicepresidente Spiro Agnew , al no haberse declarado culpable (lo que somete a una persona a las mismas sanciones penales que una declaración de culpabilidad, pero no es una admisión de culpabilidad en una demanda civil) a los cargos de soborno y evasión fiscal , fue excluido de Maryland . el estado del que anteriormente había sido gobernador .
El ex presidente Richard Nixon fue expulsado de Nueva York en 1976 [7] [8] por obstrucción de la justicia relacionada con el escándalo Watergate . Había intentado dimitir del colegio de abogados de Nueva York, como había hecho con el de California y el Tribunal Supremo, pero su dimisión no fue aceptada porque no quiso reconocer que no podía defenderse de los cargos que se le imputaban. [9]
En 2001, tras una suspensión de cinco años por parte del colegio de abogados de Arkansas, la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendió a Bill Clinton , dándole 40 días para impugnar la inhabilitación. [10] [11] Renunció antes del final del período de 40 días, evitando así la inhabilitación. [12]
Alger Hiss fue inhabilitado por una condena por un delito grave, pero luego se convirtió en la primera persona reintegrada al colegio de abogados en Massachusetts después de la inhabilitación. [13]
En 2007, Mike Nifong , fiscal de distrito del condado de Durham, Carolina del Norte, que presidió el caso de lacrosse de la Universidad de Duke en 2006 , fue inhabilitado por mala conducta procesal relacionada con su manejo del caso. [14]
En abril de 2012, un panel de tres miembros designado por la Corte Suprema de Arizona votó por unanimidad para inhabilitar a Andrew Thomas , ex fiscal del condado de Maricopa, Arizona , y ex cómplice cercano del sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio . Según el panel, Thomas "explotó escandalosamente el poder, fomentó flagrantemente el miedo y abusó vergonzosamente de la ley" mientras se desempeñaba como fiscal del condado de Maricopa. El panel encontró "evidencia clara y convincente" de que Thomas presentó cargos penales y civiles infundados y maliciosos contra opositores políticos, incluidos cuatro jueces estatales y el fiscal general del estado. [15] "Si se tratara de un caso penal", concluyó el panel, "confiamos en que las pruebas establecerían esta conspiración más allá de toda duda razonable". [dieciséis]
Jack Thompson , el abogado de Florida conocido por su activismo contra Howard Stern , los videojuegos y la música rap, fue inhabilitado permanentemente por varios cargos de mala conducta. La acción fue el resultado de varias quejas que afirmaban que Thompson había hecho declaraciones falsas y difamatorias e intentado humillar, avergonzar, acosar o intimidar a sus oponentes. La orden se dictó el 25 de septiembre de 2008, con efecto a partir del 25 de octubre. Sin embargo, Thompson intentó apelar ante los tribunales superiores para evitar que la pena entrara en vigor. [17] Ni el tribunal de distrito de los EE. UU. ni la Corte Suprema de los EE. UU. [18] escucharon su apelación, por lo que la sentencia de la Corte Suprema de Florida fue definitiva.
Ed Fagan , un abogado de Nueva York que representó de manera destacada a víctimas del Holocausto contra bancos suizos, fue inhabilitado en Nueva York (en 2008) [19] y Nueva Jersey (en 2009) por no pagar multas y honorarios judiciales; y por apropiación indebida de fondos fiduciarios de clientes y depósitos en garantía. [20] [21]
F. Lee Bailey , destacado abogado defensor penal, fue inhabilitado por el estado de Florida en 2001, con inhabilitación recíproca en Massachusetts en 2002. La inhabilitación de Florida fue el resultado de su manejo de acciones en el caso de marihuana DuBoc. Bailey fue declarado culpable de 7 cargos de mala conducta de abogado por la Corte Suprema de Florida. Bailey había transferido una gran parte de los activos de DuBoc a sus propias cuentas, utilizando los intereses obtenidos sobre esos activos para pagar gastos personales. En marzo de 2005, Bailey solicitó recuperar su licencia de abogado en Massachusetts. El libro Florida Pulp Nonfiction detalla los hechos peculiares del caso DuBoc junto con extensas entrevistas con Bailey que incluyen su propia defensa. [22] Bailey también es mejor conocido por representar al sospechoso de asesinato OJ Simpson en 1994.
Richard P. Liebowitz , un abogado de Nueva York centrado en los derechos de autor de fotógrafos, fue inhabilitado por el estado de Nueva York en 2024, tras la suspensión del ejercicio de la abogacía en el Distrito Sur de Nueva York . Su inhabilitación siguió a lo que se describió como un "patrón y práctica de incumplimiento de órdenes judiciales y de hacer declaraciones falsas ante el tribunal", y múltiples demandas en las que Liebowitz fue sancionado por mala conducta. [23]