stringtranslate.com

Inglés del oeste de Nueva Inglaterra

El inglés de Nueva Inglaterra occidental se refiere a las variedades del inglés de Nueva Inglaterra nativas de Vermont , Connecticut y la mitad occidental de Massachusetts ; [1] el valle del Hudson del estado de Nueva York (desde Albany hasta Poughkeepsie ) también se alinea con esta clasificación. [2] [3] Los patrones de sonido históricamente asociados con el inglés de Nueva Inglaterra occidental incluyen las características de la roticidad (pronunciación completa de todos los sonidos r ), la fusión horse-hoarse y la fusión father-bother , ninguna de las cuales son características tradicionalmente compartidas en el vecino inglés de Nueva Inglaterra oriental . [4] El estado de la fusión cot-caught en Nueva Inglaterra occidental es inconsistente, siendo completa en el norte de esta región dialectal (Vermont), pero incompleta o ausente en el sur (sur de Connecticut), [5] con una "aproximación cot-caught" en el área media (principalmente, el oeste de Massachusetts). [6]

El inglés del oeste de Nueva Inglaterra es relativamente difícil de identificar para la mayoría de los legos estadounidenses e incluso para los dialectólogos por cualquier acento "distinto" en comparación con sus vecinos reconocidos popularmente ( inglés del este de Nueva Inglaterra , inglés de la ciudad de Nueva York e inglés del interior del norte de EE. UU. ), [7] lo que significa que sus acentos se perciben típicamente como variedades " americanas generales " no marcadas . [8] Sin embargo, la investigación lingüística revela que el inglés del oeste de Nueva Inglaterra no es simplemente un dialecto único o uniforme. [9] El lingüista Charles Boberg propone que se divida de manera más general en un inglés del noroeste de Nueva Inglaterra (un acento "de Vermont" independiente) y un inglés del suroeste de Nueva Inglaterra (un subdialecto menos avanzado del inglés del interior del norte ); [10] sin embargo, incluso Boberg enumera las posibilidades de varias divisiones de acento distintas del oeste de Nueva Inglaterra. [11]

Vocabulario

Las características del vocabulario que predominan en el inglés del oeste de Nueva Inglaterra incluyen grinder para sub ( sándwich submarino ), [12] y tag sale para venta de garaje (predominante en Connecticut y el oeste de Massachusetts). [13]

Panorama de la fonología

Algunos hablantes del oeste de Nueva Inglaterra muestran las "condiciones generadoras" [10] para el cambio vocálico de las ciudades del norte (o NCVS: la característica definitoria del dialecto moderno de la región de los Grandes Lagos ) en el acompañamiento de /ɛ/ (a [ɛ~ɜ] ), posible anteposición de /ɑ/ a [ɑ̈] y la tensión de todas las instancias de /æ/ a algo como [ɛə] . Aunque en realidad son variables, estas características se dan entre los hablantes del oeste de Nueva Inglaterra lo suficiente como para sugerir que pueden ser las "condiciones pivote" [ vago ] que influyeron en el NCVS en el interior del norte, probablemente a principios del siglo XX. [14] [15]

De hecho, el inglés del oeste de Nueva Inglaterra muestra muchas diferencias marcadas en todo el territorio, en lugar de un acento uniforme. [9] En 2001, Charles Boberg , al discutir que el inglés del oeste de Nueva Inglaterra probablemente era una influencia directa en el inglés del interior del norte de la región de los Grandes Lagos, identificó hasta cuatro o cinco acentos subregionales del inglés dentro del propio oeste de Nueva Inglaterra, basándose en datos de finales de los años 1990: [11]

Charles Boberg sostiene que el inglés del noroeste de Nueva Inglaterra (Vermont), debido a su fusión con el cot-caught pero a la falta de demostración de otras características del dialecto del este de Nueva Inglaterra, debe considerarse como un dialecto independiente. Por otro lado, al analizar el inglés del suroeste de Nueva Inglaterra como un dialecto único, propuso en cambio que se lo considerara como un "subtipo" del dialecto del interior del norte , basándose en las similitudes mencionadas anteriormente, aunque sean variables, como la elevación universal de la a corta y la falta de fusión con el cot-caught. [16] Sin embargo, algunos hablantes más jóvenes del suroeste de Nueva Inglaterra se han alejado de estas dos características, que Boberg previó al menos en parte; [17] dichas variables se analizan con mayor detalle a continuación.

Inglés del noroeste de Nueva Inglaterra

El inglés del noroeste de Nueva Inglaterra, a veces etiquetado como acento de Vermont, es la variedad más completa o avanzada del inglés del oeste de Nueva Inglaterra en términos de la fusión cot–caught , que se produce en gran parte en todas partes al norte de Northampton, Massachusetts , hacia [ɑ] . [18] Hoy en día, los hablantes documentados en Burlington (noroeste de Vermont) y Rutland (suroeste de Vermont) muestran un antecedente consistente de /ɑ/ antes de /r/ , por lo tanto hacia [ɑ̈~a] , en palabras como car o barn . El primer elemento de /oʊ/ (por ejemplo, en "goat") es similar a [o̞ʊ~ɔʊ] con un primer elemento bajo y laxo, y a veces sin deslizamiento como [o̞] monoftongo . [19]

Burlington

En el noroeste de Vermont (centrado en Burlington ) no se observa elevación de /æ/ (excepto antes de consonantes nasales) y, por lo tanto, /ɑ/ se queda en la boca, lo que lleva a una fusión cot–caught a [ɑ]; todo este proceso sigue la lógica del Cambio Canadiense del Inglés Estándar Canadiense .

Vermont rural

Desde mediados del siglo XX, los hablantes de Vermont han evitado en gran medida las características locales estigmatizadas y ahora siguen la r rótica del resto del oeste de Nueva Inglaterra. Sin embargo, antes de esta época, el extremo oriental de Vermont hablaba inglés del este de Nueva Inglaterra , incluso eliminando el sonido r en todas partes excepto antes de las vocales, al igual que en los acentos tradicionales de Boston o Maine. [20] [21] Estos hablantes pueden conservar elementos vestigiales de la división trap-bath del este de Nueva Inglaterra , respaldando y bajando /æ/ en ciertos entornos. [22] Hoy en día, un segmento menguante, generalmente rural, mayor y masculino de la población del norte de Vermont, mejor estudiado en el Reino del Noreste , pronuncia de manera única /aʊ/ con un punto de inicio elevado como [ɛʊ] (por ejemplo, en "cows"; pronunciaciones de un hablante femenino y masculino ) y /aɪ/ (por ejemplo, en "lie") con un punto de inicio posterior, elevado o algo más redondeado como [ɒɪ~əɪ] . [23] Se puede notar una aproximante retrofleja profunda para "r" entre los hablantes rurales del norte, tal vez heredada de ancestros del oeste del país o escoceses-irlandeses , [24] [22] [25] debido a que dichos inmigrantes se establecieron en gran parte en el oeste de Nueva Inglaterra (aunque no tanto en el este de Nueva Inglaterra). [24] Un notable hablante nativo de toda la vida del acento rural de Vermont fue Fred Tuttle . [26]

Rutland

El suroeste de Vermont (centrado en Rutland ) muestra una elevación universal de /æ/ a [ɛə] y una elevación de /ɑ/ a [ɑ̈] , pero luego sobrepasa y desafía la dirección lógica del cambio vocálico de las ciudades del norte al producir una fusión cot-caught a [ɑ̈] . [27] La ​​elevación universal de /æ/ se registra de manera más consistente en hablantes nacidos antes de 1950; los nacidos desde 1960 muestran una elevación algo menor. [28]

Suroeste de Nueva Inglaterra Inglés

El inglés del suroeste de Nueva Inglaterra se centra principalmente en Hartford, Connecticut y Springfield, Massachusetts . Sus hablantes de mayor edad muestran más casos de tensión universal de la a corta /æ/ , mientras que los hablantes más jóvenes muestran la característica estadounidense más general de tensar esta vocal solo antes de consonantes nasales . [28] [29] El Atlas del inglés norteamericano confirma que este fenómeno de elevación es muy variable en la región, aunque los estudios coinciden en que la elevación siempre ocurre con más fuerza antes de las consonantes nasales.

En cuanto a la fusión cot-caught , el habla del suroeste de Nueva Inglaterra ha carecido históricamente de la fusión, antes de entrar en un estado de transición de la fusión a mediados de la década de 1900. [30] Una "aproximación cot-caught" prevalece ahora especialmente en Springfield y el oeste de Massachusetts, pero es variable de un hablante a otro sin una correlación aparente basada en la edad, excepto que los hablantes más jóvenes ahora tienden a demostrar una fusión completa. [31] Los hablantes locales, especialmente de clase trabajadora del suroeste de Connecticut (especialmente Greater Bridgeport y New Haven) y el área de Albany del estado de Nueva York, fuertemente influenciados por el dialecto cercano de la ciudad de Nueva York , continúan resistiéndose a la fusión cot-caught.

Valle del Hudson

Aunque no pertenece geográficamente a Nueva Inglaterra, el valle del Hudson del estado de Nueva York habla un subtipo del inglés del suroeste de Nueva Inglaterra (que se estudia mejor en Albany, Nueva York ), lo que demuestra una influencia adicional del inglés de la ciudad de Nueva York . El inglés de Albany muestra un ligero respaldo de /ɛ/ (a [ɛ~ɜ] ) del inglés del suroeste de Nueva Inglaterra y un posible antecedente de /ɑ/ a [ɑ̈] , [3] pero la vocal cogida de la ciudad de Nueva York [ɔə] y, aunque tiene un sistema continuo de a corta , aún muestra influencia del sistema dividido de a corta de la ciudad de Nueva York . [32] Además, Albany comienza /aɪ/ bastante atrás [ɑɪ~äɪ] y /aʊ/ algo adelante en la boca [aʊ] . [33]

Notas

  1. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 212.
  2. ^ Dinkin, Aaron (2010). "El estatus dialectológico actual del valle del Hudson". Charla presentada en la 55.ª conferencia anual de la Asociación Lingüística Internacional, New Paltz, Nueva York. Material para distribuir.
  3. ^ desde Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 143.
  4. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 227.
  5. ^ Boberg (2001), págs. 19-20.
  6. ^ Boberg (2001), pág. 23. "Los siete hablantes de Springfield mostraron una reducción en su distinción perceptiva entre las vocales [cot–caught]".
  7. ^ Boberg (2001), págs. 3, 12.
  8. ^ Van Riper, William R. (2014) [1973]. "General American: An Ambiguity". En Allen, Harold B.; Linn, Michael D. (eds.). Dialecto y variación lingüística. Elsevier. págs. 128, 130. ISBN 978-1-4832-9476-6.
  9. ^ desde Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 210.
  10. ^ ab Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (1997). "Dialectos de los Estados Unidos". Un mapa nacional de los dialectos regionales del inglés americano . Universidad de Pensilvania.
  11. ^ ab Boberg (2001), págs.
  12. ^ Vaux, Bert y Scott Golder. 2003. "¿Cómo se llama el sándwich largo que contiene fiambres, lechuga, etcétera?". The Harvard Dialect Survey. Cambridge, Massachusetts: Departamento de Lingüística de la Universidad de Harvard.
  13. ^ Vaux, Bert y Scott Golder. 2003. "¿Cuál de estos términos prefiere para la venta de artículos no deseados en su porche, en su jardín, etc.?" The Harvard Dialect Survey. Cambridge, Massachusetts: Departamento de Lingüística de la Universidad de Harvard.
  14. ^ Boberg (2001), págs. 26-27.
  15. ^ Labov, William (1991). "Los tres dialectos del inglés". En Penelope Eckert (ed.). Nuevas formas de analizar el cambio de sonido . Academic Press.
  16. ^ Boberg (2001), pág. 28.
  17. ^ Boberg (2001), pág. 26.
  18. ^ Siete de los ocho hablantes de Vermont en un estudio reciente de Labov, Ash y Boberg fusionaron completamente las dos vocales: Nagy, Naomi; Roberts, Julie (2004). "New England phonology". En Edgar Schneider; Kate Burridge; Bernd Kortmann; Rajend Mesthrie; Clive Upton (eds.). A handbook of varieties of English. Volume 1: Phonology . Mouton de Gruyter. pág. 2591.
  19. ^ Nagy, Naomi; Roberts, Julie (2004). "New England Phonology". Universidad de Toronto (en línea). págs. 260–261.
  20. ^ Stanford, Leddy-Cecere y Baclawski Jr. (2012), pág. 161.
  21. ^ Walsh, Molly. "El acento de Vermont: ¿una especie en peligro de extinción?". Burlington Free Press . Consultado el 20 de noviembre de 2007 .
  22. ^ ab MacQuarrie, Brian (12 de febrero de 2004). "Tomando el control de Vermont". The Boston Globe.
  23. ^ Stanford (2019), págs. 53, 270.
  24. ^ ab Fischer, David Hackett (1989). La semilla de Albión: cuatro tradiciones británicas en Estados Unidos . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506905-1.
  25. ^ Boberg (2001), pág. 9.
  26. ^ Colton, Michael (1998). "Fred Tuttle para el Senado: ¿Por qué no?". Washington Post .
  27. ^ Boberg (2001), pág. 17.
  28. ^ desde Boberg (2001), pág. 19.
  29. ^ Boberg (2001), pág. 11.
  30. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 25-26, 61.
  31. ^ Boberg (2001), págs. 25-26. "Springfield, y quizás el oeste de Massachusetts en general, es básicamente norteño, pero muestra una reducción del contraste entre las vocales posteriores bajas, lo que puede estar tendiendo hacia la fusión entre los hablantes más jóvenes de esa zona".
  32. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), págs. 123, 261.
  33. ^ Labov, Ash y Boberg (2006), pág. 188.

Referencias