El Informe Harrison fue un informe de julio de 1945 realizado por el abogado estadounidense Earl G. Harrison , como representante de Estados Unidos ante el Comité Intergubernamental sobre Refugiados, sobre las condiciones de los campos de desplazados en la Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial . [1]
El informe de Harrison fue parte del impulso para la creación del Comité Angloamericano de Investigación sobre el Mandato Palestino , entonces bajo mandato británico , que se formó para recomendar políticas para tratar tanto con los refugiados de guerra judíos como con los problemas de Palestina. [2]
Tras la finalización del informe, Truman envió una copia al primer ministro británico, Clement Attlee, con respecto a la responsabilidad de Gran Bretaña en Palestina. Truman escribió: "Sobre la base de esta y otra información que me ha llegado, estoy de acuerdo en la creencia de que ningún otro asunto es tan importante para quienes han conocido los horrores de los campos de concentración durante más de una década como lo es el futuro de las posibilidades de inmigración". a Palestina." [3]
Los británicos respondieron negativamente al informe; Culparon a la presión sionista por la conclusión del informe sobre Palestina y sugirieron que Estados Unidos también debería aceptar una parte de los refugiados. [4] Attlee quería que el informe se mantuviera confidencial, pero su solicitud fue ignorada. [5]
El presidente Roosevelt nombró a Harrison representante de Estados Unidos en la Comisión Intergubernamental sobre Refugiados el 15 de marzo de 1945. [6]
El 18 de junio, la Agencia Judía en la Palestina Mandataria envió un memorando detallado y redactado enérgicamente a las autoridades británicas solicitando 100.000 permisos de inmigración para personas judías desplazadas (DP) en Europa. [7]
El 22 de junio, dos meses después de la muerte de Roosevelt, el presidente Truman pidió a Harrison que realizara una gira de inspección de los campos de personas desplazadas (DP) en Europa, a instancias del Secretario del Tesoro saliente, Henry Morgenthau Jr. [8] Se le pidió a Harrison que investigara las condiciones y necesidades de aquellas personas desplazadas en los países liberados de Europa occidental y en la Alemania ocupada por los aliados y en la Austria ocupada por los aliados, con especial referencia a los refugiados judíos que posiblemente sean apátridas o no repatriables: [9]
(1) las condiciones en las que viven actualmente las personas desplazadas y, en particular, las que pueden ser apátridas o no repatriables, especialmente en Alemania y Austria,
(2) las necesidades de dichas personas,
(3) cómo se satisfacen esas necesidades en presentes por las autoridades militares, los gobiernos de residencia y los organismos de ayuda internacionales y privados, y
(4) las opiniones de las personas posiblemente no repatriables en cuanto a sus destinos futuros.
Harrison partió a principios de julio como jefe de una pequeña delegación, incluidos dos representantes del American Jewish Joint Distribution Committee , Joseph J. Schwartz y Herbert Katzki, este último también de la War Refugee Board , y Patrick Murphy Malin del Comité Intergubernamental sobre Refugiados. [8] El grupo se dividió para visitar aproximadamente treinta campos de desplazados; Schwartz fue a los campos en el norte de Alemania, mientras que Harrison visitó los campos estadounidenses en Austria y Baviera. En Alemania, Harrison fue recibido por el capellán del ejército estadounidense Abraham Klausner, quien personalmente se las arregló para mostrarle a Harrison la verdadera naturaleza de la situación de las DP en la región de Baviera. [10] [8]
El informe estaba fechado el 24 de agosto. [11] Culpó a las autoridades militares estadounidenses por las horribles condiciones que describió: [11]
Muchas personas judías desplazadas... viven bajo vigilancia detrás de vallas de alambre de púas... incluidos algunos de los campos de concentración más notorios... no tenían más ropa que la vestimenta del campo de concentración... La mayoría de ellos han sido separados tres , cuatro o cinco años y no pueden entender por qué los libertadores no deberían haber emprendido inmediatamente el esfuerzo organizado para reunir a los grupos familiares... Muchos de los edificios... claramente no son aptos para el invierno...
Harrison comparó estas condiciones con la vida relativamente normal que llevaban las poblaciones alemanas cercanas y se preguntó por el contraste: [11]
Parece que estamos tratando a los judíos como los trataron los nazis, excepto que no los exterminamos. Se encuentran en grandes cantidades en campos de concentración bajo nuestra guardia militar en lugar de tropas de las SS. Uno se pregunta si el pueblo alemán, al ver esto, no supone que estamos siguiendo o al menos tolerando la política nazi.
Escribió que hasta la fecha las autoridades estadounidenses estaban entregando a los desplazados de manera tradicional como grupos nacionales, pero que las condiciones y la historia del antisemitismo nazi requerían el reconocimiento de la identidad distintiva de estos desplazados: [11]
La primera y más clara necesidad de este pueblo es el reconocimiento de su estatus real y con esto me refiero a su estatus como judíos... Negarse a reconocer a los judíos como tales tiene el efecto, en esta situación, de cerrar los ojos a sus antiguos y una persecución más bárbara.
Recomendó al Presidente que se permitiera reasentarse en Palestina a 100.000 desplazados en esos campos. [11]
Truman envió el informe al general Eisenhower , comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa. Eisenhower respondió rápidamente con una serie de medidas que segregaron a los judíos desplazados, encontraron alojamiento incluso si eso significaba desplazar a los alemanes locales, aumentaron las raciones y dieron preferencia en el empleo, tal vez ayudado por información sobre el contenido del Informe antes de que llegara a Truman. [11] Otro resultado inmediato de las recomendaciones de Harrison fue el nombramiento de un asesor en asuntos judíos para el ejército estadounidense, basado en la recomendación de varias organizaciones judías al secretario de Guerra. El rabino Judah P. Nadich fue el primero, seguido en octubre de 1945 por Simon H. Rifkind , juez y funcionario municipal de la ciudad de Nueva York. [11] Finalmente, el Informe centró la atención de Truman y el ejército estadounidense en los refugiados judíos. Truman le escribió a Eisenhower el 31 de agosto: [11]
Sé que estarán de acuerdo conmigo en que tenemos una responsabilidad particular hacia estas víctimas de persecución y tiranía que se encuentran en nuestra zona. Debemos dejar claro al pueblo alemán que aborrecemos profundamente las políticas nazis de odio y persecución. No tenemos mejor oportunidad para demostrarlo que con la forma en que nosotros mismos tratamos a los supervivientes que permanecen en Alemania.
También destacó a Palestina como la solución y al control británico de la inmigración allí como una barrera crucial. [11]
Eisenhower respondió al Informe Harrison con una extensa actualización de Truman a mediados de octubre, explicando los cambios en las condiciones y cuestionando la afirmación de Harrison, en palabras de Eisenhower, de que "nuestros guardias militares están ahora sustituyendo a las tropas de las SS". Él escribió que: [12]
El informe del Sr. Harrison da poca consideración a los problemas enfrentados, a los éxitos reales alcanzados al salvar las vidas de miles de víctimas judías y de otros campos de concentración y a repatriar a aquellos que podían y deseaban ser repatriados, y a los progresos realizados en dos meses para traer a estos infortunados que permanecieron bajo nuestra jurisdicción desde lo más profundo de la degeneración física hasta una condición de salud y confort esencial.
Harrison respondió en un discurso radiofónico al día siguiente que lo que Eisenhower consideraba mejoras estaban muy por debajo de lo que se requería: "La cuestión es que no deberían estar en ningún campo, sino en casas. Trasladándolos de un campo a otro Difícilmente se puede decir que sea liberación." [13]
El informe de Harrison fue parte del impulso para la creación del Comité Angloamericano de Investigación sobre Palestina, que se formó para recomendar políticas para tratar tanto con los refugiados de guerra judíos como con los problemas de Palestina. [2] Harrison hizo campaña a favor de su propuesta en los meses siguientes, testificando en enero de 1946 ante el Comité Angloamericano. [14] En 1946, el New York Times llamó al trabajo de Harrison "la primera propuesta oficial para el asentamiento inmediato de 100.000 judíos en Palestina". [15] Algunos historiadores han acreditado el informe de Harrison como un paso crucial en el desarrollo del apoyo de Estados Unidos al Estado de Israel . [16] En junio pidió a las Naciones Unidas que crearan una agencia para abordar los problemas de los desarraigados por la guerra, muchos de ellos ahora apátridas, y pensó que América Latina podría acoger a muchos de ellos. [17]
El Ministro de Asuntos Exteriores británico, Ernest Bevin, se refirió al informe en un discurso ante la Cámara de los Comunes, una semana después del fracaso de la Conferencia de Londres de 1946-1947 (el último intento de Gran Bretaña de negociar la paz en Palestina). En el discurso, culpó al Informe Harrison por el malestar que se produjo: [18]
Pero creo que podríamos haber hecho más por los judíos, y haber aumentado esta tasa en ese momento, si la amargura que rodea este problema de la inmigración no se hubiera visto incrementada por la presión estadounidense para la admisión inmediata de 100.000. No deseo crear ningún malestar con los Estados Unidos; De hecho, he hecho todo lo que he podido para promover las mejores relaciones posibles con ellos, al igual que con otros países, pero habría sido más feliz si hubieran tenido en cuenta el hecho de que éramos la Potencia Mandataria y que llevábamos la responsabilidad. responsabilidad y si sólo hubieran esperado para preguntarnos qué estábamos haciendo. Entonces podríamos haberles informado. Pero, en lugar de eso, una persona llamada Earl Harrison fue a su zona en Alemania recopilando cierta información y se emitió un informe. Debo decir que realmente destruyó la base del buen sentimiento que nosotros, el Secretario Colonial y yo, estábamos tratando de producir en los Estados árabes, y hizo retroceder todo.
Para tratar de mitigar estos temores y aliviar parte de la mala voluntad que estaba perturbando las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido a raíz del Informe Harrison, en noviembre de 1945 el gobierno británico creó el Comité Angloamericano de Investigación sobre Palestina ( AACI) para investigar las afirmaciones de Harrison.