stringtranslate.com

Lenguas indo-arias medias

Las lenguas indo-arias medias (o lenguas índicas medias , a veces combinadas con los prácritos , que son una etapa del índico medio) son un grupo histórico de lenguas de la familia indo-aria . Son los descendientes del antiguo indoario (OIA; atestiguado a través del sánscrito védico ) y los predecesores de las lenguas indoarias modernas , como el indostaní (hindi-urdu), el bengalí y el punjabí .

Se cree que la etapa Indo-Aria Media (MIA) abarcó más de un milenio entre 600 a. C. y 1000 d. C. y a menudo se divide en tres subdivisiones principales.

Historia

Las lenguas indo-arias se asignan comúnmente a tres grupos principales: lenguas indo-arias antiguas, lenguas indo-arias medias y lenguas indo-arias modernas y tempranas. La clasificación refleja etapas del desarrollo lingüístico, en lugar de ser estrictamente cronológica. [3] [4]

Las lenguas indo-arias medias son más jóvenes que las lenguas indo-arias antiguas [5] , pero fueron contemporáneas del uso del sánscrito clásico, una lengua indo-aria antigua utilizada con fines literarios. [6]

Según Thomas Oberlies, una serie de características morfofonológicas y léxicas de las lenguas indo-arias medias muestran que no son continuaciones directas del sánscrito védico . En cambio, descienden de otros dialectos similares al sánscrito védico, pero en algunos aspectos más arcaicos. [3]

Fase temprana (siglo III a. C.)

Fase media (200 a. C. a 700 d. C.)

Fase tardía: Apabhraṃśa (700-1500)

Características generales

Los siguientes cambios fonológicos distinguen las lenguas MIA típicas de sus ancestros OIA: [7]

  1. La sustitución de los líquidos vocálicos ṛ y ḷ por a , i o u.
  2. Los diptongos ai y au de la OIA se convirtieron en monoftongos e y o , que eran largos en sílabas abiertas y cortos en sílabas cerradas.
  3. Las vocales largas se vuelven cortas en sílabas pesadas con sobrepeso y luego pre/postónicas.
  4. Los tres sibilantes de OIA se reducen a uno, ya sea ś (Magadhi) o s (en otro lugar).
  5. Los grupos de OIA se convirtieron en geminados mediante asimilación (eliminación si la salida violaría la fonotáctica) o se dividieron por epéntesis vocal.
  6. Inicialmente, la aspiración intervocálica deja de espirantizarse. Posteriormente, todas las demás oclusivas intervocálicas fueron eliminadas, debilitadas o expresadas.
  7. Los dientes (y a veces los retroflejos) se palatalizan si preceden directamente a /j/.
  8. La mayoría de las consonantes finales se eliminan excepto en las uniones sandhi . La m final se convirtió en ṃ , que se conservó.

Tenga en cuenta que no todos estos cambios ocurrieron en todos los idiomas MIA. Los arcaísmos persistieron en los prakrits del noroeste de Ashokan, como la retención de las 3 sibilantes OIA, por ejemplo, retenciones que permanecerían en las lenguas dárdicas posteriores.

Los siguientes cambios morfológicos distinguen las lenguas MIA típicas de sus ancestros OIA:

  1. Se perdió el número dual en las declinaciones nominales.
  2. Se tematizaron las raíces consonánticas.
  3. Las declinaciones i-/u- e ī-/ū- se fusionaron en una declinación ī-/ū- .
  4. Se eliminó el dativo y el genitivo asumió sus funciones anteriores.
  5. Se podrían utilizar muchas terminaciones de casos diferentes para un paradigma verbal.
  6. La voz del medio finalmente desapareció.
  7. mahyaṃ y tubyaṃ pasaron a usarse para genitivos y me y te para instrumentales.
  8. Nuevas formas verbales basadas en la raíz actual coexistieron con formas fosilizadas de OIA.
  9. Las terminaciones activas reemplazaron a las terminaciones pasivas de la voz pasiva.

Una innovación indo-aria media son las construcciones verbales en serie que han evolucionado hasta convertirse en predicados complejos en las lenguas modernas del norte de la India , como el hindi y el bengalí . Por ejemplo, भाग जा (bhāg jā) 'ir a correr' significa huir, पका ले (pakā le) 'cocinar' significa cocinar para uno mismo y पका दे (pakā de) 'dar cocinar' significa cocinar para alguien. El segundo verbo restringe el significado del verbo principal o le añade un matiz de significado. [1] Posteriormente, el segundo verbo se gramaticalizó aún más hasta convertirse en lo que se conoce como un verbo ligero , utilizado principalmente para transmitir distinciones de aspectos léxicos del verbo principal.

La innovación se basa en el sánscrito atmanepadi (el fruto de la acción corresponde al hacedor) y los verbos parasmaipadi (el fruto de la acción corresponde a alguien que no es el hacedor). Por ejemplo, पका दे (pakā de) 'dar cocinar' hace que el resultado de la acción (comida cocinada) vaya a otra persona, y पका ले (pakā le) 'llevar cocinar' a quien está cocinando.

Idiomas atestiguados

pali

El pali es el idioma mejor documentado del indoario medio debido a los extensos escritos de los primeros budistas. Estos incluyen textos canónicos, desarrollos canónicos como Abhidhamma y una próspera tradición de comentarios asociada con figuras como Buddhaghosa . Los primeros textos pali, como el Sutta-nipāta, contienen muchos "magadhismos" (como heke por eke ; o nominativo masculino singular en -e ). El pali siguió siendo una segunda lengua viva hasta bien entrado el segundo milenio. La Pali Text Society fue fundada en 1881 por TW Rhys Davids para preservar, editar y publicar textos en pali, así como traducciones al inglés.

Ardhamāgadhi

Conocido por algunas inscripciones, las más importantes son los pilares y edictos de Ashoka encontrados en lo que hoy es Bihar . [8]

Gandhari

Se han descubierto muchos textos en escritura Kharoṣṭhi en el área centrada en el paso de Khyber en lo que se conocía en la antigüedad como Gandhara y el idioma de los textos pasó a llamarse Gāndhārī. Se trata de textos en gran parte budistas que son paralelos al Canon Pāli, pero también incluyen textos Mahāyāna. El idioma es distinto de otros dialectos MI.

Referencias

  1. ^ abc Shapiro, Michael C. (2001), "Hindi", en: Datos sobre los idiomas del mundo: una enciclopedia de los principales idiomas del mundo, pasado y presente , eds. Jane Garry y Carl Rubino: Asociados editoriales de Nueva Inglaterra.
  2. ^ Bubenik, Vit (2007). "Capítulo seis: Prākrits y Apabhraṃśa". En jainista, danés; Cardona, Jorge. Las lenguas indo-arias . Rutledge. pag. 209. ISBN  978-1-135-79711-9 .
  3. ^ ab jainista, danés; Cardona, George (26 de julio de 2007). Las lenguas indo-arias. Rutledge. pag. 163.ISBN _ 978-1-135-79711-9.
  4. ^ "... las lenguas MIA no son más jóvenes que el sánscrito ('clásico'). Y varias de sus características morfofonológicas y léxicas delatan el hecho de que no son descendientes directos del sánscrito rigvédico, la base principal del sánscrito 'clásico'; más bien descienden de dialectos que, a pesar de muchas similitudes, eran diferentes del rigvédico y, en algunos aspectos, incluso más arcaicos". (Oberlies 2007:163)
  5. ^ "El indoario antiguo más arcaico se encuentra en los textos sagrados hindúes llamados Vedas, que datan aproximadamente del 1500 a. C.". Encyclopædia Britannica - Lenguas indo-arias. Características generales.
  6. ^ "Si en" sánscrito "incluimos el idioma védico y todos los dialectos del período indio antiguo, entonces es cierto que todos los prácritos se derivan del sánscrito. Si, por otro lado, " sánscrito " se usa de manera más estricta Panini-Patanjali o "sánscrito clásico", entonces no es cierto decir que cualquier prácrito se deriva del sánscrito, excepto que S'auraseni, el prácrito de Midland, se deriva del dialecto indio antiguo". Introducción a Prakrit, por Alfred C Woolner. Prensa de la Misión Bautista 1917
  7. ^ Jainista, danés; Cardona, George (26 de julio de 2007). Las lenguas indo-arias. Rutledge. pag. 163-220.
  8. ^ Folclore del sur de Asia: una enciclopedia: Afganistán, Bangladesh, India, por Peter J. Claus, Sarah Diamond, Margaret Ann Mills, Routledge, 2003, p. 203

enlaces externos