Un verbo incoativo , a veces llamado verbo " inceptivo " , muestra un proceso de comienzo o devenir. Existen afijos incoativos productivos en varios idiomas, incluidos los sufijos presentes en latín y griego antiguo, y en consecuencia en algunas lenguas romances. No todos los verbos con sufijos incoativos han conservado su significado inceptivo. En italiano, por ejemplo, el presente de indicativo finisco 'termino' contiene la forma del sufijo, mientras que el presente de indicativo finiamo 'terminamos' no la contiene, aunque la única diferencia en el significado es la de persona sujeto; el sufijo ahora es semánticamente inerte.
El latín utiliza el sufijo -sc- para indicar fuerza incoativa. El sufijo se encuentra normalmente en la raíz del tiempo presente y no está presente en la tercera y cuarta partes principales .
En romance, los sufijos incoativos del latín se incorporaron a las flexiones de los verbos de cuarta conjugación ( -īre ). El catalán , el occitano , el italiano y el rumano tienen distinciones entre verbos "infijos" (infijados con el sufijo incoativo -ēscō ) y verbos "puros" (no infijos), y el número de verbos puros tiende a ser menor que el de los infijos, mientras que el francés tiene verbos puros pero tratados como irregulares.
En catalán, la tercera categoría de verbos (verbos terminados en «-ir») se divide en dos subcategorías: «puros» e «incoativos». La gran mayoría de los verbos de tercera categoría son incoativos y se marcan con la adición del afijo «-esc-, -eix-», y tan solo entre el 15 y el 20 % de todos los verbos de tercera categoría pertenecen a la subcategoría «puros».
Los verbos incoativos se ven afectados únicamente en sus conjugaciones de primera, segunda, tercera y tercera persona del plural. Esto se puede ver a continuación en la tabla que compara las conjugaciones del presente de indicativo del verbo puro 'dormir' con el verbo incoativo 'servir':
[1]
Es importante señalar que, como casi todos los verbos de la tercera categoría son incoativos, existe muy poca relación, si es que existe alguna, entre los verbos incoativos del catalán y el significado y la función inceptivos tradicionales de los verbos incoativos. Lo más probable es que esta subcategoría de verbos se denomine "incoativa" porque el morfema asociado "-eix-" deriva directamente del morfema incoativo latino "-sc-", a pesar de que su función y uso han desaparecido.
El griego también utiliza el sufijo incoativo -sk-, aunque no siempre indica un significado incoativo. -sk- se añade a las raíces verbales que terminan en vocales, -isk- a las raíces consonánticas. [2]
Las formas verbales iterativas pasadas en Homero y Heródoto usan el mismo sufijo.
Las incoativas finlandesas pueden marcarse con -nt- (que sufre una gradación consonántica a -nn- en la forma débil).
Una forma alternativa es vaaleta , hiljetä , etc.
Sin embargo, no todos los incoativos están marcados así, por ejemplo, kuolla "morir".
El caso traductivo marca "convertirse en algo" en el sustantivo, por lo que un estado de destino se marca con el caso traductivo ( -ksi ): lehti vaalenee keltaiseksi "la hoja se desvanece a amarilla". La transformación de un estado se marca con el caso elativo ( -sta ): lehti vaalenee tummanvihreästä keltaiseksi "la hoja se desvanece de verde oscuro a amarilla". En los dialectos de Carelia oriental, el caso exesivo ( -nta ) se refiere específicamente a cambios incoativos.
El armenio tiene una clase de verbos incoativos marcados con el infijo -ան- o -ն- . Pertenecen a la tercera conjugación , por lo que la terminación completa del infinitivo es -անալ o -նալ .
En armenio occidental , la penúltima vocal tiende a debilitarse o desaparecer, por lo que el sufijo -ֶ֡֡֬ es más comúnmente -ֶ֡֬ , a veces se pronuncia -ֶ֨֡֬ (ְ֫ւֶֶ֤֡֡֬, ְֶ֫֡րր֡֬, ֯րրրրֶ֨֡֬).
Las incoativas se consideran parte de la tercera conjugación, pero forman una categoría especial porque el infijo desaparece en el tiempo pasado; mientras que los verbos regulares de tercera conjugación añaden ց a la raíz presente, para las incoativas el ց aparece en el lugar del ն eliminado .
El infijo generalmente conserva su significado incoativo en el uso moderno, aunque a veces los verbos se traducen a otros idiomas como verbos simples porque el significado incoativo requiere un compuesto que puede resultar incómodo o poco natural en un idioma que carece de este aspecto. (գողանալ - robar, lit. convertirse en ladrón). Esta convención no se extiende tan ampliamente a los tiempos pasados, donde el pasado aoristo debe traducirse como un verbo inceptivo para distinguirlo de los tiempos imperfectos (p. ej., ְւֶֶ֤֡֡ցւִ ւ puede traducirse como "está enfermo" en lugar de "se enferma", pero para ְ֫ւֶ֤֡֡ց֡ւ, "se enfermó" es más preciso que "estuvo enfermo, " que también puede ser ְււ֡ւր ր, ְււր, ְււր, ְււր, ְււրֶ֤ցց֥֬ ֧, etc.)
Sigue siendo una característica gramatical muy productiva, y casi cualquier adjetivo y algunos sustantivos pueden convertirse en verbos incoativos simplemente añadiendo el sufijo -անալ / -նալ . [3]
Hay verbos que tienen una forma similar a los verbos incoativos pero que son diferentes. La similitud puede derivar de la terminación verbal -ենալ , que suena similar pero es gramaticalmente diferente , especialmente en los dialectos armenios occidentales, donde al omitir la penúltima vocal débil , -ենալ y -անալ se fusionan en -նալ . En otros casos, la ն deriva de una raíz irregular que pertenece a la tercera conjugación o que fue subsumida en la tercera conjugación debido a la similitud fonética. La última categoría se puede reconocer por las formas irregulares del tiempo pasado que omiten la ն .
Históricamente, las lenguas germánicas formaban verbos incoativos con el sufijo -n- . Los verbos derivados con este sufijo pertenecían a la cuarta clase de verbos débiles en gótico , mientras que en la mayoría de las demás lenguas germánicas pertenecían a la segunda clase débil.
El sufijo sobrevive en inglés como -en y todavía es bastante productivo, aunque hay otros sufijos como -ify que compiten con él. Sin embargo, los verbos con este sufijo ahora son principalmente ergativos y también tienen un sentido causativo ("hacer que algo se convierta") cuando se usan de forma transitiva. Algunos ejemplos:
El sueco también conserva el uso del sufijo, que sigue siendo bastante productivo. Algunos ejemplos:
De manera similar, en el idioma danés , por ejemplo, con blegne (ponerse pálido) y gråne (ponerse gris). [4]