stringtranslate.com

Fuego navideño de Luoyang

El incendio de Navidad de Luoyang fue un gran incendio ocurrido en Luoyang , en la provincia china de Henan , el 25 de diciembre de 2000, matando a 309 personas. [2] Fue el segundo incendio de discoteca más mortífero de la historia, como resultado de soldaduras que provocaron chispas de materiales inflamables; Mientras los trabajadores de la construcción y del comercio minorista en el mismo edificio eran evacuados, los clientes del club nocturno fueron olvidados y abrumados por un incendio .

Fondo

Edificio

Dongdu Commercial Building era un edificio comercial, terminado el 3 de noviembre de 1990, entonces como Laocheng Mall. Antes de eso, el sitio consistía principalmente en barrios marginales comerciales y antes de eso, era el sitio de un templo del Dios del Fuego. [3] Estaba ubicado en la parte más transitada de Zhongzhou Road. [4] El edificio tenía cuatro plantas sobre rasante y dos plantas bajo rasante. El edificio tenía cuatro escaleras, cada una en una esquina del edificio. Existían puertas cortafuegos en la entrada de las escaleras para el nivel 1 subterráneo, los niveles 1, 2 y 3 elevados. Las escaleras suroeste y sureste estaban equipadas con una puerta de acero entre el tercer y cuarto piso. [1] Existía un ascensor en la esquina noreste del edificio, aunque estaba fuera de servicio en el momento del incendio. [5]

El nivel 2 bajo el suelo estaba ocupado por una tienda de muebles y también como almacén de mercancías por los grandes almacenes Dennis, el nivel 1 bajo el suelo hasta el nivel 2 sobre el suelo también se utilizaba para la venta minorista por los grandes almacenes. El nivel 3 se alquilaba escasamente a minoristas. El nivel 4 contenía la administración del edificio en el lado sur y este, una sala de conferencias en el lado norte, un club KTV en el lado oeste y el club de baile en el centro. [1]

A lo largo de la década de 1990, el departamento de bomberos había dado cuatro directivas de modificación. [3] Al ver la falta de acción por parte de los propietarios del edificio, el inspector de seguridad contra incendios había escrito al gobierno de la ciudad de Luoyang, rogándoles que cerraran el edificio sin éxito. [6] Los riesgos de incendio encontrados en las inspecciones fueron la falta de un cortafuegos que se pudiera cerrar entre los niveles subterráneo y aéreo, la falta de sistemas automáticos de rociadores de agua para los niveles subterráneos, un sistema de alarma contra incendios dañado y sin reparar y tres de las cuatro escaleras a el nivel 4 está bloqueado. [7] El edificio había estado en una lista provincial de 40 edificios que no cumplen con las normas contra incendios desde 1997, pero no se tomó ninguna medida efectiva; En el momento del incendio, la licencia de funcionamiento del edificio había sido revocada, pero seguía funcionando ilegalmente bajo la nueva dirección conjunta. [8]

Renovaciones

Debido a la mala gestión, los propietarios del edificio tuvieron dificultades para operar el edificio con éxito, lo que finalmente provocó el desempleo de 541 trabajadores allí. [7] El contrato para operar conjuntamente el edificio con los grandes almacenes Dennis tenía como objetivo mejorar el entorno del edificio y hacerlo más atractivo para los consumidores. Las renovaciones comenzaron el 6 de noviembre, las operaciones de prueba comenzaron el 25 de diciembre y estaba previsto inaugurarlo oficialmente el 28 de diciembre. Para preparar la apertura, muchos empleados de las tiendas trabajaron durante la noche para preparar el stock y las tiendas. Para separar la sección de venta minorista de la sección de almacenamiento para los grandes almacenes que pronto abrirán, el gerente minorista de Dennis le ordenó a un soldador, Wang Chengtai, que soldara una placa de metal en el hueco de la escalera entre los niveles subterráneos 1 y 2. Sin embargo, la placa solía cerrar el hueco de la escalera tenía dos pequeños agujeros, que se dejaron como estaban hasta el 25 de diciembre. [4] Wang y los demás que lo ayudaron a soldar no eran soldadores autorizados. [8]

Incidente

La noche del incidente, más de 400 personas estaban celebrando la Navidad en el club de baile, [1] por encima de su capacidad nominal de 200 personas. [7] Mientras tanto, Wang Chengtai estaba revisando los circuitos eléctricos alrededor de los grandes almacenes. A las 8:20 pm, el director de Dennis le dijo que soldara los dos agujeros en la placa de metal en el hueco de la escalera. Como era el único soldador en ese momento, le dijeron que buscara algunos asistentes para ayudarlo con la soldadura; Para ello, contó con la ayuda de dos trabajadores de productos frescos de los grandes almacenes. Después de algunos problemas iniciales al encender el soplete, Wang lo encendió exitosamente con la ayuda de Zhou Jian, un electricista que también trabajaba esa noche. Posteriormente probó el soplete, apuntándolo a uno de los agujeros de la placa de acero desde aproximadamente un puño de distancia, emitiendo una lluvia de chispas a través del agujero y confirmando que estaba funcionando con normalidad. [4] Detrás de la placa, el nivel estaba lleno de diversos tejidos y productos de madera, con temperaturas de ignición que oscilaban entre 205 y 430 °C, mientras que la temperatura de las chispas de soldadura alcanzaba una temperatura de 800 °C varios segundos después de salir del electrodo. [9]

A las 9 de la noche, mientras Wang preparaba la placa para soldar, un trabajador de la construcción se acercó y le preguntó a Wang si sería seguro soldar, dado que el contenido detrás de la placa estaba demasiado oscuro para verlo. Como ninguno de los dos tenía sopletes, Wang pasó una varilla de soldadura que chispeaba a través del agujero para que el trabajador de la construcción la revisara, donde notó un haz de madera procesada ardiendo, e inmediatamente llamó a los trabajadores cercanos para que apagaran el fuego. Si bien muchos se apresuraron a intentar apagar el fuego, enfrentaron dificultades, ya que sólo pudieron echar agua por los dos agujeros del plato; La falta de presión en las mangueras contra incendios hizo que los esfuerzos iniciales de extinción fueran inútiles. Los bomberos fueron llamados unos 30 minutos después de que se detectara el incendio, después de que el subdirector general de Dennis llegara a las 21:20 en una visita rutinaria para preparar la inauguración. [4]

Aunque el humo comenzaba a extenderse hasta el nivel 1 subterráneo a través de la escalera donde se realizaba la soldadura, los trabajadores en la superficie aún no eran conscientes del peligro y continuaron clasificando el material a pesar de que otros intentaban apagar el incendio. Finalmente, el subdirector de área de Dennis pidió a todos los trabajadores que evacuaran a través del sistema de altavoces interno de la tienda, dejando solo al personal de seguridad a cargo del proceso de evacuación de los trabajadores de Dennis. Una vez que los trabajadores fueron evacuados a la plaza frente al edificio, se intentó pasar lista, pero debido al caos no se completó. [4]

El director de Dongdu, al notar el humo que salía de la escalera noreste, ordenó cerrar la puerta y abrió las puertas suroeste y sureste. También ordenó que se cortara el suministro eléctrico de todo el edificio. Mientras el personal y los trabajadores de la construcción de Dennis y la gerencia de Dongdu escapaban, los cientos de personas que estaban de fiesta y los trabajadores de oficina en el nivel cuatro fueron olvidados, sin nadie que les advirtiera o que abriera las puertas cerradas, atrapando ellos en la oscuridad y el humo denso. [4] [7] Alternativamente, según los investigadores de Henan, el incendio quemó los aisladores del cableado a las 9:38 pm, provocando el apagón, [9] aunque las personas que se encontraban encima de los niveles de la tienda Dennis fueron efectivamente olvidadas. [5]

El incendio fue extinguido a las 00:45 horas del martes. Unos 800 policías y bomberos y 26 camiones de bomberos acudieron al lugar tras recibir la llamada. [10]

Investigación

Según un informe de los investigadores de incendios de Henan , hasta las 21:26 horas, el incendio aún se podía controlar con extintores portátiles; hasta las 21:32 horas, si existieran rociadores contra incendios. Posteriormente, el fuego se habría extendido más al norte, creando un efecto de chimenea en las escaleras noroeste y noreste, todas las cuales sólo tenían puertas cortafuegos en determinados niveles. Esto habría propagado el humo hacia arriba, hasta el nivel 4, donde se encontraba la discoteca y las salas de conferencias. Se produjo una descarga eléctrica a las 9:38 p. m., alcanzando hasta 40 Pa, [ se necesita aclaración ] abriendo ventanas en el nivel 1 subterráneo que habían sido previamente selladas con 1 cm de concreto; aún más humo fue empujado hacia el nivel 4. Si hubiera existido una puerta contra incendios para cada piso, esto habría reducido significativamente la propagación del fuego y el humo; las puertas cortafuegos en los niveles 1, 1 y 2 subterráneos habían mantenido los pisos a salvo del fuego, aunque como resultado también canalizaron todo el humo hasta el nivel 4. [9]

En el nivel 4, hubo personas que murieron en el lugar por inhalación de humo. Se determinó que las temperaturas dentro de la discoteca eran de al menos 80 °C, hasta 140 °C debido al derretimiento de elementos plásticos en la zona. En el nivel 2, las temperaturas cerca de la escalera alcanzaron entre 200 y 300 °C, como lo demuestra la carbonización de la puerta cortafuegos. Las sustancias químicas del humo incluían CO , HCN , CoCl2 , acroleína , H2S y otras. Después del flashover, se estimó que el humo tardó sólo 6 segundos en alcanzar el nivel 4 y 3,3 minutos en envolver posteriormente todo el club nocturno. Con sólo una puerta para entrar al club nocturno y sólo una escalera abierta, cualquier oportunidad de escapar se perdió rápidamente. [7] [9]

De 309 muertes, 308 ocurrieron en el último piso; 248 personas murieron en la sala principal del club nocturno, 26 en la sala más pequeña del club nocturno, 23 en la escalera cerrada cerrada al suroeste, 11 a lo largo del pasillo en el lado oeste del edificio y 1 en una sala de karaoke. Todas las víctimas mostraban signos de intoxicación por monóxido de carbono y tenían un hollín visible alrededor de la zona nasal; [5] la razón del gran número de muertes no se debió a quemaduras o calor, sino a la rápida propagación del humo tóxico. [1]

Secuelas

El martes por la mañana se celebró una reunión de emergencia en la provincia y por la tarde, Shi Wanpeng, viceministro de la Comisión Estatal de Economía y Comercio , también llegó a Luoyang. Para evitar accidentes similares, el Ministerio de Seguridad Pública publicó una circular urgente, pidiendo a los gobiernos locales que no escatimen esfuerzos para garantizar la seguridad durante el día de Año Nuevo y las vacaciones del Festival de Primavera . [10]

Prácticamente todos los clubes nocturnos de Luoyang fueron cerrados tras el incendio, debido a que los controles masivos encontraron peligro de incendio en casi todos ellos. [6] El edificio fue reparado y reabierto al público después del incendio, sin embargo, muy pocos inquilinos regresaron; Las calles cercanas también se vieron afectadas y la zona ya no era bulliciosa. Los rociadores contra incendios todavía estaban instalados sólo parcialmente, ya que los fondos se agotaron antes de que el sistema estuviera instalado en todo el edificio. [3]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdef Xi, Yong; Fu, Qin-Yong (2009). "某商厦火灾重构数值模拟研究" [Simulación numérica de un incendio en un edificio comercial].建筑防火设计 (Ciencia y tecnología del fuego) (en chino). 28 (2): 104-106.
  2. ^ "China intenta 23 por el incendio de una discoteca navideña". CNN. 13 de agosto de 2001. Archivado desde el original el 1 de julio de 2015.
  3. ^ abc 张, 沉. ""12·25"洛阳人不会忘记——在东都商厦的耳闻目睹".现代职亚安全. 2004 (12): 30–31.
  4. ^ abcdef 林, 凌锋. "小焊渣酿出惊世大祸——洛阳东都商厦大火原因有说法".甘肃消防. 2001 (4). Lanzhou : 15-16.
  5. ^ abc 陈, 耀宏; 任, 炳潭. "洛阳市东都商厦"12.25"特大火灾人员大量死亡原因分析" [Análisis de las razones de las numerosas muertes del desastroso incendio "12.25" en el edificio comercial Dongdu de la ciudad de Luoyang].消防科学与技术 (Ciencia del fuego y Tecnología) (en chino). 2001 (5): 57–58.
  6. ^ ab "庭审:揭开洛阳"12.25"火灾墨纱".时代消防. 2001 (9): 30–34.
  7. ^ abcde 佚, 名. "洛阳东都商厦特大火灾事故——违章作业酿惨祸".现代班组(en chino). 2022 (1). Shenyang : 28.
  8. ^ ab 李, 佳路; 程, 红根; 桂, 娟 (28 de diciembre de 2000). "洛阳特大火灾事故原因查明". Diario del Pueblo .
  9. ^ abcd 张, 增 慧; 岳, 文振; 刘, 正勤. "洛阳东都商厦"12·25"特大火灾燃烧过程及人员中毒死亡原因分析".河南消防(en chino). 2001 (12). Zhengzhou : 11-12.
  10. ^ ab "Gran incendio en Luoyang limpiado, 309 asfixiados". Diario del Pueblo. 27 de diciembre de 2000 . Consultado el 29 de junio de 2015 .

Lectura ampliada

Recopilación de artículos periodísticos en Sina.com
  • "洛阳商厦特大火灾公审". Noticias de Sina. 2001. "Página 1". Archivado desde el original el 27 de febrero de 2004. "página 2". Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2001.
Documental
  • 河南洛阳东都商厦12·25火灾. Editor:何杰, Guionista:任志军, Fotografía:孙小磊. Duración: 13 minutos 45 segundos. Subido al video QQ, video Bilibili.