Un impuesto a la energía es un impuesto que aumenta el precio de la energía . [1] Los argumentos a favor de los impuestos a la energía han incluido la búsqueda de objetivos macroeconómicos , por ejemplo, la reducción del déficit fiscal en la década de 1990, así como beneficios ambientales, es decir, reducción de la contaminación. [2] Una debilidad de los impuestos a la energía es que imponen una carga (o costo) en forma de reducción de la producción económica y el empleo.
En 1993, el entonces presidente Bill Clinton propuso un impuesto a las BTU , un tipo de impuesto a la energía. [3] El impuesto habría gravado todas las fuentes de combustible en función de su contenido térmico, excepto la eólica, la solar y la geotérmica. Nunca se adoptó. El impuesto a las BTU fue aprobado por la Cámara de Representantes, pero fue rechazado por el Senado a la luz del esfuerzo de cabildeo movilizado contra su adopción. La propuesta rechazada se diluyó, ya que la administración Clinton intentó salvar sus esfuerzos ofreciendo eximir a los fabricantes y basar el impuesto en el costo en lugar del contenido térmico de la energía. [4] Muchos de los demócratas de la Cámara de Representantes que votaron a favor del impuesto y que perdieron sus escaños en las elecciones de mitad de período de 1994, culparon de su derrota a su voto a favor del impuesto a las BTU. En ese momento, la expresión "BTU'd" se convirtió en la jerga de Washington para referirse a quienes perdieron la reelección al votar a favor de la controvertida propuesta. [5]
El 7 de noviembre de 2006, los ciudadanos de Boulder, Colorado (una ciudad de aproximadamente 100.000 habitantes situada en las estribaciones de las Montañas Rocosas) votaron a favor de la iniciativa 202, el Impuesto del Plan de Acción Climática de Boulder . Se trata de la primera vez en el país que un gobierno municipal ha impuesto un impuesto a la energía directamente a sus residentes para combatir el calentamiento global. Se aplica al consumo de energía con deducciones por fuentes de energía renovables y neutrales en carbono (como WindSource de Xcel Energy ).
El impuesto aparece en las facturas de energía de los consumidores y se utiliza para financiar la Oficina de Asuntos Ambientales de la ciudad, que está a cargo de los programas diseñados para reducir la huella de carbono de Boulder .
El impuesto CAP generará aproximadamente un millón de dólares anuales. El Ayuntamiento tiene la autoridad de aumentar las tasas según sea necesario. A partir de octubre de 2009, la tasa se asigna de la siguiente manera: [6]