La inmunidad jurídica , o inmunidad de procesamiento , es un estatus legal en el que una persona o entidad no puede ser considerada responsable de una violación de la ley, con el fin de facilitar objetivos sociales que superan el valor de imponer responsabilidad en tales casos. Dicha inmunidad jurídica puede ser de procesamiento penal , o de responsabilidad civil (ser objeto de una demanda ), o ambas. Las formas más notables de inmunidad jurídica son la inmunidad parlamentaria y la inmunidad de testigos . Un autor ha descrito la inmunidad jurídica como "el reverso de un poder legal": [1]
Una parte tiene inmunidad con respecto a alguna acción, objeto o condición si otra parte pertinente –en este contexto, otro Estado u organismo internacional, ciudadano o grupo de ciudadanos– no tiene (poder) derecho a alterar la posición jurídica de la parte en materia de derechos u obligaciones en el respecto especificado. Existe una amplia gama de inmunidades jurídicas que pueden invocarse en nombre del derecho a gobernar. En el derecho internacional, las inmunidades pueden crearse cuando los Estados hacen valer poderes de derogación, como lo permite, por ejemplo, el Convenio Europeo de Derechos Humanos "en tiempos de guerra u otra emergencia pública". Ejemplos igualmente conocidos incluyen las inmunidades contra el procesamiento concedidas a los representantes (parlamentarios o consejeros) y a los funcionarios del gobierno en el ejercicio de sus funciones. Esas inmunidades jurídicas pueden ser sospechosas como posibles violaciones del estado de derecho, o considerarse bastante adecuadas, como protecciones necesarias para los funcionarios del Estado en el ejercicio legítimo de sus funciones.
Las inmunidades jurídicas pueden ser objeto de críticas porque establecen un estándar de conducta distinto para quienes las reciben. Por ejemplo, como señala un autor:
En el Reino Unido, algunos ejercicios de la prerrogativa real, que parecen dar al gobierno de turno oportunidades de una discreción masiva e irresponsable, son justamente objeto de sospecha, mientras que la inmunidad ante procedimientos por difamación de los miembros del Parlamento que hablan en la Cámara, o de las personas que dan testimonio en un tribunal de justicia, se considera generalmente como una protección aceptable contra intereses poderosos (y ricos) que de otro modo limitarían el debate público o la administración de justicia. [1]
Se conceden muchas formas de inmunidad a los líderes gubernamentales para gobernar el mundo, el continente , la nación , la provincia , el área urbana y el área rural sin temor a ser demandados o acusados de un delito por hacerlo:
Estas inmunidades pueden concederse por ley (estatutaria o constitucional) o por tratado .
Estas inmunidades pueden ser otorgadas por ley o, en el caso de la inmunidad de los testigos, por los fiscales u otras autoridades caso por caso, generalmente como un acuerdo con los testigos.