El hilado de artículos es una técnica de escritura que se utiliza para crear engañosamente lo que parece ser contenido nuevo a partir de trabajos preexistentes. Se utiliza comúnmente en Internet por los sitios web como un método de optimización de motores de búsqueda (SEO) y por los estudiantes como una forma de plagio. El hilado de contenido funciona reemplazando palabras, frases, oraciones o incluso párrafos completos específicos con cualquier número de versiones alternativas, con el fin de proporcionar una variación ligeramente diferente con cada hilado, también conocido como Rogeting . Este proceso puede automatizarse por completo o escribirse manualmente tantas veces como sea necesario. El contenido inicial producido a través de métodos automatizados a menudo daba como resultado artículos que eran difíciles o incluso imposibles de leer. Sin embargo, a medida que las técnicas de hilado de artículos se perfeccionaron, se volvieron más sofisticadas y ahora pueden dar como resultado artículos legibles que, tras una revisión superficial, pueden parecer originales.
A veces se considera que esta práctica entra dentro de la categoría de spamdexing , una práctica de SEO de sombrero negro, dado que no se crea contenido realmente nuevo. Los autores de sitios web utilizan el article spinning para reducir la relación de similitud de páginas bastante redundantes o páginas con contenido mínimo o sin sentido o poco informativo, y para evitar sanciones en las páginas de resultados de los motores de búsqueda (SERP) por utilizar contenido duplicado .
El article spinning también se utiliza en otros tipos de aplicaciones, como la personalización de mensajes y los chatbots.
Independientemente de la aplicación, el resultado es una proliferación de documentos que son todos similares pero que superficialmente se disfrazan de diferentes. Los documentos generados por el swiss pueden resultar poco informativos para el lector, lo que enfurece al usuario final. [1]
La reescritura automática puede cambiar el significado de una oración mediante el uso de palabras con significados similares pero sutilmente diferentes al original. Por ejemplo, la palabra "imagen" podría reemplazarse por la palabra "foto" o "fotografía". Se almacenan miles de combinaciones palabra por palabra en un archivo de texto o en un diccionario de sinónimos de una base de datos para extraerlas. Esto garantiza que un gran porcentaje de palabras sean diferentes del artículo original.
El problema con la escritura automática simple es que no puede reconocer el contexto ni la gramática en el uso de palabras y frases. Un mal uso de la redacción de artículos puede dar como resultado una redacción poco idiomática que ningún escritor humano elegiría. Algunos usos de la redacción automática pueden sustituir un sinónimo por la parte incorrecta del discurso cuando se encuentran con una palabra que puede usarse como sustantivo o verbo, usar una palabra poco conocida que solo se usa en contextos muy específicos o sustituir incorrectamente nombres propios . Por ejemplo, "Gran Bretaña" podría convertirse automáticamente en "Buena Bretaña". Si bien "buena" podría considerarse un sinónimo de "grande", "Buena Bretaña" no tiene el mismo significado que "Gran Bretaña".
La creación de artículos mediante spintax puede emplear diversos métodos, uno de los más sencillos es el denominado spintax. El spintax (o sintaxis de spin) utiliza una versión marcada del texto para indicar qué partes del texto deben modificarse o reorganizarse. Se marcan las diferentes variantes de un párrafo, una o varias oraciones o grupos de palabras o palabras. Este spintax puede ser extremadamente rico y complejo, con muchos niveles de profundidad (spintax anidado). Actúa como un árbol con grandes ramas, luego muchas ramas más pequeñas hasta llegar a las hojas. Para crear artículos legibles a partir de spintax, una aplicación de software específica elige cualquiera de los caminos posibles en el árbol; esto da como resultado amplias variaciones del artículo base sin una alteración significativa de su significado.
A partir de 2017, hay una serie de sitios web que generan contenido automáticamente para un autor, a menudo con el objetivo final de atraer espectadores a un sitio web para mostrarles anuncios.
Debido a los problemas que presenta la edición automática, los propietarios de sitios web pueden contratar a escritores o a empresas específicas para que realicen una edición de mayor calidad de forma manual. Los escritores también pueden editar sus propios artículos, lo que les permite vender los mismos artículos con ligeras variaciones a varios clientes o utilizar el artículo para múltiples propósitos, por ejemplo, como contenido y también para marketing de artículos.
En el ámbito académico, los estudiantes a veces recurren a la técnica de "artículos robados" como una forma de plagiar el trabajo de otras personas y así evitar que sus profesores o los dispositivos de verificación automática, como Turnitin o su sistema IThenticate , los detecten. [2] Hay muchos sitios web que ofrecen servicios de "artículos robados" a los estudiantes. A diferencia de los grandes modelos de lenguaje , no están diseñados para producir textos que suenen naturales, sino que están diseñados para tomar un texto fuente y preservar el significado y la estructura, pero intercambiar suficientes sinónimos para que el plagio no se detecte. [3]
Los representantes de Google dicen que Google no penaliza los sitios web que albergan contenido duplicado, pero los avances en las técnicas de filtrado significan que el contenido duplicado rara vez se mostrará bien en los SERP, lo que es una forma de penalización. [4] En 2010 y 2011, los cambios en el algoritmo de búsqueda de Google dirigidos a las granjas de contenido tienen como objetivo penalizar los sitios que contienen contenido duplicado significativo. [5] En este contexto, el giro de artículos podría ayudar, ya que no se detecta como contenido duplicado.
La manipulación de artículos es una forma de crear lo que parece ser contenido nuevo a partir de contenido existente. Como tal, puede considerarse poco ético, ya sea parafraseando material protegido por derechos de autor (para intentar evadir los derechos de autor), engañando a los lectores para que pierdan su tiempo en beneficio del autor (sin brindarles valor adicional), o ambas cosas. [6]