¿El término "sordoamericano" se aplica únicamente a los estadounidenses o a cualquier persona que hable ASL como lengua materna, independientemente de su nacionalidad? Clr324 ( saluda ) 13:25, 8 de julio de 2015 (UTC)
El artículo Cultura sorda trata básicamente del mismo tema que este artículo. La mayor parte de la cultura sorda (todo lo que tiene que ver con los EE. UU., que es el 90% de ella) debería fusionarse aquí, de modo que haya un solo artículo sobre el tema. (Entonces, el artículo "Cultura sorda" debería convertirse en un artículo de estilo resumen que cubra la cultura sorda en todo el mundo, en lugar de intentar duplicar material aquí.) Mathglot ( discusión ) 01:04 30 nov 2018 (UTC)
@ Mathglot : Apoyo tanto la fusión como el cambio de nombre; creo que ambas son propuestas lógicas. Sin embargo, no tengo idea de cómo lograr ninguna de las mejoras. 1980fast ( discusión ) 04:48, 30 de noviembre de 2018 (UTC)
Comencé a implementar esto: la sección de Terminología , que trataba exclusivamente sobre contenido de EE. UU., se trasladó. Mathglot ( discusión ) 07:59, 24 de julio de 2019 (UTC)
Este artículo no trata realmente sobre los "estadounidenses", sino sobre la cultura de las personas sordas que viven en los Estados Unidos, independientemente de su nacionalidad. Por lo tanto, según WP:PRECISION , el nombre lógico para este artículo es Cultura sorda en los Estados Unidos . Ese título, de hecho, actualmente es una redirección a Deaf American , pero para ser precisos, debería ser al revés. Esto fue planteado por primera vez por el usuario:Clr324 en la sección anterior. Mathglot ( discusión ) 01:31, 30 de noviembre de 2018 (UTC)
Terminado El encabezado anterior no tenía ninguna fuente; le puse un título de sección encima (" Introducción ") para no tener que lidiar con él como parte de la limpieza posterior a la mudanza. Sin embargo, escribí un nuevo encabezado para tener un punto de partida. Probablemente debería ampliarse. Mathglot ( discusión ) 06:31 18 jul 2019 (UTC)Fusión de Deaf Bing en proceso. Se creó una nueva sección, #Lectura adicional aquí, y se copiaron todas las referencias de Deaf Bing aquí. Esto proporciona una base para fusionar contenido, utilizando notas al pie breves, si se desea. Mathglot ( discusión ) 19:40 15 jun 2020 (UTC)
El artículo no aborda el subtema central y fascinante de por qué existe algo llamado cultura sorda, pero no, por ejemplo, algo llamado " cultura ciega " (a pesar de que existe un artículo al respecto). Este sería un buen subproyecto para una tarea del curso Wiki Ed. Sugerencia: comience con la influencia del lenguaje en la cultura y, si se compara con la ceguera, la diferencia entre un lenguaje natural y una codificación (mal descrita en codificación , que tiene errores y podría mejorarse mucho) , como el Braille . Añado Usuario:Ian (Wiki Ed) , para la próxima vez que vea una clase relacionada con este tema, que es cercano a mi corazón. Mathglot ( discusión ) 08:21, 6 de mayo de 2022 (UTC)
Mi edición reciente fue revertida con una rapidez impresionante. Ahora admito que arruiné el formato y cometí un error tipográfico bastante terrible, pero sigo pensando que la idea central estaba ahí. La sección no tiene un estilo enciclopédico en absoluto. Un buen ejemplo: una cita directa en bloque de un libro sin que el artículo indique de dónde proviene la cita. La afirmación de que existe una "esencia sorda" también me parece un poco esotérica a primera vista. Supongo que el autor del libro sabe de lo que está hablando, pero esta terminología no es común en absoluto. Sin conocer las definiciones exactas de la fuente, el lector no podrá saber razonablemente de qué está hablando la sección. Por lo tanto, se debería utilizar un lenguaje más simple. La sección debería reescribirse para corregir estos dos problemas. 157.181.131.146 ( discusión ) 12:36, 15 de noviembre de 2023 (UTC)
