2601:188:0:ABE6:65F5:930C:B0B2:CD63 ( charla ) 05:49, 11 de noviembre de 2015 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su rápida eliminación:
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. - Community Tech bot ( discusión ) 20:51, 3 de agosto de 2018 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su rápida eliminación:
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. - Community Tech bot ( discusión ) 18:07, 17 de agosto de 2018 (UTC)
El 7 de diciembre de 2019 y el 7 de febrero de 2020, Burleson publicó artículos en su blog promocionando la pseudociencia de Immanuel Velikovsky [1] [2]
El 9 de mayo de 2020, Burleson publicó un artículo en su blog promocionando la teoría de la conspiración Plandemic . [3]
El 23 de mayo de 2020, Burleson publicó un artículo en su blog argumentando en contra de la teoría de la relatividad de Einstein y promoviendo la teoría de la conspiración de supresión de la energía libre . [4]
La sección anterior del artículo fue agregada por mí y luego eliminada por mí. Esto se debe a que personalmente terminé en una disputa con Wade Burleson. Dado que este es el caso, me he abstenido de editar este artículo. - Una supervisión destacada ( discusión ) 02:35, 29 de mayo de 2020 (UTC)
Referencias
Según WP:SELFSOURCE, deberíamos comenzar el proceso de eliminar todos los reclamos citados contra el propio Burleson o las fuentes que controla sustancialmente. Esto debería incluir wadeburleson.org, Istoria Ministries Blog, Burleson's Facebook y emmanuelenid.org, aunque puede haber más. Las afirmaciones citadas sobre esas fuentes pueden mantenerse si no son controvertidas, no promocionales o interesadas, pero incluso entonces la mayoría debería continuar para mantener el uso de dichas fuentes de minimis. Ya sea que el contenido del propio Burleson lo arroje bajo una luz positiva o negativa, debemos confiar en fuentes secundarias para guiarnos sobre qué contenido es lo suficientemente relevante e importante como para llegar a una conclusión. Estoy haciendo ping a BestOkieHistory y Okiehistory como editores que han estado involucrados recientemente en ediciones utilizando estas fuentes, pero agradezco las aportaciones de cualquiera que tenga alguna idea sobre cuáles afirmaciones deberían estar entre las pocas que permanecen. Firefangledfeathers ( charla ) 03:29 , 15 de mayo de 2021 (UTC)
Estoy de acuerdo. Esto dará como resultado una gran reducción de reclamos y contenido dentro del BLP, ya que la mayor parte es de origen propio. Según BLP, Okiehistory también debe revelar, a través de los comentarios, que ellos son el sujeto de BLP y abstenerse de realizar más ediciones de contenido. BestOkieHistory ( discusión ) 01:19, 16 de mayo de 2021 (UTC)
Según el comentario dejado en mi Charla ( charla ), Okiehistory es, sin duda, un subordinado del propio BLP o del propio sujeto de BLP. Me inclino por lo último, ya que se niegan a negar que ellos mismos son el sujeto de BLP. BestOkieHistory ( discusión ) 01:58, 18 de mayo de 2021 (UTC)
Identifíquese como "BestOkieHistory". - Comentario anterior sin firmar agregado por Okiehistory ( discusión • contribuciones ) 18:37, 20 de mayo de 2021 (UTC)
Por favor identifíquese. Sus contribuciones indican parcialidad. 72.198.115.189 ( charla ) 00:06, 27 de mayo de 2021 (UTC)
Discusión sobre si Burleson califica como político. cc: Usuario:Firefangledfeathers Eliminando las propias afirmaciones de Burleson, la entrada de Wikipedia sobre Político dice: "Los políticos proponen, apoyan y crean leyes". Webster incluye "dirigir los asuntos del gobierno" o "una persona con experiencia en el arte o la ciencia del gobierno". Burleson ocupó un cargo designado por el gobierno (nombrado por el gobernador) que fue confirmado por el Senado de Oklahoma. Si el Secretario de Estado de los EE.UU., un ciudadano designado por el Presidente y confirmado por el Senado de los EE.UU., califica como político, éste también lo hace. Además, el intento de influir en el proceso electoral a través del sistema judicial cumple con los requisitos de actividad continua: no está relegado a una persona al azar que grita en un blog, sino que participa activamente en la influencia electoral dentro del sistema judicial. Ambos ya se encuentran en la entrada BLP. Creo que esto lo califica para la etiqueta de político. 72.198.88.242 ( charla ) 16:51, 30 de julio de 2021 (UTC)
Firefangledfeathers ( charla ) Sin embargo, su predecesor, Mike Pompeo, se describe claramente como tal. 72.198.88.242 ( charla ) 02:08, 7 de agosto de 2021 (UTC)
Firefangledfeathers ( discusión ) Si la calificación es "sin legislaturas", todavía hay una lista de personas identificadas como tales, incluido Ben Carson 72.198.88.242 ( discusión ) 01:21, 11 de agosto de 2021 (UTC)
"sus actividades políticas parecen ser una parte menor de su notoriedad" Esto ya no es cierto. Haré algunas modificaciones en el prospecto para reflejar también su estado de jubilado. cc: Usuario: Firefangledfeathers BestOkieHistory ( discusión ) 01:07, 28 de febrero de 2022 (UTC)
No sé cómo editar adecuadamente esta página para reflejar el nombre legal real del sujeto, William Wade Burleson, sin citar documentos legales que contengan su nombre legal completo. El sujeto usa su segundo nombre, Wade, y todos los artículos de noticias usan su segundo nombre cuando se refieren a él. Edité la página para incluir su nombre legal completo y cité registros legales y de propiedad registrados públicamente, pero mi edición se eliminó porque no son fuentes apropiadas. - Comentario anterior sin firmar agregado por 12.216.91.74 (discusión) 23:19, 31 de enero de 2022 (UTC)
Según mi entrada en la página de usuario de 3PSmart aquí, parece que este usuario es nuevamente el sujeto BLP que usa una cuenta de calcetín para evadir el bloqueo previo de su cuenta por parte de Wikipedia. cc: Usuario: Firefangledfeathers BestOkieHistory ( discusión ) 00:24, 29 de julio de 2022 (UTC)
Parece que la página de usuario de K4.5x2 es otra cuenta que evade la prohibición. Si esto continúa, será necesario bloquear este artículo. Usuario: Firefangledfeathers BestOkieHistory ( discusión ) 00:41, 28 de julio de 2023 (UTC)