Charla:Labranza

Intitulado

La traducción al español de labranza es "labrar" aquí falta el enlace a esa página en español (http://es.wikipedia.org/wiki/Talk:Tillage/Labrar). Camiloalcántara 10:50, 13 de diciembre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¿No deberían incluirse los "propósitos de la labranza" al principio del artículo? Mtrentvander : comentario anterior sin fecha agregado a las 17:26, 11 de marzo de 2009 (UTC). [ responder ]

El cultivo se vincula aquí, aunque la labranza es obviamente sólo una parte del cultivo. Hay otra página llamada Reunión Intensiva que parece ser un nombre oscuro para lo que es más o menos Cultivo. (No es que sea un experto, solo me baso en lo que está escrito allí).

¿Tendría sentido trasladar la reunión intensiva al cultivo? Saludos, Ben Aveling 11:47, 25 de abril de 2006 (UTC) (Pregunto aquí porque tanto la reunión intensiva como el cultivo parecen bastante descuidados ) .

Siguiendo la página de recolección intensiva , diría que la recolección intensiva significa brindar un cuidado limitado a algunas plantas silvestres. AlbertCahalan 04:09, 26 de abril de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Mirando de nuevo la página, veo que "el cultivo [...] requiere además una preparación sistemática del suelo y una plantación", por lo que no es exactamente lo mismo, como usted señala. Aún así, creo que la página es tan rechoncha que tal vez merezca fusionarse. Ben Aveling 11:20, 3 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

El cultivo definitivamente debería ser un artículo separado; en todo caso, la labranza debería ser parte del cultivo, y no al revés. Shinzon se 07:24, 7 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Labranza y cultivo son clara e históricamente dos cosas muy diferentes. Actualmente el artículo empieza con “labranza o cultivo”. Esto es incorrecto. —Comentario anterior sin firmar agregado por 70.66.236.249 (discusión) 22:33, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

acordado SoilMan2007 ( discusión ): el comentario anterior se agregó a las 03:58, 8 de diciembre de 2007 (UTC)[ responder ]

Oye, creé una página llamada prácticas de manejo de la soja. Me preguntaba si podrías echar un vistazo y decirme lo que piensas. Usuario: Berkt: el comentario anterior se agregó a las 04:44, 4 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Pronto crearé una nueva página de cultivo para incorporar "el acto de cultivar o cultivar plantas (especialmente a gran escala)". Actualmente nos falta sólo un artículo básico para esta práctica, donde podamos resumir todos los aspectos del cultivo. II | ( t - c ) 01:57, 18 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Impactos ambientales

Marcado como dudoso. Soy muy escéptico ante la afirmación de que los sedimentos transportados por el viento derivados de la labranza sean un componente del sumidero de carbono marino "natural". Proporcione referencias o las eliminaré del artículo. SReynhout ( discusión ) 17:39, 2 de junio de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de fusión

(Zona de labranza -> Labranza) Lo malo es que olvidé iniciar una discusión. No sé por qué, pero parece bastante obvio... ¿alguna razón por la que esto NO DEBE suceder? ^{Libro de hechizos} θvξr magξ 02:16, 6 de junio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

• No admite ninguno que pueda ver. Del _♉ sion 23 (discusión) 01:12, 2 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
• Opuesto, estaba a punto de realizar la fusión. Cuando lo implementé en el artículo sobre labranza , descubrí que le daba demasiado peso al tema, estaba más a la par con labranza cero , labranza en franjas y labranza con mantillo , que solo tienen una línea, cada una con un enlace a la labranza separada. artículo. Creo que la labranza por zonas debería tener el mismo tratamiento.-- Salix ( discusión ): 19:26, 16 de noviembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
• Apoyo Creo que la labranza cero no está a la par de lo que esencialmente son "tipos de labranza". Parece que la labranza cero tiene un artículo muy extenso, lo cual es genial (es un tema importante). Los tipos de labranza deben ir bajo "Labranza" y archivarse en secciones destacadas. Como resultado, en mi opinión, el strip-till y el mulch-till también deberían fusionarse y sus páginas reemplazarse con redirecciones a Tillage (de todos modos, solo tienen un párrafo cada una). Anastasia Bykova ( discusión ) 21:31, 28 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¿Diferencia entre labranza en franjas y labranza en zonas?

este artículo parece describir ambos como labrar solo la hilera de siembra, por lo que la diferencia no está clara. El artículo sobre el labranza en franjas ni siquiera menciona la "labranza en zonas". Entonces, ¿en qué se diferencian estas técnicas? 76.119.30.87 ( charla ) 20:19, 20 de octubre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Sugerir dividir la parte "Preparación del sitio de terrenos forestales"

Razón:

1. La "preparación del terreno forestal" y la "labranza" son, en realidad, cosas diferentes.
2. La parte "Preparación del sitio de terrenos forestales" es demasiado pesada y es la que ocupa el centro de este artículo.

- Ma3r ( discusión ) 13:59, 23 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Usuario: Ma3r : Creo que es necesario limpiar esta sección. Además, el título me parece gramaticalmente incorrecto. La "preparación del terreno forestal" es un posible sustituto, pero tampoco estoy seguro de eso. Publicaré en el wikiproyecto forestal para obtener más información. Saludos, DesertPipeline ( discusión ) 09:02, 24 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Parece que existe un duplicado de la sección "Preparación del sitio de tierras forestales" en Silvicultura#Preparación del sitio . ¿Deberíamos eliminar la sección de Labranza y dejar la sección de Silvicultura ? Hanif Al Husaini ( discusión ) 17:06, 9 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Agricultura

ejemplos de labranza secundaria 165.73.133.97 ( charla ) 18:27, 29 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

ejemplos de labranza secundaria 165.73.133.97 ( charla ) 18:28, 29 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ciencia de la agricultura

Cinco (5) herramientas de labranza agrícola 102.88.70.185 (discusión) 20:20, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]